Так, отвечая на запрос автомобилиста, крымская ГАИ, ссылаясь на решение Конституционного суда, заявила, что простой человек не имеет права снимать на видео любые действия сотрудника ГАИ без его согласия. В.М. Загинайло указал, что видео снятое простым водителем не будет рассматриваться как доказательство нарушения инспектора.
Вместе с тем, ГАИ Крыма считает, что только милиционер имеет право снимать на видео нарушения. Из письма Госавтоинспекции следует, что простые автомобилисты могут больше не обращаться с жалобами на инспекторов, нарушения которых сняты на видеокамеру.
Отметим, что в решении Конституционного суда указано следующее:
"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи, або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "
Причем, обращаем внимание, что КС рассматривал исключительно вопрос фиксации уголовных преступлений и возможности их допуска как доказательства во время рассмотрения дела в суде. Никакого отношения к административным и дисциплинарным проступкам данное решение КС отношения не имеет.
Однако, ГАИ Крыма приравняла себя к судам, и считает, что решение Конституционного суда касается именно их деятельности, хотя Госавтоинспеция вообще не уполномочена участвовать в уголовном процессе. Потому, апеллирование ГАИ к решению КАС является не только незаконным, но введением в заблуждение граждан.
Более того, в официальном письме Министерства юстиции Украины, которое размещено на сайте Верховной Рады, прямо указано, что любой гражданин Украины имеет право собирать информацию о действиях властей, в том числе с использованием видеотехники.
В письме Минюста № 8648-0-26-11 от 08.06.2011 "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України", указано следующее:
Повноваження Державтоінспекції МВС України у сфері забезпечення дорожнього руху визначені статтею 52-1 зазначеного Закону ( 3353-12 ), а одним із принципів діяльності міліції є гласність, згідно якого, зокрема, міліція інформує населення про свою діяльність.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про доступ до публічної інформації" публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Враховуючи статтю 5 цього Закону, доступ до інформації забезпечується будь-яким способом, що не заборонений законом.
Исходя из положений ст. 19 Конституции Украины, согласно которой гражданин имеет право делать все, что прямо не запрещено, автомобилист может производить фиксацию действий сотрудников ГАИ на свою видеокамеру, поскольку это прямо не запрещено ни одним законодательным актом Украины.
В случае получения жалобы на действия сотрудника ГАИ, нарушения которого доказываются видеозаписью, руководство ГАИ обязано рассматривать в том числе и данную видеозапись. Если Госавтоинспекция посчитает запись сфальсифицированной, она должна мотивированного объяснить свои доводы. Но, не рассматривать запись вообще, ГАИ не имеет права.
Естественно, что письмо ГАИ Крыма - это реакция на шквал обращений граждан по поводу нарушений инспекторов. Раньше всем было удобно - ГАИшник творил, что хотел и это невозможно было доказать. Теперь, работа ГАИ всем видна и все нарушения могут быть зафиксированы, что очень пугает ее руководство.
Читайте также:
Конституционный суд разрешил водителям собирать информацию о нарушениях ГАИ
УГАИ Киева хочет убрать из дела видеоролик нападения инспекторов на журналиста ДК
Мне кажется,- вся проблема в фамилиях работников ГАИ.
Это называеться ответ гос.служащего на обращение граждан..........заведомо ложные и т.д.
дело не в стилистике,в ДАIлке работают только безграмотные упыри.конкурс в инспекторы предполагает коофициент ай-кью не выше 20 баллов
Судя по стилистике написанного, письмо писал Глупый юрист гайцев, а идиот начальник под этим подписался.
Интересно, а как там поживает начальник Гетманцева пан Стрелец? Может его вызвать в суд в качестве свидетеля по иску Гетманцева к Дорожному контролю? Пусть расскажет суду все, что ему известно по данному делу...
Р.S. Начальство просто обожает ходить в суд по делам своих подчиненных и очень любит отвечать на интересные вопросы! :))))))))
Зря вы на этого упыря наехали!
Он ведь развязывает нам руки в прямом смысле слова.
Если гаец фізична особа ,то морду ему бить можно!
И посылать далеко тоже можно....
Вот так один высокопоставленный идиот может извратить любой закон!
Мне кажется после евро2012 украина будет жить в автономном полёте от всего цивилизованного мира.
И на нас будут ложить...
Одумайтесь борзые менты!
Хотя там уже и думать нечем,всё зеленью заросло.
Судя по всему,новый министр и не собирается бороться с этим беспределом гаишных начальников всех звеньев,а ведь это реальный путь для него в завоевании доверия и поддержки населения.Может он ничего не решает и является просто зиц-председателем,а гаишники плевать на него хотели?
У нас в стране, "свои законы" или правила пытается внедрить каждый, кто попал на высокопоставленную должность. Если уже писали о том, что значки похожие на нагрудные жетоны рабодников ДАИ (только в миниатюре) продавали автовладельцам с подачи начальства ДАИ (после чего у водителя появлялась масса привелегий), о чём, скажите можно спорить дальше?!?!?! Мне попадались на дороге адекватные и вежливые инспектора, после общения с которыми было приятно сесть за руль и ехать дальше(приветливые с улыбкой, вежливые), но это ЕДЕНИЦЫ - в основном при остановке инспектором я себя чувствую заочно задержанным - вывод сделан по обращению и общению инспектора со мной(тоже самое могу сказать и о работниках спецподразделения "Беркут" ) Чтоб изменить что либо нужно менять в корне всю структуру МВД или работникам внутренних органов иногда вспоминать не о ругани и поборах, а сесть и перечитать закон и конституцию, а иначе дорожные войны могут длиться десятилетиями.... А как бы хотелось пожить спокойной СТРАНЕ где взаимоуважение стоит на первом месте, мы же вроде не обезъяны)))))))
Загинайло надо отдавать под суд за превышение власти и полномочий!!!
Бабло уходит в неизвестном направлении, когда на каждом шагу видеофиксация, и маломальски подкованые водители,а им пидарам в погонам не хочется прощатся с каждой купюрой от которой отгавкался правдами или неправдами,а еще и видео снял тут вообще на этих ублюдков нступает ШОК!!!и денгег не возмеш и протокол хоть себе или своему начальнику в ОЧЕЛО засунуть !!!