ГАИ Киева отказалась выполнять решение Омбудсмена Лутковской о праве водителя пользоваться защитой юриста (ВИДЕО)

Іщо ми бачимо!? Журналюга поводить себе як останній невихований хам, а прицьому ще має право розповідати про К.У., закони... Та його навіть огидно слухати! Це несюжет-а фарс дзинзі, його маразм і все.

А по поводу Гаишник не обязан, что либо таскать. Не вводи людей в заблуждение. ОБЯЗАН. И это говорится в законах. Ну, например ст. 251 КУпАП Доказательства. Инспектор обязан ознакомить водителя с его правонарушением. А пока ему не доказали он не виновен, а раз не виновен, значит и документы не обязан предъявлять, а значит остановка незаконная, а значит инспектор плюёт на указ президента, который обязаны выполнять по КУ. Так можно заехать слишком далеко но, суть ведь в чём? Ну не хочет инспектор служить своему народу, пусть уволится, есть другие варианты - на взятки собранные под Одессой, в Киеве и других городах Украины компьютиризировать автомобили ГАИ и всю нужную информацию, касающуюся водителя предьявлять на месте, как это сделали в Грузии, в других цивилизованных странах. Не хватает денег? Позабирайте дачи - дворци, автомобили купленные на незаработанные средства. Всеравно их народ скоро попалит. В общем вариантов, как вы понимаете, не счесть. Регул.

А вы зря не смотрите ролик до конца, поэтому и коментарий ваш больной. Хамство началось ещё до съёмки, когда 1)инспектор незаконно остановил водителя, 2)взял в руки документы, он обязан предупредить водителя, что документы он имеет право не передавать в руки, 3) не имея доказательств принялись фальсифицировать протокол, 4)нарушили ст.268 КУпАП и 59КУ нарушили право на защиту водителя, 5)судили на месте вынеся постановление. Это вы считаете не хамство по отношению к гражданам? А IP: 31.135.138.173 пишет: «интересно наблюдать как красиво с расстановкой ЗАКОННЫМИ методами закрывают рот дорожной безнрамотности, а не нахала который думает что запугает гаишника». И в чём же здесь красота, а тем более законность? Нарушение на нарушении, а вы восхищаетесь. Безграмотности на дороге хватает и это бичь основной массы водителей. Но самое больное и опасное, когда представитель власти, который обязан защищать наши права,попирает их по незнанию закона. Незнание закона не освобождает от ответственности. Так вот инспектор, государственное лицо, правохранитель не знает законы, не имеет совести и пользуясь служебным положением не несёт никакой ответственности. А теперь взвесьте и посмотрите, кто больше приносит вреда государству хамоватый Дзиндзя или преступник инспектор ГАИ попирающий наши права и свободы. Это те же, что в 30-40 годах решали судьбы невинных людей, обрекая на гибель в лагерях или расстрел.Игра опасная. Молодые вам решать. Регул.

Так а как вы хотите жить..без закона????? Я понимаю, что вам везде мерещаться гаишники,мусора, сбу, прокуратура и их приспешники, но поверте есть часть общества которая живет этими законами-юристконсульты, адвокаты, процедурники и.тп.-и они как никто другие знают цену знания закона-то что они остальных не обучают..)))...так это их хлеб знать закон и продавать знания за деньги....

А про конституцию вы забудте-это ОСНОВНЫЕ НОРМЫ...которые регулируються другими законами или подзаконными н.п.а.....
Вот например когда есть постановление на обыск мы же не кричим ментам-что согласно закона (КУ) наше жилище неприкосновенно, потому что есть другие законы которые разрешают процедуры потипу обыска и т.п.
Вы же не кречите что вы хозяин воды, земли, золота и недр(давайте их все мне в руки-Я НАРОД-так как согласно закона (КУ-конституции украины)-это собственность народа.....потому что есть други законы которые регулируют порядок доступа к ним....Так и в каждом любом другом общественном отношении....Просто советую всем побольше общаться с грамотными юристами...и все станет на свои места.....

П.С.-Вызывает исреннюю улыбку и недоумение требование -показать закон, ориентировку, сертификат.....что за бред..это что библиотека-что любой человек должен таскать с собой талмуды и показвать из чего он это говорит, так и любой гаишнк не обязан. Мне как юристу со стороны видиться решение этого вопроса в том, что гораздо проще переписать например сер.номер фена (указать его в протоколе), а потом потребовать на него сертификат уже в ходе рассмотрения дела в суде. Или затребовать ту же ориентировку в судебном порядке-где четко написано угнан там черный дэу матиз точно такого же цвета как и мой.....И если уже окажеться что такого нет..то тут уже последствия для гаишника куда серьезнее несоставленого протокола.

Все очень просто подать клопотання в суд щодо долучення матеріалів . Сюда можно добавить и свидетелей, указав их поименно и добавить что вы хотите защитника и кто будет представлять вас в суде. И обязать добавить необходимые вам документы-сертификаты замеры и т.п....

П.С. Я смотрю на всякий коментарий критикующий активиста, а реально оценивающее хамство "типа жЮрналиста"-следуют коментарии и упреки дескать мы все из ментовки, мусора, гаеры переодетые.....Тут до маразма не далеко...попахивает манией преследования... Вам бы пора запомнить-что всякое мнение-это мнение человека и ничего более..Не следует тут пытаться что то доказать и навязать. Просто лицам незаинтересованным интересно наблюдать как красиво с расстановкой ЗАКОННЫМИ методами закрывают рот дорожной безнрамотности, а не нахала который думает что запугает гаишника.