НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    ГАИ Киева отказалась выполнять решение Омбудсмена Лутковской о праве водителя пользоваться защитой юриста (ВИДЕО)

    Май 12, 2013 - 18:34
    Госавтоинспекция ГАИ г. Киева официально отказалась выполнять требование Уполномоченного Верховной Радой по правам человека Валерии Лутковской о недопущении вынесении штрафов на месте остановки транспортного средства в случае если водитель захотел воспользоваться юридической помощью юриста. Такие незаконные действия ГАИ зафиксировал на видеокамеру "Дорожный контроль" 6 мая 2013 года.


    Так, еще в марте этого года, в СМИ было опубликовано сообщение секретариата Уполномоченного Верховной Радой по правам человека о том, что когда инспектор ГАИ остановил автомобиль и собирается вынести на месте постановление о штрафе за нарушение водителем ПДД, автолюбитель имеет право в протоколе письменно отметить, что при вынесении постановления он хочет воспользоваться юридической помощью.

    "При наличии такой записи в протоколе сотрудник ГАИ не имеет права принимать решение по административному делу прямо на дороге. Он обязан назначить водителю время и место для рассмотрения дела с участием избранного лицом адвоката или другого специалиста в области права. Если работник ГАИ проигнорировал такое желание водителя и вынес постановление о наложении штрафа на месте остановки, такое постановление подлежит отмене", -заявила Омбдусмен В.Лутковская.

    Вместе с тем, 6 мая 2013 года на ул.Жилянской в г. Киеве "Дорожный контроль" увидел как ГАИшники на патруле 2728 выписывали протокол на автомобилиста. "ДК" решил помочь водителю. После составления протокола, водитель сделал запись в соответствующей графе о том, что хочет перенести рассмотрение дела так как ему нужно подготовиться и воспользоваться юридической помощью. Также, водитель заявил об этом устно.

    Однако, несмотря на это, инспектор ГАИ Батрун И.А. вынес постановление о штрафе и заявил, что водитель может оспорить штраф в течение десяти дней. Доводы "Дорожного контроля" о том, что нарушенается указания Уполномоченного ВР по правам человека, ГАИшник слушать не хотел. Кроме этого, инспектор грубо нарушил ст.279 КУпАП согласно которой:

    "Розгляд справи розпочинається з представлення посадової особи, яка розглядає дану справу. Посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання."

    Однако, ГАИшник молча выписал постановление о штрафе и ни одного пункта ст.279 КУпАП не выполнил. Такие действия ГАИ в очередной раз говорят о том, что центральная власть в Украине не имеет абсолютно никакого авторитета и все сообщения о недопущении нарушения прав граждан являются исключительно декларативными и на практике не выполняются. В любом случае, ГАИшники верят в свою безнаказанность, а потому выписывают незаконные штрафы зная, что их в конечном итоге отмажут от любых проблем.

    ВИДЕОЗАПИСЬ:

    Дорожный контроль

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:42, adminR IP: 82.193.111.57

    Где там реальная помощь или наказание ментам а то все это для само рекламы
    ----------------------------------------------------------
    Скажите в деталях как должен был помочь ДК водителю прямо там на месте и сразу же наказать ментов? По пунктам пожалуйста. И вы не ответили на вопрос - чем ДК навредил водителю? Зачем вы целенаправленно постословите?

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:40, Гость IP: 109.86.125.237

    Где там реальная помощь или наказание ментам а то все это для само рекламы

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:36, adminR IP: 82.193.111.57

    Петров Тернополе прийдет и ему оставят все в силе
    --------------------------------------------------------
    А что, если бы ДК не снял ролик то штраф бы отменили? Шанс того что водителю откажут в иске абсолютно не зависит от того, был на месте ДК или не было, потому не совсем понятна ваша претензия в адрес ДК что мы навредили водителю.

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:34, Гость IP: 109.86.125.237

    Петров Тернополе прийдет и ему оставят все в силе и не хотят суды ити против своих поехали бы в гости ему и глянули бы на этот суд да и не надо ехать и в Киеве автоматом принимают решения суды а вы видать этого и не знаете

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:27, adminR IP: 82.193.111.57

    И чем помогли мужику? устроили цирк даже дело его попадая в суд с пометкой наказать и все мужика обуют по полной за вашу помощь,
    ---------------------------------------------------------------
    Во первых его уже обули - инспектор ГАИ своим постановлением признал его виновным и наложил взыскание в виде штрафа. Сам мужик живет в Тернополе и подавать в суд будет в Тернополе, а там как бы им киевские ГАИшники по барабану. Далее - пометок никаких нет, так как человек сам готовит исковое заявление на инспектора и самостоятельно его подает в суд, а судья вообще может не знать о данном инциденте - они видит иск Петрова против Иванова и все. Суд может только отменить уже наложенный штраф или оставить его в силе. Если не разбираетесь в законах, не пишите чуши пожалуйста.

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:25, Гость IP: 86.56.233.114

    хорошо снимаешь, кстати
    всё понятно и под нужным углом, без суеты и паники

    красава!

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:24, Гость IP: 109.86.125.237

    И чем помогли мужику? устроили цирк даже дело его попадая в суд с пометкой наказать и все мужика обуют по полной за вашу помощь, там на Саксаганского многие спешат и поворачивают с третего ряда , вы покажите как вы отстаеваете людей в судах , а то вы себя рекламируете, один умник постоял когда проезд яныка был теперь там знаков на каждом столбе, стал поговорить по телефону и был обелечен спасибо вам большое

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:21, adminR IP: 82.193.111.57

    На самом деле указание это не есть закон, и это на усмотрение гаишника выполнять его или нет.
    --------------------------------------------------------------
    Указание Лутковской основано на законе, а именно ст.268 КУпАП - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права. .

    Даже коррумпированные украинские суды не позволяют себе лишать гражданина помощи адвоката при рассмотрении административного дела, а тут какой то ГАИшник решил что он имеет право отменить закон!

    Для ГАИ существует такая градация законодательства по силе действия:
    1. Устна указівка 2. Письмова указівка 3. Наказ МВС 4. Постанова КМУ 5. Закон Украини 6. Конституція.

    Для работника ГАИ устна указівка его начальника выше чем Конституция, потому если при разговоре с ГАИшником вы будете оперировать законом - над вами будут смеяться, а если будете ссылаться на УКАЗИВКИ то ГАИшник прислушается.

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:18, Гость IP: 37.203.17.119

    Т.е. все эти тысячи появились по вине ДК чтоль?) Продолжаем эту логику - антикоррупционные службы плохо работают потому что их самих в коррупции и обвиняют?)

    Воскресенье, Май 12, 2013 - 20:11, Гость IP: 92.113.253.89

    На самом деле указание это не есть закон, и это на усмотрение гаишника выполнять его или нет.