Так, еще в марте этого года, в СМИ было опубликовано сообщение секретариата Уполномоченного Верховной Радой по правам человека о том, что когда инспектор ГАИ остановил автомобиль и собирается вынести на месте постановление о штрафе за нарушение водителем ПДД, автолюбитель имеет право в протоколе письменно отметить, что при вынесении постановления он хочет воспользоваться юридической помощью.
"При наличии такой записи в протоколе сотрудник ГАИ не имеет права принимать решение по административному делу прямо на дороге. Он обязан назначить водителю время и место для рассмотрения дела с участием избранного лицом адвоката или другого специалиста в области права. Если работник ГАИ проигнорировал такое желание водителя и вынес постановление о наложении штрафа на месте остановки, такое постановление подлежит отмене", -заявила Омбдусмен В.Лутковская.
Вместе с тем, 6 мая 2013 года на ул.Жилянской в г. Киеве "Дорожный контроль" увидел как ГАИшники на патруле 2728 выписывали протокол на автомобилиста. "ДК" решил помочь водителю. После составления протокола, водитель сделал запись в соответствующей графе о том, что хочет перенести рассмотрение дела так как ему нужно подготовиться и воспользоваться юридической помощью. Также, водитель заявил об этом устно.
Однако, несмотря на это, инспектор ГАИ Батрун И.А. вынес постановление о штрафе и заявил, что водитель может оспорить штраф в течение десяти дней. Доводы "Дорожного контроля" о том, что нарушенается указания Уполномоченного ВР по правам человека, ГАИшник слушать не хотел. Кроме этого, инспектор грубо нарушил ст.279 КУпАП согласно которой:
"Розгляд справи розпочинається з представлення посадової особи, яка розглядає дану справу. Посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання."
Однако, ГАИшник молча выписал постановление о штрафе и ни одного пункта ст.279 КУпАП не выполнил. Такие действия ГАИ в очередной раз говорят о том, что центральная власть в Украине не имеет абсолютно никакого авторитета и все сообщения о недопущении нарушения прав граждан являются исключительно декларативными и на практике не выполняются. В любом случае, ГАИшники верят в свою безнаказанность, а потому выписывают незаконные штрафы зная, что их в конечном итоге отмажут от любых проблем.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Хотелось бы увидеть, что будет далее...
Подивився 2 хвилини відео і стало гидко, навіть не дивився до кінця. Я особисто неповажаю гаїшників і ніколи не даю хабарів. Але дзиндзя то така гидота і бидлота, що стає соромно за проект "ДК". Активіст ДК повинен бути прикладом для інших водіїв! А що ми маємо? Неадекватний "шаріков" у вигляді дзиндзі.
Я догадывался, что на такую подлость способен инспектор ГАИ. Вот так вас и выведем на чистую воду. Регул.
Предлагаю IP: 93.89.218.248 за присвоение чужого имени заблокировать. Регул.
Пакосник, что ж ты подписываешься моим именем, своего, что ли нет? Ну IP тебя выдало. Это подло от чужого имени гадости писать. А Дзиндзю я уважаю, как безстрашного борца за справедливость, законность и искоренение всяких мразей на дороге. Главное результат. И преклоняюсь перед его родителями, которые воспитали такого человека. А гадости писать, это самое простое. Андрей Иванович не обращай внимания на этих мразей. Я тебя не знаю лично, но уважаю за то, что ты сделал, и делаешь для людей. Терпения, здоровья и удачи тебе. Регул.
Прикол в том что даже если ТУТ покажут видео дачи взятки самому министру ЭТО ЧТОТ ТО ИЗМЕНИТ?
гаишники вели себя вполне адекватно. ростислав шапошников как всегда- умница. но где воспитывалась эта мерзкая быдлятина дзынзя. просто недоразвитая, уродливая и отвратительная тварь, обиженная и неудовлетворенная. интересно посмотреть на его родителей, наверно такие-же мрази. если есть дети, то их лучше сразу кончить так как у такого неадеквата могут родиться только такие же мрази, но я сильно сомневаюсь что нашлась женщина которая захотела иметь детей от этого ублюдка, если только он не изнасиловал кого-нибудь. учитывая его природные данные (нервный, угрюмый, озлобленный,обиженный на весь мир) этого вполне можно ожидать. я думаю у этого придурка и друзей нет, и даже водители которым он помогают врядли хотели бы поддерживать с ним дружеские отношения в реальной жизни.
С ув.инспектор ГАИ
Можна сказати, що це єдний випадок коли справу можна перенести, ому, що на місці вам не зможуть надати безкоштовного адвоката. Є ще один випадок, коли за станом здоров'я ви не можете бути присутні при винесенні рішення.
"ДК"- ніякого скандала не буде. І справа не в омбудсмені. Потрібно просто провести юридичну процедуру.
По-перше - необхідно Клопотання надати.
По-друге - Клопотання має бути "Про надання права на захист"
По-третє - Обов'язково в поясненні написати "Правил дорожнього руху не порушував, мною подається клопотання Про надання права на захист".
___________________________________П.І.Б. (представника влади)
___________________________________ (юридична адреса)
______________________________________________________________________ П.І.Б. (обвинуваченого, потерпілого)
___________________________________ (місце проживання)
__________________________________________
(конт. тел.)
КЛОПОТАННЯ
про надання права на захист
(в порядку ч.1 ст.268 КУпАП: «особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності має право: - заявляти клопотання»)
«___»_____________20____року стосовно мене складено протокол №_____________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.__ст._____КУпАП.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: - при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Зазначене право на правову допомогу гарантується статтею 59 Конституції України: «Кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав». Дане право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку в силу ст.64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Оскільки, у вчиненні адміністративного правопорушення винним себе не вважаю та не володію достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, мені необхідна кваліфікована правова допомога при розгляді даної справи, зокрема, для складання й написання ґрунтовних заперечень та пояснень, надання додаткових документів, встановлення необхідних фактів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.59, 64 Конституції України, ч.1 ст.268 КУпАП, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом,
П Р О Ш У:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Надати мені можливість реалізувати моє право на правову допомогу
3. Надати мені час для вибору захисника моїх прав , у зв’язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.
4. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити письмово.
«_____»______________20___року __________________ (___________________)
Адресу зазначено в протоколі.
..пока у них будут планы по протоколам, эти ШЕСТЕРКИ в форме и дальше будут фальсифицыровать протоколы.
Пока наш народ будет БЗДЕТЬ отстаивать свои права, эти ШЕСТЕРКИ в форме и дальше будут грабить водителей-улиток..
Пока народ будет позволять манипулировать собою /руками ШЕСТЕРОК в форме низших рангов/ в структурах власти, и дальше будем жить в своём же говне.
Лутковской глубоко до ПИ*ДЫ как исполняется её "законные акты". Нахер их было выпускать в свет если любой муор глубоко чихает на них..
Может быть стоит именно ей по этому поводу и сделать инфозапрос, с приложением видео доказательства?
Судя по наглой ухмылке мусора, заполняющего протокол, им дан очень ЗЕЛЕНЫЙ свет с самого верху на план по протоколам, чтобы своими фальшивыми "фактами" пускать по СМИ пыль в мозги, ухи и глаза простых граждан. А наше безграмотное ЛОШЬЁ схавает ихнюю туфту как сладкую кАнфетку..
Как видно у мусоров вырабатывается имммммммунитет на всех активистов ДК и претензии в словесной форме к "работникам ГАИ"..
Пора придумывать более кардинальные меры по борьбе с беззаконием на дорогах со стороны мусоров..
Удачивсем на дорогах.. =) =) !!!!!!