Подойдя к водителю, начальник ГАИ Царыняк Тарас Мирославович начал обвинять автомобилиста в нарушении ПДД, однако не смог предоставить каких либо законных доказательств своих утверждений. Когда активист "ДК" попытался обьяснить ГАИшнику, что его действия неправомерны, услышал в ответ такие слова: "Ху*ло, едь нах*й". После оскорблений, Цереняк Т.М. скрылся в неизвестном направлении.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Сначала ДК заставит ГАИ заниматься регулировкой движения, потом ГАИ заставить водителей не нарушать.
Без этого ГАИ будет доить водителей в независимости от нарушений, а водители понимая это будут нарушать. Причинно-следственная связь налицо.
Даже если водитель и нарушает, это отдельный разговор. ГАИ сейчас не занимаются соблюдением порядка. регулированием и обеспечением движения
это не активист и даже не водитель, а самый обыкновенный нарушитель, правда хватило ума зазубрить пару-тройку статеек из нашего дырявого законодательства. ДК воюет с ГАИцами как видом, со всеми без разбора или за безопасность на дорогах?
Скорость однозначно больше 80-ти км\ч. Спорить можно до усерачки, но "активист" нарушил 150%!!!
та етож настаящее мусарело позор гаи!
да действительно зачем он начал резко сбрасывать скорость после с работки радардетектора. Как по мне, водила таким образом решил уйти от ответственности, а то что мент снимает на регистратор, так на это есть ответ: 27.9. 3 целью предотвращения конфликтных ситуаций, объективного
рассмотрения дел, а также как вспомогательное средство для предупреждения
противоправных действий и раскрытия правонарушений допускается
использование фото-, киносъемки, видеозаписи и звукозаписывающей
техники, а при оформлении материалов ДТП оно является обязательным., а так же ЗУ о милиции 11) проводить кино-, фото- и звукофиксацию как вспомогательное средство предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений; именно в этой ситуации сотрудник милиции со слался на свое внутреннее убеждение и посчитал , что водитель продолжает вести не правомерные действия, и только после составления протокола юрист доказывал бы свою правоту судье, а так один другого стоит. Так что каков "юрист, таков и мент.
П.С.
Якщо умнік порушив (а я думаю він порушив), і після цього виєбав моцк мєнту - діслайк йому.
Не даром Тягнибок борется с русским языком - матерные слова росiйские !
Реформы реальные надо делать, (все знают где) а не принимать и бороться с языковыми барьерами !
Просто чуваки мають бізнес - зупиняємо, чувак щоб не стояти не паритись -платить. Попадаються розумні, і тут би сказати таким "розумний - давай, до свіданія" - і все ок, все одно більшість платить.
Але спека, чи що там - всі дуріють. Я теж, добре що мене на дорогу не пускають :)
"Как видно на записи, у водителя был антирадар, а потому он ехал в рамках установленных лимитов."
поправки к статье:
1. полагаю что не антирадар а радардетектор.
антирадары запрещены на территории Украины.
2. наличие антирадара не может быть подтверждением того что водитель ехал в рамках установленных лимитов. нет излучения от гаишного прибора - не сработает радардетектор - водителю не с чего снижать скорость. или радардетектор имеет в себе карты и пищит когда превышается скорость установленная в данном регионе (как джи пи эс)?
Знания – хорошо, но пользоваться ими для нарушения Закона – плохо. Благодаря им (знаниям) можно инспектора поиметь (и не одного), и начальника тоже (как видим). Но благодаря знаниям не получится вовремя избежать ДТП, наезда на пешехода и т.д., если превышаешь скорость. А факт превышения очевиден, смотри видео внимательно – в салоне сработал антирадар и водитель сразу снизил скорость. Вопрос – если её не превышаешь, зачем же снижать. Ответ тоже очевиден. А для сомневающихся в превышении – возьмите ДСТУ по установке электроопор, расстояние между ними, потом сравни с видео (сколько опор проехал) и по секундно можно рассчитать его скорость и тоже сразу станет всё очевидно.
Так что, очень правильно этот ментяра его назвал, по справедливости, поскольку он не его (гаера) обманывает, а права иных участников движения нарушает, подставляя их жизнь и здоровье опасности. И это тоже факт.
Ну, а менту, явно ничего не будет. Обязательно скажет, что провёл профилактическую работу, вёл себя тактично и вежливо, а звук на видео смонтирован автором (если, конечно же, он не до конца идиот и сам на себя не напишет).