Дело в том, что согласно ст. 16 Закона «О Дорожном движении», водитель обязан предъявить полис сотруднику милиции только в случаях предусмотренных законодательством. Эти случаи четко прописаны в Законе «Об обязательном страховании», который гласит, что проверка может происходить лишь при техосмотре, регистрации, составлении материалов ДТП, а также при оформлении протокола за нарушение ПДД.
Таким образом, если инспектор ГАИ остановил вас и вместе с правами пожелал проверить страховку, то такое требование незаконно и не подлежит выполнению. А даже если ГАИшник решил вам отомстить и наложить штраф вплоть до 850 гривен, то такому «стражу порядка» необходимо напомнить, что административная ответственность наступает лишь только тогда, когда полис не предъявлен в тех же самых случаях предусмотренных законодательством.
Чтобы наглядно продемонстрировать, как в таких ситуациях нужно общаться с инспектором, представляем вашему вниманию видеоролик, который был сделан активистом «Дорожного контроля» 18 ноября в городе Горловка Донецкой области.
Читайте также:
Народный депутат добился признания незаконности штрафа "за страховку"
Департамент ГАИ признал, что проверка полиса ГО "просто так" - незаконна!
Суды продолжают отменять штрафы "за непередачу полиса ГО"
Проверка полиса ГО «просто так» – незаконна (решение суда)
Та шо Вы прицепились только к закону "О страховке!!!", есть же и другой закон регулирующий этот момент!!! (ПДД не в счет, это подзаконный документ):
ПРО ДОРОЖНIЙ РУХ
Стаття 16. Основні права та обов'язки водія транспортного засобу
Мати при собі та на вимогу працівників міліції передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях),
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс !!!!!!!!!!!!!!!!!!
(сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
А вот те самые ВИПАДКИ ПЕРЕДБАЧЕНИЕ ЗАКОНОМ:
ЗАКОН О СТАХОВАНИИ
21.2. Контроль за наявністю договорів здійснюється:
Державтоінспекцією під час проведення ТО, оформлення ДТП, НАРУШЕНИЙ.
все просто как 2х2
кто не знает = 4
:)
Водитель прав на все 100, что не показал полис, т.к. не законное требование, а Гаишник кроме вызубренных ПДД больше незнает никаких законов, сам показал ему таблицу со штрафами и удивился, что там есть такая фраза: А У ВИПАДКАХ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ - ПОЛИС, и как итог сделал после этого лыжи...
А про сплошную, так там вообще смешно говорить, даже если бы там стоял гаишник и видел все это, то ЗАКОННО, нечего было бы ему предъявить!
Молодец!
ЧТО-ТО СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ТУТ ПОСОБИРАЛИСЬ ОДНИ МЕНТОЛЮБЫ, ОНИ ЖЕ МЕНТЫ ИЛИ (извиняюсь) ДЕБИЛЫ...
Повырезаем кучу не нужных слов, которые только отвлекают от сути, НО ПРИ ЭТОМ НЕ МЕНЯЮТ СМЫСЛА ТЕКСТА И ПОПРОБУЕМ ПРОЧИТАТЬ ЧТО У НАС ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЧИТАЕМ:
21.2. Контроль за наявністю договорів здійснюється:
---Державтоінспекцією--- під час проведення ТО, ДТП, НАРУШЕНИЙ.
---Органами Державної прикордонної служби--- під час перетинання кордону...
ВСЕ!!!! ЭТОГО УЖЕ ДОСТАТОЧНО!!!! ПРОСТО И ЯСНО: НАЛИЧИЕ ПОЛИСОВ ГАИ КОНТРОЛИРУЕТ ВО ВРЕМЯ ТО, ДТП, НАРУШЕНИЙ; А ПРИКОРДОННИКИ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ, но если кому то этого пункта не достаточно, то читаем слудующий:
21.3. Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНО??? ПОЛИС ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЖНОСТЫМ ЛИЦАМ ОРГАНОВ ОПРЕДЕЛЕННЫХ В ПУНКТЕ 21.2, ПО ИХ ТРЕБОВАНИЮ!!!!!!! А ЭТО ПУНКТ ОПРЕДЕЛЯЕТ:
1. РАБОТНИКИ ДЕРЖАВТОИНСПЕКЦИИ, КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТ ТО, ОФОРМЛЯЮТ МАТЕРИАЛЫ ПО ДТП И НАРУШЕНИЯМ!!!
2. РАБОТНИКИ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ ГРАНИЦЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.
ПО ИХ ТРЕБОВАНИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!! ПО ТРЕБОВАНИЮ ЭТИХ СОТРУДНИКОВ В ПУНКЕ 1 И 2! ОНИ МОГУТ ПО-ТРЕБОВАТЬ, А МОГУТ И НЕ ТРЕБОВАТЬ!!!!!!!
В ПУНКТЕ 21.2 НЕ НАПИСАНО, ЧТО "КОНТРОЛЬЗА НАЛИЧИЕМ ПОЛИСОВ ВЕДЕТ ДЕРЖАВТОИНСПЕКЦИЯ И ПОГРАНИЧНИКИ" и все! ТАМ УТОЧНЕНО КАКИЕ ИМЕННО ОРГАНЫ И "ВО ВРЕМЯ" ЧЕГО МОГУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ НАЛИЧИЕ ПОЛИСА!
Если Вы сам ДЕБИЛ!!!, то не нужно об этом кричать на весь белый свет, а лучше поучите ПДД или хотябы до конца дочитайте все комментарии, чтобы не казаться в глазах других совсем ПОЛНЫМ ДЕБИЛОМ!
ПДД
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону;
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
Водитель в этом сюжете, что ты хочешь доказать? Что ты дебил? Так ты это и доказал сам себя задокументировав на первых секундах сюжета заснял как совершил обгон и пересёк сплошную линию дорожной разметки - вот тебе нарушение, вот тебе причина остановки, причина составления протокола на 255-340 грн, причина проверки полиса!!! Пусть мент этого не видел, но мы же все не слепые. Так что ты хочешь доказать на самом деле? Здесь каждый кто пишет о том что менты не правы, посмотрите сначала на себя и начните с себя, а то привыкли только на кого-то показывать, а из себя начать жить правильно слабо (не нарушать ПДД)? Этот дуралей заснял себя как сам нарушает и расказывает такомуже как по закону жить. Мудрено.....
Пункт 21.3 является РавноСильным пункту 21.1, т.к. не является зависимым от него. 21.1 это один пункт, а 21.3 другой Отдельный пункт, подчиненые единому разделу Закона. В разделе упоминаеца не тока ГАИ, но и Погранцы. По-этому и утоняеца в 21.3 что именно Гаи(21.1) имеют право проверять ПО ТРЕБОВАНИЮ! автогражданку, у водителей машин(машин шо знаходяця у руси). Тоесть единственый вывод с 21.3, то шо если машина НЕ используеца, то у её владельца или водителя запрашивать автогражданку нельзя.
СМОТРИМ ЗАКОН "О СТРАХОВАНИ" ДЕТАЛЬНО!!!!!!!! :
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України
***КОММЕНТ: ТУТ ВСЕ ПОНЯТНО!!!! ТОЛЬКО ГАЙЦЫ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ
під час
***КОММЕНТ: ПО-РУССКИ - ЭТО "ВО ВРЕМЯ"!!! ТОЕСТЬ ДЕРЖАВТОИСПЕКЦИЯ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ ПОЛИС ВО ВРЕМЯ...!!!
проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
***КОММЕНТ: ЧТО ТУТ ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО!!!! ДЕРЖАВТОИСПЕКЦИЯ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ ПОЛИС "ВО ВРЕМЯ" - ДТП, МРЕО, НАРУШЕНИЙ!!!!!!
21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат).
***КОММЕНТ: НЕ ВОПРОС!!!! ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ЕГО ВСЕГДА ПРИ ВОЖДЕНИИ, А НЕ ДОМА ПУСТЬ ЛЕЖИТ! ОБЯЗАНЫ - ИМЕЕМ!!!! ДАЛЬШЕ...
Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
***КОММЕНТ: ТУТ ТОЖЕ НИЧЕГО ЗАУМНОГО НЕ НАПИСАНО!!!!!! ПОЛИС ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ "ДЕРЖАВТОИНСПЕКИИ" ПО ИХ ТРЕБОВАНИЮ (и продолжаем дальше не останавливаясь читать закон) "ВО ВРЕМЯ" ДТП, МРЕО, ПРИ НАРУШЕНИИ!!! ВСЕ!!!!
ПО ТРЕБОВАНИЮ!!!!!!!!!!! ТОЕСТЬ ОН МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ (ПОПРОСИТЬ ПОКАЗАТЬ ПОЛИС), А МОЖЕТ И НЕ ПРОСИТЬ, НО ТОЛЬКО В МРЕО, ПРИ ДТП И ПРИ НАРУШЕНИИ....
ВСЕ СКАЗАЛ! ЕСТЬ КОМУ, ЧТО ДОБАВИТЬ?
***ПЛЮС: ответственнось наступает за не передачу и не предъявление ПОЛИСА, только в случаях предусмотренным законом! А закон предусматривает... ЧИТАТЬ ВЫШЕ
Даже если бы АВТОРУ выписали протокол по этому видео! то автор БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПРОБЛЕМ в суде отменил бы его слегкостью! И тогда уже на Гайца смело бы составил СКАРГУ, либо за служебный подлог, либо за незаконные требования, либо за незнаия законов!!! которые обязан знать!
Если бы Гаец был бы ПРАВ, то просто так он бы водителя не отпустил бы!
А раз отпустил, ЗНАЧИТ:
Либо водитель ПРАВ, либо ГАЕЦ не знает законов раз дал заднюю, после книжечек показаных им и т.д и т.п.
ТОГДА ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, раз автор был не прав, зачем нам такие ДОБЛЕСНЫЕ ГАЙЦЫ, которые не знают законов???????? и приходится отпускать НАРУШИТЕЛЕЙ!!!
ВОТ ОТВЕТ: просто пока он с ним разговаривал, мимо проехало ЦЕЛАЯ КУЧА ДЕНЕГ!!!! Наших с Вами денег!
Тому кто написал: «Автор - Ты не прав, и не путай водителей»
В пункте четко указано при каких обстоятельствах проводится этот контроль, и здесь этот перечень исключительный.
Судя из твоих слов то давать документы (водительское удостоверение) для проверки (инспектору) я тоже обязан по его прихоти (требованию), и плевать что написано в п2 ст 11 закона «о милиции» - а там тоже написано при каких обстоятельствах они имеют права это делать. И когда я подам в суд на Гаишника за незаконные его требования предоставить док-ты для проверки это с твоих слов тоже будет «маразмом». Т.к. там всё равно написано, что он имеет права их проверять.
Ты если боишься с гаишниками отстаивать свои права то нехрен и другим водителям говорить, что этого делать нельзя.
Очень хочется услышать комментарий самого Роада!!!
Будьте так любезны дайте комментарий по этому видео!!!!
Гаец имеет право проверить полис.
---------------
Имеет, но только в случаях предусмотренных законом. Например сотрудник милиции может вас обыскать или обыскать вашу квартиру. Имеет полное право. Но только в случаях предусмотренных законом, а не тогда когда ему захочется.
Вы впустите сотрудника милиции в свою квартиру чтобы он проверил ваши вещи, обыскал вашу жену, узнал сколько вы храните денег и т.д?