Дело в том, что согласно ст. 16 Закона «О Дорожном движении», водитель обязан предъявить полис сотруднику милиции только в случаях предусмотренных законодательством. Эти случаи четко прописаны в Законе «Об обязательном страховании», который гласит, что проверка может происходить лишь при техосмотре, регистрации, составлении материалов ДТП, а также при оформлении протокола за нарушение ПДД.
Таким образом, если инспектор ГАИ остановил вас и вместе с правами пожелал проверить страховку, то такое требование незаконно и не подлежит выполнению. А даже если ГАИшник решил вам отомстить и наложить штраф вплоть до 850 гривен, то такому «стражу порядка» необходимо напомнить, что административная ответственность наступает лишь только тогда, когда полис не предъявлен в тех же самых случаях предусмотренных законодательством.
Чтобы наглядно продемонстрировать, как в таких ситуациях нужно общаться с инспектором, представляем вашему вниманию видеоролик, который был сделан активистом «Дорожного контроля» 18 ноября в городе Горловка Донецкой области.
Читайте также:
Народный депутат добился признания незаконности штрафа "за страховку"
Департамент ГАИ признал, что проверка полиса ГО "просто так" - незаконна!
Суды продолжают отменять штрафы "за непередачу полиса ГО"
Проверка полиса ГО «просто так» – незаконна (решение суда)
Если Вы такой наблюдательный, может Вы б еще и обратили свое ВНИМАНИЕ, что именно обгоняет ВОДИТЕЛЬ на 16-ой секунде этого ВИДЕО, а оно двигалось явно мень 30км/час, УЧИМ ПДД и не отвлекаем других от самой сути (а суть в ПОЛИСЕ), если бы АВТОР хотел это скрыть, потому что нарушил, он бы обрезал этот момент, а он перед законом ЧИСТ:
СМОТРИМ ПДД
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону;
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
ЕЩЕ ВОПРОСЫ???
Если Вас остановил инспектор на стационарном посту и у Вас с документами все в порядке. Почему просто не показать ему страховку и поехать дальше, а не тратить свое время.
В моей практике такое было, ну показал и поехал. Тут уже слишком большая наглость со стороны водителей.
1. Мелочно, молодой человек, комментировать что-либо не зная предмета. А садиться при этом за руль - преступление, которое может закончиться трагически. Специально для Вас вопрос: Можно ли пересекать одинарную сплошную, разделяющую встречные потоки транспорта, для обгона ТС движущихся со скоростью менее30 км/ч? Ссылку на пункт ПДД дать или сами найдете?
2. Касательно героя ролика: Тупость, грубость и остальные семь смертных грехов сотрудников ГАИ еще не повод уподобляться последним. Если ГАИшник нарушает (а на видео видно что нарушает с момента представления и причины остановки) необходимо ему это указать.
3. Касательно страховки: Она необходима. Точка. Взрослым людям не нужно рассказывать для чего. Если кто-то не может за год заработать 200-300 грн - пусть ходит пешком или пользуется общественным транспортом.
4. Касательно предъявления страховки: каждый определяет сам что дороже: спорить с дураком или не терять время (не относиться к явным злоупотреблениям как-то открыть багажник, выйти из машины и т.д.)
А вообще проблема глобальнее. Дело не в отдельных сержантах-капитанах, а в системе. ООО "Луценко, Коломиец и товарищи" не имеет ничего общего с Министерством Внутренних Дел. Только изменив систему и усилив гражданский контроль над ней можно получить желаемый результат. Но это тема совсем другой истории...
Обратите внимание, что за рулем сидит нарушитель ПДД!!! 16 секунда видео это подтверждает.
------------
Дык, и что он нарушил??? Обоснуйте.
Учи матчасть!
Обратите внимание, что за рулем сидит нарушитель ПДД!!! 16 секунда видео это подтверждает. И после этого, считаю, мелочно просто так терзать капитана :)
Окончание просто добило: сам гаец говорит, что законов в нашей стране нет, есть территория, которую, судя по всему, он держит :)
так а где видео? Если это у меня не читается, скиньте плиз в коменты ссылку на видео...
Обясните мне как, так согласно ПДД страховка ДПСннику не предоставляется, а согласно закона об обезательном страховании должен предоставить! Так как быть и от чего отпираться? или просто действовать в свою пользу???
Если всё так, то все протоколы, составленные только за отсутствие ОСАГО , без нарушения пдд - незаконны и подлежат обжалованию в судах? Продолжайте тему. Типовое заявление в суд и вперёд! Нас не мало;)