Так, старая редакция ст. 71 КАС Украины (обов'язок доказування) имела такой вид: "в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову". Простыми словами - тот, кто наложил админштраф и должен доказать в суде его обоснованность.
Парламент дополнил статью ст. 71 КАСУ таким пунктом - "крім випадків, передбачених частиною третьою статті 171-2 цього Кодексу". А статья 171-2 КАС Украины (Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) - регулирует вопрос оспаривания штрафов наложенных должностными лицами за административные правонарушения. Правда, дополнение касается не всех штрафов, а только тех, что зафиксированы в автоматическом режиме.
Таким образом, если "превышение скорости", "проезд на красный свет" и т.д - было зафиксировано на видеокамеру в автоматическом режиме, то именно водитель должен доказать, что наложенный штраф незаконен, а не инспектор ГАИ, что этот штраф наложен согласно законодательства. То есть, в суде именно водитель обязан предоставлять доказательства того, что камера зафиксировала что-либо неправильно, а инспектор ГАИ, может просто молчать. Если же не докажите - суд откажет в иске.
Читайте также:
За езду на машине в колонне и управление без водительских прав - конфискуют автомобиль
>Дружище, твоя слова про кислоту - долбанная провокация.
>Достаточно забрызгать стекло сферы краской, поверь, с поднятым забралом совсем по другому оценивается мир, воевать сразу хочеться меньше.
>И снятый в результате забрызгивания противогаз - тоже морально давит.
>Поливание кислотой может иметь непредсказуемые последствия, как для бойца, так и для "поливающего"
>Угомонись, пересмотри фильм внимательней
Ах, вам ещё и воевать хочется??? Против своего народа?! Забыл, сука, кому присягу давал?
Посмотри что эти нелюди творят сейчас в Киеве. Противгоаз, блядь, морально давит? А кровь невинно избитых, покалеченных гранатами не давит?
Это - не "долбанная провокация". Это - осознанный шаг, необходимость для самообороны. С полным пониманием последствий.
Дружище, твоя слова про кислоту - долбанная провокация.
Достаточно забрызгать стекло сферы краской, поверь, с поднятым забралом совсем по другому оценивается мир, воевать сразу хочеться меньше.
И снятый в результате забрызгивания противогаз - тоже морально давит.
Поливание кислотой может иметь непредсказуемые последствия, как для бойца, так и для "поливающего"
Угомонись, пересмотри фильм внимательней
Очень эффективным оружием против петушиных отрядов "беркута" может стать пробирка с кислотой:
маленькая, лёгкая (можно носить с собой целый арсенал, и бросать значительно дальше, чем кирпич), легко разбивается при ударе о щит или шлем. И выведет из строя зарвавшееся мусорьё надолго.
А самое главное - почти ничто в стандартном обмундировании мусора/беркута не может ей противостоять.
Вспоминаем фильм "Чужие" :-)
Затравленный ты Путиным и его "порядками" мил человек.Тебе уже написали -Дурень думками багатеет.Ты думаешь Россия придерживается такого же мнения?Ох как мне жалко тебя,ох жалко!!!!
Уважаемые граждане, Вы хоть сейчас уже понимаете, что в уркаине нет законных средств воздействия на органы правопорядка. Всюду коррупция и круговая порука.
Единственный способ как-то противостоять этому безобразию - это активное сопротивление. Я об этом писал несколько лет назад, когда Рост ещё наивно полагал добиваться законности через суды.
Необходимы организованные, слаженные действия.
Например создание мобильных групп из активистов, которые должны патрулировать
улицы, находить гаишников, разоружать , конфисковывать их ТС , и арестовывать
до решения народного суда.
Таким точно образом нужно поступать с судьями, прокурорами и пр.
Только так можно что-то изменить в нашей неньке.
да при чём тут база данных и так далее? теперь и гаишники и судьи и прочая мразь стала сильнее, наглее и увереннее в своих силах, а мы быдло всё больше и больше....
Базы данных владельцев вод.удостоверений в Украине нет, автоматические камеры не фиксируют лицо нарушителя. При этом, ответственность лица носит индивидуальный характер.Привлекать к ответственности не нарушителя - неконституционно. Эта практика уже признана таковою по решению КСУ , которое отмене не подлежит. Никто не обязан отвечать за деяния другого лица.
В українських людей є прислів"я,яке повністю підходить до тебе:ДУРНИЙ ДУМКАМИ БОГАТІЄ!!!
вони просто хотят водіїв прижати і вних виходить
выход один, почитать историю и вспомнить 1917 год, только лидера сейчас такого нет, чтоб эту погань бандитскую зажравшуюся разогнать...