Logo
НОВИНИ
  • Військові злочинці ТЦК України викрали молодого хлопця. В Україні масове полювання на людей
  • Військовий ТЦК України кулаком розбив лобове скло водія. Поліція не затримала злочинця з ТЦК
  • Поліція України три доби утримує водія вантажівки на блок-пості на Закарпатті. Забрали документи і не повертають
  • Чоловік з закривавленою головою вистрибнув з буса ТЦК. Військові України його викрали та катували
  • Працівники поліції Київської області разом з ТЦК підпалили автомобіль, щоб змусити водія вийти з машини
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Все новости

    Парламент отменил презумпцию невиновности - водитель сам должен доказывать, что не нарушал

    Январь 16, 2014 - 17:30
    Верховная рада внесла поправки в Кодекс административного судопроизводства. Отныне - отменяется презумпция невиновности в делах об административных правонарушениях. При оспаривании штрафа в суде, обвиняемый сам должен доказывать свою невиновность, тогда как раньше, именно работник милиции должен был обосновать правомерность наложения санкции.


    Так, старая редакция ст. 71 КАС Украины (обов'язок доказування) имела такой вид: "в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову". Простыми словами - тот, кто наложил админштраф и должен доказать в суде его обоснованность.

    Парламент дополнил статью ст. 71 КАСУ таким пунктом - "крім випадків, передбачених частиною третьою статті 171-2 цього Кодексу". А статья 171-2 КАС Украины (Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) - регулирует вопрос оспаривания штрафов наложенных должностными лицами за административные правонарушения. Правда, дополнение касается не всех штрафов, а только тех, что зафиксированы в автоматическом режиме.

    Таким образом, если "превышение скорости", "проезд на красный свет" и т.д - было зафиксировано на видеокамеру в автоматическом режиме, то именно водитель должен доказать, что наложенный штраф незаконен, а не инспектор ГАИ, что этот штраф наложен согласно законодательства. То есть, в суде именно водитель обязан предоставлять доказательства того, что камера зафиксировала что-либо неправильно, а инспектор ГАИ, может просто молчать. Если же не докажите - суд откажет в иске.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    За езду на машине в колонне и управление без водительских прав - конфискуют автомобиль

    ДОПОМОГА ВИДАННЮ



    Комментарии
    Четверг, Январь 16, 2014 - 21:45 Гость IP: ***.***.***.58

    Все что произошло, клоунада с принятием законов, это не более чем розыгрыш. Завтра Янучара на них положит х..., другими словами - наложит вето. И весь народ Украины и Запад будет говорить - "Ах какой хорощий президент...". ПР пытается хоть каким то образом поднять рейтинг уголовника !!!

    Четверг, Январь 16, 2014 - 21:20 DieselDK IP: ***.***.***.145

    http://www.youtube.com/watch?v=mbeE8IxKlJ4

    Четверг, Январь 16, 2014 - 20:54 Гость IP: ***.***.***.78

    Парламенту плевать на Конституцию? Или депутаты не знают о существовании основного закона? Дебилы.

    Четверг, Январь 16, 2014 - 20:45 Гость IP: ***.***.***.62

    IP: 141.101.99.33
    *** не удаляй пожалуйста мои комментарии. мне ведь тоже хочется пообщаться с дебилами***
    да кто ж тебе , грешник, мешает общаться с твоими гей-коллегами в геёвне!

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:53 DieselDK IP: ***.***.***.145

    Золотые слова, жалко МАЖОРЫ не слышат и не видят. И что делать лояльным людям (ЛОХ) когда не нарушал, а инкриминируют нарушение ПДД. Ему не объяснишь, он двух слов связать не может и всего боится.

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:52 Гость IP: ***.***.***.49

    В Украине Демократию похоронил Янукович,думая, что Путин ему поможет.Кто теперь поверит в честные выборы 2015?Криминальная окупация моей Родины продолжается.

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:50 Гость IP: ***.***.***.139

    Придется искать ошибки ментов именно в процедуре привлечения к админответственности. Если обжаловать именно способ привлечения а не требовать признать себя невиновным - то все не так уж плохо, хотя конечно кислород перекрывают.

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:09 Гость IP: ***.***.***.148

    Все эти законы не соответствуют ст. 22 Конституции Украины - при принятии новых законов или внесении изменений к действующим законам не допускается сужение существующих прав и свобод.
    Народные депутаты плюнули своему народу в лицо. Белоруссия отдыхает. Вытерли об народ ноги. В Украине власть может с тобой сделать все что угодно, а ты и гавкнуть не можешь! Скоты!

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:02 Гость IP: ***.***.***.171

    Кодекс адміністративного судочинства України - Документ 2747-15, чинний, поточна
    редакція — Редакція від 11.08.2013, підстава 406-18
    ст. 69 - 1. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
    ст. 71 - 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

    Таким образом, именно милиция, как субъект властных полномочий, обязана предоставить доказательства административного правонарушения.

    Облажались господа депутаты, недоработали-с...

    Четверг, Январь 16, 2014 - 19:01 Гость IP: ***.***.***.151

    Во всех странах мира снимок является доказательством, если зафиксирован автомобиль и видно лицо водителя.