Так, старая редакция ст. 71 КАС Украины (обов'язок доказування) имела такой вид: "в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову". Простыми словами - тот, кто наложил админштраф и должен доказать в суде его обоснованность.
Парламент дополнил статью ст. 71 КАСУ таким пунктом - "крім випадків, передбачених частиною третьою статті 171-2 цього Кодексу". А статья 171-2 КАС Украины (Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) - регулирует вопрос оспаривания штрафов наложенных должностными лицами за административные правонарушения. Правда, дополнение касается не всех штрафов, а только тех, что зафиксированы в автоматическом режиме.
Таким образом, если "превышение скорости", "проезд на красный свет" и т.д - было зафиксировано на видеокамеру в автоматическом режиме, то именно водитель должен доказать, что наложенный штраф незаконен, а не инспектор ГАИ, что этот штраф наложен согласно законодательства. То есть, в суде именно водитель обязан предоставлять доказательства того, что камера зафиксировала что-либо неправильно, а инспектор ГАИ, может просто молчать. Если же не докажите - суд откажет в иске.
Читайте также:
За езду на машине в колонне и управление без водительских прав - конфискуют автомобиль
Собственно если это будет нормально реализовано - что тут плохого? И почему вдруг ГАИ должно доказывать что водитель что-то сделал - снимок и есть доказательство вины, такая система работает в большинстве стран, и почему-то всех устраивает.
Не сомневаюсь!что определенные люди быстренько удалят из базы данных свое нарушение и будет как всегда:ЗАКОН НЕ ДЛЯ ВСЕХ...Я водитель и хотел бы(в случаи принятия закона автоматической фиксации) чтобы данные о правонарушении (номер авто) автоматически в режиме онлайн выводились на определенном сайте а также уплачен ли штраф??(если нет то почему),для чесного общественного контроля!чтобы любой обычный гражданин мог знать почему он платит а кто не платит!
Надо иск в конституционный суд подавать, что за дела такие!
Бить камеры
Четверг, Январь 16, 2014 - 17:42, Гость IP: 141.101.98.62
Я думаю что почти все установленые камеры можно будет переломать, а после того как отремонтируют, переломать еще раз.... не будет чем снимать, не будет штрафов. Надо бы организовать людей, и массово во всей стране уничтожить камеры, пускай идут в опу со своими законами
=======================================================================
Какой народ, такая и власть! Во всей европе стоят камеры, а у нас сразу "бить, ломать, крушить"..... А не нарушать правила пробывали?
Во всем цивилизованном мире перед КАЖДОЙ камерой стоит табличка - осторожно, впереди камера. Причем сами камеры стоят обоснованно. В Украине - камеры стоят как попало, табличек нет, а сами комплексы собраны "на коленке" в гараже. То что вы не нарушаете не означает что вы не попадетесь в Украине. Но проблема не в штрафах, проблема в самом принципе - нарушение презумпции невиновности. в Условиях украинских судов - вы ни один иск не выиграете, никогда, даже если 100% прав.
Во всем цивилизованном мире так и этим не удивили. Я пытаюсь не нарушать и камеры мне нестрашны.
Страна ДОЛБОЕБОВ Мусорских,больше сказать нечего .
Я думаю что почти все установленые камеры можно будет переломать, а после того как отремонтируют, переломать еще раз.... не будет чем снимать, не будет штрафов. Надо бы организовать людей, и массово во всей стране уничтожить камеры, пускай идут в опу со своими законами