Журналист "Дорожного контроля" Алексей Гончарук, который был за рулем автомобиля, решил разыграть "обычного водителя". В начале диалога записан только звук без видеоряда - чтобы ГАИшники ничего не заподозрили. Увидев отсутствие видеокамеры, инспекторы начали разговаривать так, как это они обычно делают - запугивать и угрожать. Инспектор Бугаенко Юрий Иванович без объяснения причин приказал предоставить ему водительское удостоверение и регистрационный документ на автомобиль.
Получив отказ, ГАИшник сообщил, что вызовет группу РОВД и водителю "будет только хуже". Далее, инспектор пригрозил задержанием автомобиля на штрафплощадку. Когда и это не помогло, Бугаенко Ю.И. стал запугивать приездом Магнолии-ТВ, мол она снимет водителя и ему будет стыдно на всю страну. При этом, ГАИшник не спешил вызывать группу, видимо надеялся, что водитель согласиться "порешать вопрос" наличкой. Но, в итоге, Бугаенко не выдержал, силой проник рукой в салон автомобиля и открыл водительскую дверь!
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Итак, вместо следственно-оперативной группы, на место приехали ППСники, которые устроили клоунаду. Правда, ожидать чего-то другого от МВД не стоит - это уже давно не правоохранительный орган, а "шарашкина контора", которая вызывает омерзение даже у детей. Соответствующее заявление о преступлении будет написано в органы прокуратуры.
Напомним, что за аналогичные действия в 2011 году инспектор Полка ГАИ г. Киева Торгонский Л.А. был осужден по ч.2 ст.365 УК и приговорен к трем с половиной годам заключения с освобождением от отсидки с испытательным сроком в два года и лишением милицейского звания. А было все так: в декабре 2010 года, Торгонский, остановил автомобиль активиста "ДК" Руслана Евлаха, и подозревая его в состоянии алкогольного опьянения - силой открыл автомобиль и вытащил водителя на улицу.
Данное видео было опубликовано на сайте "Дорожный контроль". Сюжет перепечатали СМИ, вышли сюжеты на ТВ. После подачи заявления о преступлении, прокуратура возбудила уголовное дело против инспектора ГАИ. Следствие длилось пол года. ГАИшник полностью признал свою вину и раскаялся. Одним из мотивов для возбуждения уголовного дела стало то, что видеозапись незаконных действий инспектора была показана в СМИ, что нанесло ущерб государственным интересам.
ПРИГОВОР СУДА ГАИШНКУ ЗА ВЗЛОМ АВТОМОБИЛЯ:
Читайте также:
Три с половиной года тюрьмы ГАИшнику за нападение на активиста Дорожного контроля
Про 1% населения в точку, именно столько и доверяют и то наверное потому что живут с упырями под крышей одной
Пидорасы, пора убивать этих тварей! Такая милиция, легализованное опг нам не нужно!
Постановка ролика - говно!!! Вопрос о том, на каком основании ГАЕЦ собрался проверять документы у водителя припаркованного авто - главное и на этом нужно было строить изначально весь разговор, а так водитель сусолил, разводил сопли "я вам ничего не делал", "наверное есть документы", что формально и дает ГАЙЦАМ на законных основаниях заподозрить водителя в управлении т/с без документов, езде на угнанном и т.д транспорте и многое другое. Поэтому автор тупой бык, неправильно смоделировал ситуацию да и сам в ходе общения вел себя уж сильно вызывающе, попроще и поумнее надо быть, в общем как ни прискорбно - лошара.
P.S. А как можно было просто и красиво изначально не давая в руки водительского удостоверения, просто показав на нем фотку, рег. документы на авто + закрыть свои ФИО на документах вывести ГАЙЦЕВ из себя, культурно и законно, главное не тупо добиться нарушения с их стороны, если в этом и была первостепенная задача.
Вот такие у нас провоохранительные органы. Быдлятина в погонах. Подошли к машине, которая просто стояла, чтобы просто найти до чего доебаться. В общем твари! Таких мусаров нужно убивать!
Мусора пидорасы!
водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;
21-1) зупиняти транспортні засоби лише в разі: ПОРУШЕННЯ
правил дорожнього руху водіями; відсутності номерного знака на
транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому
для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не
дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані
двадцяти метрів; наявності ознак, що свідчать про технічну
несправність транспортного засобу; наявності даних, що свідчать
про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або
вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення; перебування транспортного засобу
в розшуку; наявності даних про використання транспортного засобу з
протиправною метою; необхідності опитування водія чи пасажирів про
обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи
адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли
бути; необхідності залучення водія транспортного засобу для
надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам
міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні
плани) для перевірки документів на право користування і керування
транспортним засобом, документів на транспортний засіб; виконання
рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на
це державними органами; якщо спосіб закріплення вантажу на
транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників
дорожнього руху; порушення визначеного порядку встановлення і
використання на транспортному засобі спеціальних світлових або
звукових сигнальних пристроїв.
Працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про ПРИЧИНУ ЗУПИНЕННЯ транспортного засобу, суть ВЧИНЕНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ;
читай и знай свои обязанности и чужие ст. 16 Закона Украины «О дорожном движении», в силу которого водитель имеет право знать причину остановки транспортного средства).
Так автомобиль же был припаркован и никуда не ехал и получается активист ДК не был уже водителем. Почему же он должен вообще разговаривать с гаишниками и передавать на проверку документы? Он что сидя в автомобиле нарушил громадський порядок? К тому же гаишники его вообще не останавливали, а просто так решили подойти понюхать документы! Подумали, что за рулем лох и давай его крутить на бабло! А потом совершили уголовное правонарушение-вторглись в частную собственность! Закомандира роты ППС уже молчу...Там на морде большими буквами написано: "ОБОРОТЕНЬ В ПОГОНАХ"
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів ...
ґ) поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ...
бла бла бла
2.4.
На вимогу працівника міліції водій повинен """ЗУПИНИТИСЯ""" з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати пред’явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
в) дати можливість ОГЛЯНУТИ транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те ЗАКОННИХ підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов’язковому технічному контролю.
как видим - инспектор должен был остановить авто, чтоб право ВЫМАГАТЬ ДОКУМЕНТИ