Инспектор ГАИ Киева силой проник в салон автомобиля журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

Не соглашусь с Вами. Если Вы водитель, то, соответственно, должны руководствоваться правилами дорожного движения, логично? А где в ПДД написано о том, что участники дорожного движения должны предъявлять документы только после того как ИДПС сообщит законную причину? Лично я не видел в ПДД ничего подобного. Зато есть п. 2.4 ПДД, в котором чётко прописана фраза: "По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а так же: а) предъявить для проверки документы, указанные в п. 2.1. и т.д." и, как говориться, не нужно ничего выдумывать. Т.е., по сути, требование работника милиции предъявить документы уже заведомо является законным. (ИМХО)
А вот по поводу процедуры прохождения освидетельствования на состояние опьянения согласен, но есть один момент, инспектор сперва должен отстранить водителя от управления транспортным средством, о чём составляется протокол и, соответсвенно, необходимо присутствие двух понятых. Но как инспектору произвести эту процедуру, если водитель не предъявляет ему свои документы? На кого он должен составлять этот протокол??? Кого он должен отстранять??? Вот и весь прикол. Поэтому действия ментов мне понятны и я их поддерживаю. (я о ДПСниках).

Складывается мнение, что командир роты ППС быдлюган полнейший, тупо бандюк, да еще из неполноценной семьи видно, думаю если его прошлое копнуть то там будет сбор податей по торговым точкам. Опыт в нем чувствуется.

Для Сергея:
Участники ДД должны только на законные требования предъявлять документы!!!
Какое по твоему мнению - в ролике прозвучало "законное требования"??
Были ознаки алко-нарк. опъянения - почему не остановили двух свидетелей и не начали освидетельствование по процедуре?? Наверное хотели подзаработать.
Тем более приехавший начальник ППС - уж сильно быковат.
Всё имхо.

Ребята, моё мнение такое: уж если и бороться с произволом милиции и, в частности, с произволом ДПС, то бороться необходимо законными методами, без эмоций и, тем более, без оскорблений. Лично я, просмотрев данный ролик, никаких нарушений со стороны сотрудников ДПС не увидел. Напомню, что, согласно ПДД, в обязанности водителя входит обязанность предъявить документы по требованию работника милиции ( п.п. а п. 2.4 ПДД) и заметьте, что в ПДД не сказано в каких именно случаях (был ли водитель остановлен работником милиции или просто работник милиции подошёл и потребовал предъявить). В данном видео водитель предъявлять документы не захотел. Во-вторых, речь водителя, нежелание предъявить документы могли бы вызвать подозрения в трезвости водителя даже у самого беспристрастного милиционера. И это нормально. Поэтому, на их месте, я уверен, я поступил бы также. Мы призываем ДПС к соблюдению законодательства, но, в то же время, сами соблюдать его не желаем. На мой взгляд, так быть не должно. Да, кстати, я тоже cчитаю, что Санька и Виталино - образцы для подражания, сразу видно - профессионалы.
P.S. И ещё... к сотрудникам государственных органов отношения не имею, а звать меня Серёга.

"А ведь у него есть рот ! И он в него может пить водку !" - гитлер красава! как всегда не в бровь а в глаз)))))