Инспектор ГАИ Киева силой проник в салон автомобиля журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

Вот представьте себе ситуацию, чисто гипотетически. Едет вот кто-то на своём кандибобере, а я такой стою на посту. Вот не остановлю я его, не залезу к нему в карманы, не помацаю его за вымя "как на счёт мелочишки, лошарик ?", вот только представьте себе, что проедет он мимо меня ? А ведь у него есть рот ! И он в него может пить водку ! И если я его не задержу, он возьмёт и кого-нибудь нажрамшись собьёт ! Так что хватит тут ДК писями по воде вилять, раз я на посту - значит я должен останавливать и пробивать всех кого мне нравится. И Закон тут поборту. Мои соображения выше. Раз я считаю что этот водила подозрительный - я его должен иметь право проверять и инспектировать, насрать на частную собственность и невмешательство в частную жизнь ! Я же инспектор, ёптить ! А как мне ещё работать, если не наобум ? Расследовать висяки ? Ориентировки зубрить и уголовников окрестных контролить ? Так это не интересно и хлопотно. Я уж лучше как в совке, товарищем начальником поработаю. Наобум, на удачу - вот основная метода раскрытия преступлений настоящим украинским милиционером. А вы мне тут о каком-то законе парите. Набок закон, мне виднее !

Вот был случай в Днепре - пьяный водитель сбил на пешеходном переходе двух человек, один из которых скончался на месте, и скрылся с места происшествия. ППС-ник шел после завершения своей смены домой. Он обратил внимание на автомобиль с разбитым стеклом и на водителя в неадекватном состоянии, который выходил из него. Вот мент его и задержал. Если бы не мент, то я думаю, водилу бы не смогли привлечь к ответственности. А теперь этот случай - представьте себе, что в автомобиле действительно пьяный или неадекватный водитель (кстати, пока он не попытался завести автомобиль и поехать никто не пытался силой открыть дверь) вы бы дали ему возможность уехать и навредить кому либо, чисто гипотетически? Я считаю, что в данной ситуации гаец прав.

Очередной гаишный коментатор ))

Если бы ГАИшник действительно бы опасался того что водитель может поехать пьяным, то он бы просто ждал пока автомобиль поедет и тогда остановит его. Тогда уже можно высказать подозрение, взять двух понятых,действовать по инструкции, протокол за отказ. Но ведь не это цель была. Вся проблема ГАИшников в том, что у них задача №1 нарубить бабла, потому они не действуют по инструкции, а когда попадают в переплет и заводят уголовные дела, то это и пишется в приговоре - что с самого начала ГАИшник действовал вопреки инструкции.

кто там гонит на ПТУ? толку что у дзынзи высшее образование. тупое животное, дебил и неадекват. и кончайте комментарии удалять. хуесосы вонючие.