НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Инспектор ГАИ Киева силой проник в салон автомобиля журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)

    Сентябрь 30, 2013 - 12:27
    28 сентября 2013 года, во время проведения рейда в г.Киеве, журналисты "Дорожного контроля" остановились на посту ДПС "Вышгород" чтобы отдохнуть. Согласно приказа МВД №177 от 04.05.2011 года - парковки возле постов ГАИ специально предназначены для отдыха водителей. Однако, нормально отдохнуть у журналистов "ДК" не получилось. Через несколько минут, к машине подошли двое инспекторов ГАИ и начали требовать документы.


    Журналист "Дорожного контроля" Алексей Гончарук, который был за рулем автомобиля, решил разыграть "обычного водителя". В начале диалога записан только звук без видеоряда - чтобы ГАИшники ничего не заподозрили. Увидев отсутствие видеокамеры, инспекторы начали разговаривать так, как это они обычно делают - запугивать и угрожать. Инспектор Бугаенко Юрий Иванович без объяснения причин приказал предоставить ему водительское удостоверение и регистрационный документ на автомобиль.

    Получив отказ, ГАИшник сообщил, что вызовет группу РОВД и водителю "будет только хуже". Далее, инспектор пригрозил задержанием автомобиля на штрафплощадку. Когда и это не помогло, Бугаенко Ю.И. стал запугивать приездом Магнолии-ТВ, мол она снимет водителя и ему будет стыдно на всю страну. При этом, ГАИшник не спешил вызывать группу, видимо надеялся, что водитель согласиться "порешать вопрос" наличкой. Но, в итоге, Бугаенко не выдержал, силой проник рукой в салон автомобиля и открыл водительскую дверь!

    ВИДЕОЗАПИСЬ:

    Итак, вместо следственно-оперативной группы, на место приехали ППСники, которые устроили клоунаду. Правда, ожидать чего-то другого от МВД не стоит - это уже давно не правоохранительный орган, а "шарашкина контора", которая вызывает омерзение даже у детей. Соответствующее заявление о преступлении будет написано в органы прокуратуры.

    Напомним, что за аналогичные действия в 2011 году инспектор Полка ГАИ г. Киева Торгонский Л.А. был осужден по ч.2 ст.365 УК и приговорен к трем с половиной годам заключения с освобождением от отсидки с испытательным сроком в два года и лишением милицейского звания. А было все так: в декабре 2010 года, Торгонский, остановил автомобиль активиста "ДК" Руслана Евлаха, и подозревая его в состоянии алкогольного опьянения - силой открыл автомобиль и вытащил водителя на улицу.

    Данное видео было опубликовано на сайте "Дорожный контроль". Сюжет перепечатали СМИ, вышли сюжеты на ТВ. После подачи заявления о преступлении, прокуратура возбудила уголовное дело против инспектора ГАИ. Следствие длилось пол года. ГАИшник полностью признал свою вину и раскаялся. Одним из мотивов для возбуждения уголовного дела стало то, что видеозапись незаконных действий инспектора была показана в СМИ, что нанесло ущерб государственным интересам.

    ПРИГОВОР СУДА ГАИШНКУ ЗА ВЗЛОМ АВТОМОБИЛЯ:

    Приговор суда 1
    Приговор суда 2
    Приговор суда 3
    Приговор суда 4

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Три с половиной года тюрьмы ГАИшнику за нападение на активиста Дорожного контроля

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 15:14, Гость IP: 141.101.98.19

    гайцы сто пудов неправы , но и вы парни тоже,, хороши,, , берите пример с Виталия Косенко, не стоит подражать хамам

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 15:10, Гость IP: 108.162.231.41

    Давайте посмотрим на всё происходящее в ролике немного в другой плоскости! Два человека (пусть даже не журналисты) провоцируют работников милиции, дабы посмотреть на их реакцию и поведение. Вопрос первый: имеют ли право обычные граждане провоцировать работников милиции? Ответ: с моральной точки зрения нет, а по Закону - имеют! Ни один Закон Украины не запрещает гражданину Украины разговаривать не внятно, прикидываться дурачком и вести себя не адекватно! Вопрос второй: какие действия в ответ на провокацию должны быть со стороны работника милиции? Правильно - профессиональные и Законные! Работник милиции в отличии от простого гражданина и должен отличаться выдержкой, толерантностью, уважением не только к простым гражданам но и к Законам Украины, умением разграничить добро от зла, мух от котлет, пьяного от трезвого! И как раз таки Конституция, Закон Украины о Милиции требует от работника МВД адекватного и профессионального поведения, не поддаваться на различного рода провокации и действовать согласно законов и нормативных документов!
    А теперь давайте подумаем, а где же всему этому учат и готовят инспекторов ДПС ГАИ и ППС? В средней школе - нет, в армии - нет, на первоначальной подготовке которая длится 6 месяцев???? А может кто нибудь назовёт хоть один ВУЗ ГАИ или ППС? Почему врача учат 6 лет, педагога 6 лет, судью и прокурора 5-6 лет, налогового инспектора 5-6 лет, пожарного инспектора 5 лет, а инспектора ГАИ 6 месяцев? Откуда инспектору, сержанту милиции знать как себя надо вести в той или иной ситуации, если у них за плечами ПТУ, школа, армия и родители алкоголики! Естественно, что вопрос этот не к тупорылым инспекторам ГАИ и ППС и даже не к министру, а к депутатам ВР которые пишут и принимают Законы, к Президенту как к гаранту Конституции!
    Если инспектор ГАИ сержант наделён полномочиями судьи и прокурора, который на дороге сам выявляет нарушителя и сам выносит постановление об административном правонарушении, то тогда возникает логичный вопрос - а зачем нам суд и прокуратура???

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 14:46, Гость IP: 108.162.231.45

    Если бы гаец молча отпустил такого "укурка" потом бы кричали что нариков и алкашей отпускают.
    ===================================
    Судя по поведению ГАИшника, его высказываниям, ему было глубоко по шарабану кто там пьяный а кто нет, он почувствовал возможность срубить капусты. Ключевая фраза "если я позвоню 102, потом будет хуже". Юридически "хуже быть не может", ГАИшник имел ввиду, что после звонка по 102 не получится договориться на взятку. Потому он тянул до последнего, ждал пока водитель сломается и согласится порешать вопрос.

    Если бы ГАИшник действительно бы опасался того что водитель может поехать пьяным, то он бы просто ждал пока автомобиль поедет и тогда остановит его. Тогда уже можно высказать подозрение, взять двух понятых,действовать по инструкции, протокол за отказ. Но ведь не это цель была. Вся проблема ГАИшников в том, что у них задача №1 нарубить бабла, потому они не действуют по инструкции, а когда попадают в переплет и заводят уголовные дела, то это и пишется в приговоре - что с самого начала ГАИшник действовал вопреки инструкции.

    Нет такого понятия "если бы не если бы". На каждую ситуацию, даже самую нестандартную, у работника милиции должна быть ИНСТРУКЦИЯ - что ему нужно делать и в какой последовательности. Но если действовать по инструкции, то взятки не получишь. А Дорожный контроль и показывает обществу, что наша ГАИ озабочена исключительно наполнением своего кармана и все.

    Действуйте по Инструкции, и тогда никто ни сможет ничего плохого сказать.

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 14:41, Гость IP: 173.245.51.155

    Всегда с уважением относился к ребятам из ДК за редким исключением, и гайцов считаю редкими утырками но в этой ситуации не правы как мне кажеться и те и другие. Если бы гаец молча отпустил такого "укурка" потом бы кричали что нариков и алкашей отпускают. Многие хотят стать звездами ДК но нацчитесь сначало все делать красиво чтобы не было двусмыслености (как тот жн Виталино - у него даже в явно провакационных роликах ни когда нет желания стать на сторону гайцов). А ваш сюжет выглядит как дешевка и не более того.

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 14:15, Гость IP: 173.245.51.150

    Милиция Это мразь которая устроила дедовщину и учит жить людей по своим понятиям. Это не начальник ППС а Мурло которое пришло в милицию чтобы само выразиться. Он бы и у бандитов не плохо смотрелся.

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 14:04, Гость IP: 173.245.51.149

    ты ПРОСТО РЕСПЕКТАБЕЛЬНЙ ДОЛБОЕБ

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 14:00, Гость IP: 108.162.231.169

    Клас, опше, а той ППСник камандор хотів спровокувати бійку, бикота галіма!

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 13:51, Гость IP: 108.162.231.156

    100% поддерживаю автора данного комментария

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 13:48, Гость IP: 108.162.231.149

    Надо было пшикнуть газовым баллончиком пару раз в салон, чтобы тараканы-провокаторы разбежались.

    Понедельник, Сентябрь 30, 2013 - 13:48, Гость IP: 108.162.231.31

    Повышение тона, "ты", маты, неуважение - неприятно слышать от "положительного героя". А на телевиденни, в судах - легко сформировать негативное мнение на такого человека, что есть минус.