Итак, войдя в зал суда, Наталья Розинская, которая оспаривает постановление Голосеевского суда о лишении ее прав, увидела, что адвокат КОБРЫ опять занял ее место. Отметим, что КОБРА не является стороной по делу. Адвокат может присутствовать только тогда, когда допрашивается свидетель, которого он защищает. Однако, Санников С.Г. хотел сидеть во время всего процесса будучи уверенным что он обвиняющая сторона.
Из-за этого начался конфликт в ходе которого, адвокат КОБРЫ стал запрещать его снимать, а когда увидел что его незаконные требования никто не выполняет, полез в драку. Кроме этого, Санников С.Г. стал запугивать "Дорожный контроль" уголовными статьями за вмешательство в деятельность адвоката, только вот защитник ГАИ не пояснил, каким образом журналист выполняя свою работу может мешать адвокату.
В результате активного натиска, адвоката КОБРЫ Санникова выгнали уже во второй раз.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
В конце заседания, Натальи Розинская передала судье заявление о преступлении совершенном Санниковым С.Г. по ст. 171 УК Украины - препятствование деятельности журналиста. Судья Глиняный принял данное заявление и сообщил, что передаст его в порядке ст. 97 УПК в местную прокуратуру для принятия решения.
Читайте также:
Дорожный контроль удалил адвоката КОБРЫ из зала Апелляционного суда (ВИДЕО)
Баба эта - ведет себя как скандальная дура, как ни крути, будь она спокойней и вейжливей - было бы лучше при всех равных, тем более, что адвокат нарушил порядок и все остальное, можно было требовать то же самое в куда более сдержанной форме и добиться большего, а так, обе стороны ведут себя по-хамски и по-свински.
Легко говорить "истеричная дура" , когда смотришь кинчик и попиваешь кофе в уютном кресле. Все кто пишет про " истеричность" и прочее у меня к вам вопрос, вы хоть раз пытались отстаивать свою точку зрения, когда вас тупо гныбят ? Вы не выходите на улицы и не рискуете ничем, чтобы отстоять свои права и тем более права других людей. Так хоть имейте совесть и поддержите морально тех кто это делает ради вас.
Не тупите плиз. Вы либо ничерта не понимаете и никогда небыли в подобных ситуациях, либо являетесь коллегами вышеуказанных мордоворотов. Во втором случаи хоть понятно почему пишите. Если же это действительно мнение незаинтересованных людей, тогда миссия ДК безнадежна.
Я поначалу тоже думал что подорва дурная. Но на самом деле Розинская своими глупыми речёвками затролила адвоката как ребёнка)) А он олух не привык так общаться и слил всю оральную перепалку))) Ахаха! я пацталом))))))))))))))))
Истеричная дура, которая делает антирекламу проекту. Постоянные оскорбления с её стороны и хамство. И это ведущая Первого НАЦИОНАЛЬНОГО!!!!
После видео с ней не хочется вообще смотреть дальше новости.
ДК - не убивайте свою репутацию!!!
Ей нужно лечится! При всем уважении к ДК, но адвокат был действительно на две головы выше! А эта балаболка, показала свое невежество, хамство, необразованность... И по мере ее поведения, тяжело поверить что в той ситуации виновна только КОБРА.
А на месте адвоката, я бы эту выскочку, сам по судам затаскал. Она реально его унижает... Не имея на этого никакого морального права! Свою правоту нужно доказывать с гордо поднято головой! И также выходить с любой ситуации.
ПОЗОР!!!
Права она в той ситуации или нет, но долбонутая точно. Кстати адвокат в этой ситуации на две головы выше. Не тот случай, когда действия ДК вызывают уважение.
мне думается ее не раз били в этой жизни,судя по ее манере общения, обычная шумная сучка
Розинская молодца и Ростик красавец нужное дело для всех делают а в этой битве как говорится все способы хороши. А те кто думает воевать красиво то воюйте на здоровье, только результат сомнительный будет. Че уж там перед свиньями бисер метать. С волками только так и нужно их же методами их и давить.
Противно смотреть. Мне кажется она ничем от кобры не отличается, просто так получилось, что она с нашей стороны. Но реально, она льет воду на мельницу недобросовестных гайцов.
вот же сука - литературная ))))))))))))))) Ростислав защищая таких сук сам сукой станет или сучкой)))) литературно же)))))))))