В частности, пришел ответ от интернет-провайдера, который указал, что не имеет информации о владельце сайта "Дорожный контроль", о чем было сказано на предыдущем заседании. Однако, Гетманцев не послушал "ДК" и заплатил 94 гривны за подачу такого запроса.
Также, представитель ГАИшника предоставила вывод экспертизы, о проведении которой никто не знал, о том, что оказывается владельцем сайта "ДК" является Ростислав Шапошников, поскольку в контактах на сайте указано, что он руководитель проекта.
Естественно, что это полный абсурд, поскольку информацию о владельце сайта предоставляет исключительно регистратор доменных имен, но туда Гетманцев почему-то обращаться не желает. За свою экспертизу инспектор заплатил 300 гривен.
Кроме этого, представитель ГАИшника пыталась убедить суд, что такого понятия как "Дорожный контроль" не существует, а потому указание на сайте "ДК" о том, что есть "Дорожный контроль" - это распространение недостоверной информации (!?).
Интересно, что представитель инспектора категорически возразила против проведения видеозаписи судебного заседания. Это говорит о том, что Гетманцев боится огласки, а следовательно публичного позора.
Поскольку Гетманцеву понадобилось время чтобы еще лучше подготовиться к суду, было заявлено ходатайство об оглашении перерыва. Следующее заседание назначено на 27 января 2012 года в 16-30.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Читайте также:
Инспектор Гетманцев просит суд запретить писать о нем плохо (ВИДЕО)
теперь, как позывы на пленере - сразу крымское чудо вспоминается и хочется по большому...
Ну дал бы тогда, этот геи, Ростику пописать, и не было бы у него проблем. Мозгом надо было думать в той ситуации, а теперь только по судам!! Ростику, то не привыкать, работа такая! Удачи Д.К.!!!
вы все гандоны
не раз был за границей и знаю как там себя ведут работники ГАИ.
...................................
Эт смотря в качестве кого ты там был. Если немец какой или хранцуз, то все перед тобой на цырлах, а как токо увидят хахолские №а, так на каждом углу тормозят, пенёнзы требуют похлеще наших или русских. Хотя законодательство примерно 1аковое, без причины тормозить нельзя нигде.
Я даже польский подучил шоб квалифицированно в польше под дурачка косить, бо оборзели ихние полицаи вконец.
Считаю, что Ростик занимается правильным делом, ничего незаконного он не совершил, а Гетманцев просто хотел нагнать пацанов чтоб не смотрели им в спину. Это просто наглость, если ГАИшники работали бы по закону ни от кого не нужно было бы прятаться и когото шифроваться, а так "рыльце в пуху" поэтому и избавляются от лишних глаз.
ДК поддерживаю. т.к. не раз был за границей и знаю как там себя ведут работники ГАИ.
Генка, Стрелец сегодня обмолвился, что ты пойдешь на усиление к этим опытным животноводам!
youtube.com/watch?v=r-YhVslYawY
Заодно жирок скинешь и в любимом Говне поковыряешься!
Всего нехорошего - тебе Генка!
ДК - как всегда удачи от чистого сердца
Геша хочет повторить подвиг Александра Матросова, своим "телом" прикрыть амбразуру ДК от всей гейской системы…
Справедливость победит а в лице справедливости будет Ростик!!! Уверен более чем на 100%
А куда и зачем лезет этот гетьманцев не понятно, ведь он этим ничего не добъётся!!!
Удачи Вам Д/К простые граждане верят в вас!
Геи решили тактику ДК применить против него же - затягивание дел
------------------------------------------
Иск Гетманцева на Р.Ш. никак не влияет. У Р.Ш. в среднем 300 судебных заседаний в год. Ходить по судам - это наша работа. Можно затягивать хоть на 20 лет..нам все равно. Тут главное сам ПРОЦЕСС по которому постоянно можно писать статьи для сайта.
Надеемся, что Гетьманцев создаст прецедент, после которого ни один гей не захочет судиться ни с ДК ,ни с другими автовладельцами!
----------------------------------------
Так и будет. Гетманцева ДК накажет очень жестко. После него ни один ГАИшник к ДК не подойдет на пушечный выстрел. Себе дороже будет. Маховик уже закрутился.
Надеемся, что Гетьманцев создаст прецедент, после которого ни один гей не захочет судиться ни с ДК ,ни с другими автовладельцами!