Как рассказали очевидцы, «Лада» двигалась со стороны железнодорожного вокзала в направлении площади Победы. В этот момент по переходному переходу улицу пересекали мужчина и женщина, - пишет "Преступности.нет".
Женщина успела пересечь проезжую часть, а мужчина нет – автомобиль ударил его. Причем, по словам свидетелей, удар был настолько сильным, что сбитый пешеход разбил локтем лобовое стекло «Лады». На капоте машины мужчину протащило еще два-три метра, после чего он упал на дорогу.
Однако ВАЗ 2115 и после этого не затормозил и остановился более чем за 10 метров от пешеходного перехода. Как уверяют свидетели ДТП, в автомобиле ВАЗ 2115 находились четыре сотрудника Госавтоинспекции в форменной одежде. После случившегося один из них снял рубашку и, оставшись в майке (при этом на нем были форменные штаны и пистолет в кобуре на поясе) вышел посмотреть, что случилось со сбитым пешеходом.
Как утверждают свидетели, сбитый мужчина, которому приблизительно около 40 лет, встал и даже хотел уйти с места ДТП, пребывая в состоянии травматического шока.
Вышедший из машины ГАИшник пытался позвать николаевца к себе в автомобиль, приглашал поехать с ним, однако люди, собравшиеся на месте аварии, не дали этого сделать, а вместо этого вызвали скорую и милицию.
По информации свидетелей, сбитый ГАИшниками пешеход получил перелом ключицы и локтя. Автомобиль, в котором находились сотрудники Госавтоинспекции, получил значительные механические повреждения.
КОММЕНТАРИЙ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ
Сразу после ДТП, с целью "отмазать" от ответственности инспекторов, руководство ГАИ заявило, что согласно заключению некой медицинской экспертизы пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, в ГАИ не уточнили, сколько именно промилле было выявлено у пешехода и чем это подтверждается. Ведь при наличии 0,23 промилле (40 грамм водки) - уже можно обвинить человека в том, что он пьян.
Кроме этого, в Госавтоинспекции сделали заключение (без проведения экспертизы), что пешеход якобы внезапно вышел на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Судя по фотографиям, в момент ДТП был солнечный день и пешеходный переход отлично просматривался. Если бы работник ГАИ соблюдал ПДД и ехал с разрешенной скоростью, то он смог бы избежать аварии, как бы "внезапно" не выходил пешеход.
В данном случае на лицо стандартное поведение Госавтоинспекции - "отмазывать" своих в случае любого нарушения или преступления. Даже если бы инспектор изнасиловал ребенка на центральной площади города, руководство ГАИ заявило бы, что это провокация с целью дискредитировать данный орган власти.
Интересно, что "развод на пешехода" - любимая схема у ГАИ выбивать из водителей деньги. Если возле перехода стоит человек и вы не дай Бог не остановитесь, инспекторы сразу "паяют" вам штраф или требует взятку.
Например, недавно Бердянские ГАИшники поставили "своего" пешехода, чтобы таким образом заработать как можно больше денег. Только вот интересно, если бы в такой ситуации водитель сбил внезапно выбежавшего пешехода, ГАИ защищало бы автомобилиста?
Читайте также:
Львовские инспекторы, которые пьяными сели за руль продолжают работать в ГАИ
Сегодня в Черниговской области пьяный ГАИшник сбил трех людей
Работник Деснянского ГАИ Киева на переходе сбил маленькую девочку
Просмотрел видео в конце статьи и возник следующий вопрос. А чё водила снимавший этот беспредел не взял видеорегистратор или чем он там снимал и не пошол к этим гаишникам, чтобы помоч водителю которого они остановили, справоцыровав на нарушение?
Была в прошлом году вот такая история.......
ГАИшники твердят что на дороге идет война. Правильно война гаишников и гражданского населения. Интересно заметить что населения гораздо больше и современм война будет проиграна гайцами, только какой кровью интересно. Население воюет за жизнь а ГАй за деньги. Но не скоро конец будет ибо при такой огласке творящегося беззакония ниодин компетентный орган пальцем не шевелит, а все изменения которые делаются сочиняют исключительно с целью обогащения.
То пешеход спровоцировал работников гаи. оборвал погоны, ругался матом вот и пришлось применить транспортное средство. ПРОВОКАЦИЯ!!!!!!!!!!! Медали им теперь дадут.
Если бы за рулем был "пересичный" водитель то коментарии ГАИ были бы что то вроде "не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на пішохода" . ...... А так блин пешеход резко выскочил. Нашел блин где дорогу переходить ...... на переходе....... И не накажут же.
Самый гуманый суд в мире- суд дядюшки Линча
Вот с сайта ГАИ Николаева. Поражает их трактовка внезапно вышел на пешеходный переход ! ! ! ! И второе находился в состоянии алкогольного опьянения!!! Даже если и выпивший то что по пешеходному переходу ходить нельзя чтоли??????
24 июня 2011 года в 19. 15 часов в г. Николаеве на пр. Мира, в районе дома № 66, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудника ГАИ.
Инспектор ГАИ, находясь вне службы (сменился со 2-ой смены), управляя автомобилем ВАЗ-211540, допустил боковое контактирование с пешеходом, который внезапно вышел на проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП 40-летний мужчина с травмами был доставлен в больницу скорой медицинской помощи г. Николаева.
Согласно заключению медицинской экспертизы пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.
Собранные материалы переданы в прокуратуру Николаевской области для проведения проверки и принятия соответствующего решения.
Если бы такое случилось со мной или с кем то из близких, я б с этими пид***ми не стал бы даже и разговаривать, всех под расстрел, каждому бы поочереди отдал бы должок. Потому как надеяться на справедливость в нашем государстве с нашими Ушлёпками(правительство) особо не приходится.
И ВСЁ ТАКИ ГАИ УБИВАЕТ!!!
И что самое страшное,понимаешь что аткое может произойти ,не дай бог, с кем то из нас или с нашими родными ,а виновные представители власти не будут наказаны.
Хорошо что пешеход остался жив,дай бог ему здоровья.
Видимо мало им пешехода оказалось. На следющий день помяли микроавтобус, а потом ешё одного пешегода в больницу отправили -