Как рассказали очевидцы, «Лада» двигалась со стороны железнодорожного вокзала в направлении площади Победы. В этот момент по переходному переходу улицу пересекали мужчина и женщина, - пишет "Преступности.нет".
Женщина успела пересечь проезжую часть, а мужчина нет – автомобиль ударил его. Причем, по словам свидетелей, удар был настолько сильным, что сбитый пешеход разбил локтем лобовое стекло «Лады». На капоте машины мужчину протащило еще два-три метра, после чего он упал на дорогу.
Однако ВАЗ 2115 и после этого не затормозил и остановился более чем за 10 метров от пешеходного перехода. Как уверяют свидетели ДТП, в автомобиле ВАЗ 2115 находились четыре сотрудника Госавтоинспекции в форменной одежде. После случившегося один из них снял рубашку и, оставшись в майке (при этом на нем были форменные штаны и пистолет в кобуре на поясе) вышел посмотреть, что случилось со сбитым пешеходом.
Как утверждают свидетели, сбитый мужчина, которому приблизительно около 40 лет, встал и даже хотел уйти с места ДТП, пребывая в состоянии травматического шока.
Вышедший из машины ГАИшник пытался позвать николаевца к себе в автомобиль, приглашал поехать с ним, однако люди, собравшиеся на месте аварии, не дали этого сделать, а вместо этого вызвали скорую и милицию.
По информации свидетелей, сбитый ГАИшниками пешеход получил перелом ключицы и локтя. Автомобиль, в котором находились сотрудники Госавтоинспекции, получил значительные механические повреждения.
КОММЕНТАРИЙ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ
Сразу после ДТП, с целью "отмазать" от ответственности инспекторов, руководство ГАИ заявило, что согласно заключению некой медицинской экспертизы пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, в ГАИ не уточнили, сколько именно промилле было выявлено у пешехода и чем это подтверждается. Ведь при наличии 0,23 промилле (40 грамм водки) - уже можно обвинить человека в том, что он пьян.
Кроме этого, в Госавтоинспекции сделали заключение (без проведения экспертизы), что пешеход якобы внезапно вышел на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Судя по фотографиям, в момент ДТП был солнечный день и пешеходный переход отлично просматривался. Если бы работник ГАИ соблюдал ПДД и ехал с разрешенной скоростью, то он смог бы избежать аварии, как бы "внезапно" не выходил пешеход.
В данном случае на лицо стандартное поведение Госавтоинспекции - "отмазывать" своих в случае любого нарушения или преступления. Даже если бы инспектор изнасиловал ребенка на центральной площади города, руководство ГАИ заявило бы, что это провокация с целью дискредитировать данный орган власти.
Интересно, что "развод на пешехода" - любимая схема у ГАИ выбивать из водителей деньги. Если возле перехода стоит человек и вы не дай Бог не остановитесь, инспекторы сразу "паяют" вам штраф или требует взятку.
Например, недавно Бердянские ГАИшники поставили "своего" пешехода, чтобы таким образом заработать как можно больше денег. Только вот интересно, если бы в такой ситуации водитель сбил внезапно выбежавшего пешехода, ГАИ защищало бы автомобилиста?
Читайте также:
Львовские инспекторы, которые пьяными сели за руль продолжают работать в ГАИ
Сегодня в Черниговской области пьяный ГАИшник сбил трех людей
Работник Деснянского ГАИ Киева на переходе сбил маленькую девочку
В новостях подтвердили что это пешиход сбил машину на переходе и виноват он!!!
уже написали в новостях что пешеход выбежал на проезжую часть....