умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Как рассказали очевидцы, «Лада» двигалась со стороны железнодорожного вокзала в направлении площади Победы. В этот момент по переходному переходу улицу пересекали мужчина и женщина, - пишет "Преступности.нет" [1].
Женщина успела пересечь проезжую часть, а мужчина нет – автомобиль ударил его. Причем, по словам свидетелей, удар был настолько сильным, что сбитый пешеход разбил локтем лобовое стекло «Лады». На капоте машины мужчину протащило еще два-три метра, после чего он упал на дорогу.
Однако ВАЗ 2115 и после этого не затормозил и остановился более чем за 10 метров от пешеходного перехода. Как уверяют свидетели ДТП, в автомобиле ВАЗ 2115 находились четыре сотрудника Госавтоинспекции в форменной одежде. После случившегося один из них снял рубашку и, оставшись в майке (при этом на нем были форменные штаны и пистолет в кобуре на поясе) вышел посмотреть, что случилось со сбитым пешеходом.
Как утверждают свидетели, сбитый мужчина, которому приблизительно около 40 лет, встал и даже хотел уйти с места ДТП, пребывая в состоянии травматического шока.
Вышедший из машины ГАИшник пытался позвать николаевца к себе в автомобиль, приглашал поехать с ним, однако люди, собравшиеся на месте аварии, не дали этого сделать, а вместо этого вызвали скорую и милицию.
По информации свидетелей, сбитый ГАИшниками пешеход получил перелом ключицы и локтя. Автомобиль, в котором находились сотрудники Госавтоинспекции, получил значительные механические повреждения.
КОММЕНТАРИЙ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ
Сразу после ДТП, с целью "отмазать" от ответственности инспекторов, руководство ГАИ заявило, что согласно заключению некой медицинской экспертизы пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, в ГАИ не уточнили, сколько именно промилле было выявлено у пешехода и чем это подтверждается. Ведь при наличии 0,23 промилле (40 грамм водки) - уже можно обвинить человека в том, что он пьян.
Кроме этого, в Госавтоинспекции сделали заключение (без проведения экспертизы), что пешеход якобы внезапно вышел на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Судя по фотографиям, в момент ДТП был солнечный день и пешеходный переход отлично просматривался. Если бы работник ГАИ соблюдал ПДД и ехал с разрешенной скоростью, то он смог бы избежать аварии, как бы "внезапно" не выходил пешеход.
В данном случае на лицо стандартное поведение Госавтоинспекции - "отмазывать" своих в случае любого нарушения или преступления. Даже если бы инспектор изнасиловал ребенка на центральной площади города, руководство ГАИ заявило бы, что это провокация с целью дискредитировать данный орган власти.
Интересно, что "развод на пешехода" - любимая схема у ГАИ выбивать из водителей деньги. Если возле перехода стоит человек и вы не дай Бог не остановитесь, инспекторы сразу "паяют" вам штраф или требует взятку.
Например, недавно Бердянские ГАИшники поставили "своего" пешехода [2], чтобы таким образом заработать как можно больше денег. Только вот интересно, если бы в такой ситуации водитель сбил внезапно выбежавшего пешехода, ГАИ защищало бы автомобилиста?
Читайте также:
Львовские инспекторы, которые пьяными сели за руль продолжают работать в ГАИ [4]
Сегодня в Черниговской области пьяный ГАИшник сбил трех людей [5]
Работник Деснянского ГАИ Киева на переходе сбил маленькую девочку [6]
Ссылки:
[1] https://www.pn.mk.ua/articles/41618.html
[2] https://roadcontrol.org.ua/node/1016
[3] https://roadcontrol.org.ua
[4] https://roadcontrol.org.ua/node/1033
[5] https://roadcontrol.org.ua/node/1024
[6] https://roadcontrol.org.ua/node/1011