Более того, инспектора передают дежурному информацию о нашем присутствии, а тот оповещает все близлежащие патрули. В итоге, все ГАИшники бросают работу и прячутся во дворах пока мы не уедем с района.
Но, с приходом тепла "ДК" наладит свою работу. Появившаяся зелень является отличной маскировкой. Теперь вести видеосъемку можно из лестной местности, кустов, из-за деревьев. Инспектора ГАИ могут даже и не подозревать, что каждое их движение внимательно фиксируется на камеру.
Так, например, 02 мая 2011 года "Дорожный контроль" организовал точку наблюдения на Столичном шоссе между мостом метро и мостом Патона в Киеве.
Пока ГАИшники гонялись за неостановившимся водителем чтобы сорвать хорошую взятку, "ДК" установил в кустах штатив с видеокамерой. Инспектора вернулись примерно через 15 минут и сразу стали объектом нашего наблюдения.
Несли службу ГАИшники на патрульной Шкоде г\н 1924 с помощью радара "Беркут". Останавливать автомобили стали практически сразу. Но как это обычно бывает - протоколы не составлялись. После небольшого разговора водителей отпускали.
Вообще в Киеве увидеть составление протокола большая редкость. В 90% случаев при остановке за скорость автомобилистов отпускают "просто так". Правда зафиксировать это не так просто, поскольку как мы уже писали - увидев съемку, ГАИшники пытаются скрыться с "места преступления".
После фиксации нескольких "безпротокольных" остановок, активист "ДК", который все это время находился на параллельной дороге, направился к нашим инспекторам.
Подойдя к ГАИшникам, "Дорожный контроль" спросил почему по факту остановок за превышение скорости не были выписаны протоколы. Поначалу инспектор ответил, что мол он никого не останавливал и вообще у нас нет подтверждения этих слов.
Когда активист назвал работнику ГАИ конкретные автомобили, которые были отпущены "просто так", инспектор стал оправдываться мол он не мог выписать штраф.
"Если водитель не согласен, говорит что у меня нет свидетеля и эта скорость не моя, то я не могу составить протокол. Я не имею права составлять протокол если у меня нет свидетеля", - заявил столичный ГАИшник.
Вот так вот - инспектора ГАИ наконец сами признали, что если нет свидетеля нарушения - то составление протокола противозаконно. Теперь, каждый автомобилист остановленный за превышение скорости может смело говорить "у вас нет свидетеля" и после этих слов его обязаны отпустить.
"Дорожный контроль" даже не сомневается, что данные инспектора не взяли у остановленных водителей по 100 гривен. Мы глубоко убеждены, что ГАИшники стояли на скоростном шоссе именно с целью профилактики - останавливать за превышение и отпускать после устного замечания.
КАК ВСЕ ПРОИСХОДИЛО СМОТРИТЕ НА ВИДЕО:
Предыдущий начальник Департамента ГАИ Сергей Коломиец говорил, что каждый автомобилист должен думать, что за любым деревом может стоять ГАИшник с ВИЗИРем.
"Дорожный контроль" перенимает практику ГАИ - теперь каждый инспектор должен думать, что в любую минуту его действия могут записываться на видеокамеру.
а что эти гомики в кустах делали.
Сайту ДК респект и уважуха. Предлагаю провести новую акцию и повесить регистраторы и в\кам. на переднюю подвеску. Отснятыми роликами состояния дорожного полотна замучать Укравтодор.
Прочитал сайт.Вывод.
"ДК" шапошникова и "город без наркотиков" Ройзмана близнецы братья.
Стоят за этим ОПГ и теже мусора в долях участвуют.
И шапошник в депутаты скоро ломанеться. :(
Это уже было.Смотрите сами:
Ребята при съёмке переключайте на ручной фокус,тогда всё видно будет!Отличный проект!Удачи!!!
"отвечать" ты будешь у себя в своем быдлопромхозе
паства твоя мусорская ежедневно и ежеминутно доказывает свою УГОЛОВНУЮ родословную
так что прежде чем кукарекать с насиженного места, ты бы ответил сам себе на вопрос: если проект тебе не интересен и ты не поддерживаешь идею ЧМЫРЕНИЯ мусаров за их ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия, так какого Х..Я ты тут сидишь днями и ночами и пасквили строчишь???
а ответ очевиден: твое пернатое погоносное руководство тебе приказ дало - вот ты и отрабатываешь...
Тут просто помогают отмазываться и ищут дела про гаишников, дабы выставлять их в дурном свете. Я повторю - просто выставлять гаишников в дурном свете. О законности, какой-то там справедливости речь не идет.
------------------------------------------------------------
Дорожный контроль НИКОГДА не занимался юридической помощью. Или вы считаете, что если есть проект связанный с дорогой, то он обязательно должен оказывать юридическую помощь? Самая главная цель проекта - наказание ГАИ. И на своих примерах мы учим водителей, как наказывать ГАИ за уголовные и другие нарушения.
Если вы считаете, что ДК помогает отмазываться - пожалуйста. Если с нашей помощью водитель без взятки смог "отмазаться" - значит такое у нас ГАИ - бездари, которые не могут грамотно оформить материал. Это чья проблема?
А ДК уже давно не призывает к соблюдению ПДД, а лишь поносит гаишников, не взирая ни на что. Если есть гаишник - он уже сволочь редкая.
------------------------------------------------------------------
Уважаемый, проект ДК никогда не ставил себе цель призывать к соблюдению ПДД. Цель проекта ДК с даты его создания 14 декабря 2008 года - ФИКСАЦИЯ нарушений работников ГАИ и привлечение их к ответственности.
Вы бы вместо написания комментариев в защиту ГАИ, пошли бы в суд и представляли интересы ГАИ в процессах с Дорожным контролем, а то в последнее время ГАИ очень часто стала проигрывать. Поможете им не словом а делом?
Насчет взяток - готов ли автор ответить за поклёп?
по поводу незаконности без свидетеля (не для местной паствы): инспектор имеет право опротоколить по факту нарушения. Свидетель - то уже второе дело. Свидетель - он для доказательства. У паствы принято считать, что ты не нарушаешь, пока тебя не накажет суд. А если суд наказал - то кричат все судьи подкуплены.
Поэтому, ненадо спихивать на свидетеля. Нужно просто не нарушать. А ДК уже давно не призывает к соблюдению ПДД, а лишь поносит гаишников, не взирая ни на что. Если есть гаишник - он уже сволочь редкая.
Без свидетеля есть шанс по процедуре оказаться оправданным. Именно по процедуре а не по самому закону.
товарисчу, писавшему это:
==============
Ещё раз подчёркиваю, что я полностью поддерживаю цель ДК - борьба с беспределом ГАИ, но вижу её решение несколько иначе. Поэтому, не хочу обострять обстановку с Шапошниковым Р.С. и другими руководителями. Заметьте, я никогда никого ни разу не оскорбил и никому не хамил. Но у меня на этот вопрос своя точка зрения. Но в целом, идея-то у нас одна!
=================
реализацию юрпомощи я видел только на vzjatkamnet.at.ua. Тут просто помогают отмазываться и ищут дела про гаишников, дабы выставлять их в дурном свете. Я повторю - просто выставлять гаишников в дурном свете. О законности, какой-то там справедливости речь не идет.
Задача одна, и вскоре вы сами это увидите. не питайте напрасных иллюзий.
Если че - я не рекламирую ресурс выше, а лишь делюсь опытом ;)
Парни! Научитесь пользоваться ручной фокусировкой!
Еду по пр.Петровского (г.Днепропетровск)стоят работники ГАИ на патрульном автомобиле,останавливаюсь,беру ПДД и иду к ним со своим вопросом,увидев меня говорят-,,Мы здесь остановились покурить,мы ничего не знаем,уже уезжаем,,..Мели в автомобиль и уехали.Еде на сл.день.Стоят там же.останавливаюсь,моя машина приметна,капот не покрашен да еще и шашка такси большая,не успел выйти,а они уехали.Не раз ездил по этому маршруту-стоят,Пригрели место....