Прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело против инспектора Биты

Апрель 28, 2011 - 10:00

Харьковская районная прокуратура приняла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работника ГАИ Владислава Сучова более известного как инспектора Бита.

Напомним, что данный ГАИшник 21 марта 2011 года угрожал автомобилисту бейсбольной битой. По данному факту активисты "Дорожного контроля" написали заявление в местную прокуратуру. На данях пришел ответ согласно которому в действиях Владислава Сучова не обнаружено состава уголовного преступления.

Прокуратура

Отметим, что сразу после случившегося, в комментариях под статьей "Дорожного контроля" отписался работник Харьковской городской прокуратуры Стадник И.Н, который призвал скорейшим образом отправить на его имя заявление о преступлении.

"Будут приняты самые серьёзные меры, вплоть до возбуждения уголовного дела", - писал Стадник.

Через несколько дней, активист "ДК" встретился со Стадником и передал ему заявление. Однако, прокурор высказал сожаление, что не сможет его рассмотреть поскольку вынужден передать в районную прокуратуру по месту совершения преступления.

Получив заявление, районная прокуратура, которая очевидно в хороших отношениях с местными ГАИшниками, не нашла в действиях Сучова уголовного правонарушения...

Теперь необходимо получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его либо вышестоящему прокурору либо в суд.

Также напомним, что недавно возникла неразбериха касательно сегодняшнего статуса инспектора Биты. Согласно сообщению Департамента ГАИ, по результатам служебной проверки Владислав Сучов был уволен из органов милиции.

Но, пару дней тому назад заместитель начальника Управления ГАИ Харьковской области Александр Азацкий, завил, что Биту только лишили должности в ГАИ, но оставили работать в МВД. Следовательно - первоначальное сообщение ДГАИ было ложью.

Через пару дней после публикации по этому поводу на "Дорожном контроле", на сайте УМВД Харьковской области появилась новость, что Сучов все-таки был уволен из органов милиции.

Видимо, в Департаменте ГАИ решили сделать козлом отпущения именно Азацкого выставив его на публику лжецом тем самым сохранив свою репутацию.

По этому поводу "Дорожный контроль" уже направил свои обращения. Мы выясним кто конкретно сказал неправду и будем добиваться наказания виновных в распространении заведомо лживой информации.

Дорожный контроль

новости

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

RE : Челу гражданскому от дапашливы

Четверг, Май 5, 2011 - 11:12, Гость IP: 213.111.245.222

Целиком тебя поддерживаю ! Молодец! ВСЁ ВЕРНО !

ЗНАЧИТ ПРОКУРАТУРА ОФИЦИАЛЬНО

Вторник, Май 3, 2011 - 17:12, Гость IP: 91.222.252.1

ЗНАЧИТ ПРОКУРАТУРА ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО МОЖНО МАХАТЬ БИТОЙ И УГРОЖАТЬ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ ГРАЖДАНИНАМ УКРАИНЫ?

Челу гражданскому от дапашливы

Понедельник, Май 2, 2011 - 20:07, Гость IP: 212.92.231.160

Хорош мне угрожать тролль ментовский , может еще и биту достанешь, придурок зомбированный!!!!! Видео не подделанное - это подтвердил сам Бита, а это уже доказательство!!! А из-за того, что ваши суды и ваша прокуратура защищает бандита - я и назвал их "донецкими", ведь вы - харьковские, донецкие, луганские, крымские привели эту "власть донецкую" - чего теперь обижаетесь - "покращуйте життя", дауны!????

Слышь, «чел гражданский»!

Суббота, Апрель 30, 2011 - 22:33, Гость IP: 94.248.17.167

Слышь, «чел гражданский»! Мужчина, может и «наложил в штанцы», да только отвечает он за себя! И «уберет», он за собой, в отличии от тебя! А ТЫ, все за другими «штанцы», да исподнее стираешь! «Вкурил, паренек?»!?
А то, что тебе видео не хватило, дык это от того, что умишком не вышел! Посмотри «видео-интервью» с битой, оно только подтверждает то видео- «доказательство, причем в комплексе»! А коль ты не можешь этого понять - " то это лишь означает, что ты долпоип обыкновенный»!
- «Я завтра, допустим, сделаю ролик, что ты убил человека, и выложу на сайт. Я сильно сомневаюсь, что ты напишешь: "мне и видео хватило, что бы понять кто преступник!!!"))) – я, нет, но Бита – подтвердил!!! – «Врубился ты, наконец, или еще нет? Или зомбированный уже настолько, что мозги работают лишь в одном направлении? »???!!!
Так что стирай исподнее прокурорско –ментовские и втирай таким же «шестеркам», как сам!!!
/Паниковский/

Прокуратура Волині.

Пятница, Апрель 29, 2011 - 23:49, Гость IP: 95.133.58.85

Прокуратура Волині вже майже два роки успішно веде нагляд за розслідуванням кримінальної справи порушеної за фактом шахрайства. Суть справи в тому, що співмешканка, після смерті чоловіка, придбала доручення у завідуючого нотаріальною конторою м.Великі Мости на Львівщині, на право керування та розпоряжання автомобілем, вартістю 20шт. зелених, який успішно продала. Ні міліція ні прокуратура області, генеральна прокурвтура не вбачають в діях нотаріуса та громадянки-шахрайки факт злочину. Можна здогадатись чому.

Ст. 263 УК

Пятница, Апрель 29, 2011 - 19:03, Гость IP: 178.95.66.228

И по этой статье он тоже не виновен ??? Бита - это холодное оружие, вот взяли бы и сделали выемку, назначили экспертизу холодного оружия и возбудили бы уголовное дело по ст. 263 УК Украины. У хулиганство можно возбудить запросто. Надо заявление написать в генпрокуратуру, пусть ответ напишут. Вот потом почитаем какое у нас правовое государство .....

Re: Подать информационный запрос?

Пятница, Апрель 29, 2011 - 13:16, Гость IP: 195.114.130.114

Отличный ход ! Просто и умной.
Если прокуратура ответит, что в действии инспектора Биты нет состава преступления, то я достану свою биту и пойду "общаться" гаишниками.

Подать информационный запрос?

Пятница, Апрель 29, 2011 - 11:28, Гость IP: 46.119.32.194

Для "ДК": если подать информационный запрос, например, в ген. прокуратуру - есть ли состав преступления в действиях и высказываниях, которые засняты в данном видео?

Безо всяких требований, - гражданин интересуется будет ли прокуратурой расценены такие действия как уголовное преступление (например, этот гражданин хотел бы таким образом поступить в отношении работника ГАИ, милиции, прокурора).

Если ответом на информационный запрос будет подтверждение, что такие действия будут незаконный и квалифицированы как уголовное преступление, то будет красиво - нижестоящая прокуратура не считает преступленим то, что вышестоящая - считает. Дальше этот ответ и ответ про отсутствие состава преступления явно можно будет использовать, например, в суде.

Если и они не считают, что это преступление, то поднимать бучу в СМИ - оказывается, _каждый_ на улице может угрожать.

Ну якщо прокурор каже що погрожувати бітою це повністю законне

Пятница, Апрель 29, 2011 - 09:56, Гость IP: 62.80.186.150

діяння, напевне можна до нього (прокурора, гайца, мера, дипутата, и пр. слуг народа) з бітою підійти до машини попитати як діла, чи дзеркала міцні, шапка чи не жме, окуляри чи прозорі:) і так до всіх хто нам не подобається в кого "рожа не вийшла" :(
-------------сто пудово согласен-прокуратура дает добро, косвенно разрешает (раз не наказывает значит мона)......

P/S. Нужно вооружаться знанием правильного общения (в прокуратуре лучше знают-они ведь законность соблюдать заставляют других и сами законы знают ---ученыЕ)

харьковское решалово

Пятница, Апрель 29, 2011 - 07:51, Гость IP: 213.111.141.1

Приведу пример. Под Харьковом было ДТП со смертельным исходом. Погиб пассажир. Очевидность вины за содеянное один из водителей признал сразу (наверное поэтому его там на месте и не линчевали). Но после того как он нанял адвоката из Харькова, за 20 тыс. зеленых, от его раскаяния не осталось и следов. Замечу два автомобиля, кроме его личного, уничтожены в полный тотал плюс три человека в больнице с повреждениями средней тяжести плюс труп. Ни каких компенсаций получено не было, кроме отправки трупа на его родину в цинковом гробу. Дальше все было органами замято. Даже суда не было!

Задача: Труп в результате ДТП стоит 20000 у.е.
Показать из багажника биту - Х

Ответ: Х=Очень немного из ранее "заработанных" денежкав.

Вывод: В стране Украина если есть деньги у особи (таких людьми назвать страшно) можно решить ЛЮБУЮ проблему.