Напомним, что данный ГАИшник 21 марта 2011 года угрожал автомобилисту бейсбольной битой. По данному факту активисты "Дорожного контроля" написали заявление в местную прокуратуру. На данях пришел ответ согласно которому в действиях Владислава Сучова не обнаружено состава уголовного преступления.
Отметим, что сразу после случившегося, в комментариях под статьей "Дорожного контроля" отписался работник Харьковской городской прокуратуры Стадник И.Н, который призвал скорейшим образом отправить на его имя заявление о преступлении.
"Будут приняты самые серьёзные меры, вплоть до возбуждения уголовного дела", - писал Стадник.
Через несколько дней, активист "ДК" встретился со Стадником и передал ему заявление. Однако, прокурор высказал сожаление, что не сможет его рассмотреть поскольку вынужден передать в районную прокуратуру по месту совершения преступления.
Получив заявление, районная прокуратура, которая очевидно в хороших отношениях с местными ГАИшниками, не нашла в действиях Сучова уголовного правонарушения...
Теперь необходимо получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его либо вышестоящему прокурору либо в суд.
Также напомним, что недавно возникла неразбериха касательно сегодняшнего статуса инспектора Биты. Согласно сообщению Департамента ГАИ, по результатам служебной проверки Владислав Сучов был уволен из органов милиции.
Но, пару дней тому назад заместитель начальника Управления ГАИ Харьковской области Александр Азацкий, завил, что Биту только лишили должности в ГАИ, но оставили работать в МВД. Следовательно - первоначальное сообщение ДГАИ было ложью.
Через пару дней после публикации по этому поводу на "Дорожном контроле", на сайте УМВД Харьковской области появилась новость, что Сучов все-таки был уволен из органов милиции.
Видимо, в Департаменте ГАИ решили сделать козлом отпущения именно Азацкого выставив его на публику лжецом тем самым сохранив свою репутацию.
По этому поводу "Дорожный контроль" уже направил свои обращения. Мы выясним кто конкретно сказал неправду и будем добиваться наказания виновных в распространении заведомо лживой информации.
Бездействие судебной системы в отношении чиновников и ментов(воров)в законе наталкивает только на одну мысль что порядок возможно только сделать силовым путем нами НАРОДОМ потому как эти мрази в кабинетах в порядке ни как не заинтересованы больше награбить можно причина очевидна.Президент марионетка в ловких руках олигархов-лоббистов.А ЧТО С ЗАЛУПОЙ ПОСАДЯТ ИЛИ НЕТ? 14 МАЯ БУЯНИМ......... АНЕКДОТ: посылает янукович азарова на 2 недели в западные регионы что бабла насобирал.приезжает азаров через 2 дня.янукович:микола яновыч вы чего так рано приехали.азаров:так а что там на каждом доме весит табличка "НЕ ХУЙ ШАСТАТЬ". яНУКОВИЧ: Мыкола яновыч ну когда ты читать уже научишься там было написано "НЕХАЙ СЧАСТИТЬ"
Почему бы авторам статьи не выложить эту постанову, вместо какого-то никчемного письма, в котором лишь констатируется что тогда-то и тогда-то было принято решение...
---------------------------------------
Вы издеваетесь? В статье же написано, что будет отправлен запрос по поводу получения копии постановления. Как мы можем его выложить, если его у нас нет?
Чтобы дать оценку действиям прокуратуры, желательно б ознакомиться с самим постановлением об отказе в ВУД. Почему бы авторам статьи не выложить эту постанову, вместо какого-то никчемного письма, в котором лишь констатируется что тогда-то и тогда-то было принято решение... Ведь только после прочтения самого документа можно делать какие-либо выводы о законности/не законности принятия такого решения.
Забавно получается, а если обычный гражданин подойдёт к даям с битой и скажет - "сейчас я вас буду убивать", то ему тоже ничего не будет?