Причиной появления заказного сюжета стало то, что 18 декабря на Первом национальном вышел репортаж о недавнем конфликте "ДК" с работниками спецподразделения ГАИ "КОБРА" в котором журналистка Елена Солодовникова очень объективно и профессионально показала чем на самом деле занимаются "элитные" ГАИшники.
Правдивый материал, видимо, очень взбесил руководство ГАИ, которое очевидно дало указание подготовить сюжет, в котором скомпрометировать активистов "Дорожного контроля" и представить их в негативном свете.
Каждый, кто видел провокацию телепрограммы "Свідок", заметил, что журналисты повырезали неудобные для ГАИ моменты и смонтировали видео таким образом, чтобы исказить суть самого конфликта.
На днях, "Дорожный контроль" подготовил свой ответ заказному сюжету, который с удовольствием представляем вашему вниманию.
ВИДЕО:
Особенно хотим обратить внимание на то, что некий "независимый правозащитник" Эдуард Багиров, который очень "лестно" отозвался об активистах "ДК", на самом деле представляет интересы Департамента ГАИ.
Более того, недавнее прошлое "правозащитника" вызывает немало вопросов. Так, например, по данным СМИ, Багиров отсидел срок за вымогательство. Хотя удивляться тут нечему. Какой Департамент, такие и защитнички.
Что же касается журналистов передачи "Свідок", то им бы следовало подучиться делать телевизионные провокации. Как показала общественная реакция, телесюжет только лишь усугубил положение ГАИ вызвав бурю негатива со стороны автомобилистов.
Уже работнков ГАИ называем геями, еще немного и они будут гейши.
Всех с наступающим. Желаю всем здоровья, а остальное с помощью ДК и тупизны гаишников отстоим.
"и оштрафовали бы"? это уже Вы добавили и перекрутили. Как то странно для юриста с 11-летним стажем. Смысл поста был в том, имел ли право подходить гаишник к машине или нет. Не надо было раскручивать возможные варианты. Это уже не по теме. Я просто описал случай, когда гаишники на законных основаниях могли требовать документы. Причем человек находящийся в машине при этом не являлся водителем, потому что машина стояла. Это был просто ответ на глупый пост, в котором не было абсолютно никакого смысла.
А почему "Свідковці" не взяли интервью у украинского водителя!? Да все потому, что не смогли найти того, кто мог бы похвалить или хотя бы не поругать ГАИ. И даже защитник Багиров в своем интервью подчеркивает, что сотрудники ГАИ ИСПУГАННЫЕ, ЗАБИТЫЕ и вообще не знают, что делать дальше...
Я, как бы, юрист уже много лет. И про "если поставил машину не по правилам", как бы, в курсе дела. Ну, а насчет "проезжали бы, подошли бы и оштрафовали бы" - это еще бабушка надвое сказала. В Украине ответственность по админнарушениям персонализована и, чтобы наказать конкретное лицо, надо сначала доказать, что именно это лицо лично совершило правонарушение.
Пришел в машину пьяный и лег в ней спать. Подъехали ДПС, "добрый вечир, чому порушуемо, ТС стоить з порушенням вымог ПДД". Ответ: ничего не знаю, машину ставил по правилам, какие-то фулюганы затолкали её под знак "Остановка запрещена", я вышел и в темноте не заметил. Интересно будет посмотреть, как ГАИ будет доказывать, что совершил правонарушение именно я? (подсказка: они ж не додумаются просто поставить блокиратор и уехать, я ж тут, да еще пьяный).
Это гаишники только думают, что они грамотные и умные и что их "провоцируют". Если их начнут по-настоящему провоцировать, то таких сюжетов с клоунадой будет мульон.
Их же никто не учит как вести себя в какой ситуации и что конкретно делать. Причем делать так, чтобы остаться целым, невредимым, не выглядеть клоуном и добиться выполнения своих законных требований.
Вот какие у нас высшие "органы" сами себя не могут защитить от ДК. Стыд ипозор. А мы чего-то хотим добиться от обычных дорожных міліціянтів.
Наконец-то Ростислав правильно и чётко ,грамотно (а это очень важно) размазал гайцов.
Это видео было поражающе грамотным... продолжайте в том же духе ... Это показывает людям истеное лицо наших "защитников в погонах" поголовное незнание законов,коррупция,вымогательство и тупизм. Обратите внимание как говорит правозащитник выдирая из контекста слова и сравнивая с заподом.Когда заканчиваются аргументы они в пример ставят запад и тогда люди,не зная истенного положения дела, усмиряются.
Продолжайте в том же духе ,не давайте издеваться над простыми людьми. Проект "Дорожный контроль" чем больше живёт, тем больше даёт результаты.
Если ГЕИ идут на подобного рода провокаци ,это значит, что мы их уже держим за яйца и постепенно их оттягиваем.
Сейчас муссируется в СМИ о нарушениях правил ПДД ,что надо поднимать штрафы... В новых правилах хотят нагинать штрафами за непередачу документов ГЕЮ. НИЧЕГО в новых правилах нет, чтобы обезопасило дорожное движение, только увеличение поборов и ужесточение санкций.Надо продолжать бороться Гаиши уже на нас обращают внимание а это говорит об одном - они начинают с нами считаться!
ДК ТАК ДЕРЖАТЬ МОЛОДЦЫ!
Сюжет НТН. Кого мы видим на экране? Два "современных" действующих полковника милиции и некий Эдуард Багиров.
Как сейчас становятся полковниками милиции - знает даже старая бабушка со скамеечки у подъезда. Так же хорошо население осведомлено о "компетентности" таких деятелей. Беспросветные брехня, пьянство, воровство, беззаконие, поборы. Поверить в то, что в деле, касающемся чести мундира, полковники ГАИ будут объективны и беспристрастны сможет, разве что, слабоумный или трехлетний мальчик.
Понимая, что граждане у нас, в основном, не относятся к слабоумным, а трехлетним мальчикам пофигу программа "Свидок", телевизионщики подкрепили "милицейский кворум" "правозащитником".
Я понимаю, если бы в студии разбирался конфликт между гражданином и правоохранителями, и правозащитник представлял бы интересы гражданина. Это было бы нормально и понятно. Но выступать правозащитнику на стороне правоохранителей против граждан, возмущенных произволом правоохранителей... Эдик, ты ничего не перепутал? Или в своем стремлении спрятаться от своих врагов под ментовскую крышу ты уже готов на всё? А МВД? В МВД всё так плохо, что у структуры, призванной защищать охраняемые Законом права граждан, возникла срочная необходимость в личном правозащитнике? Сами офицеры МВД, без правозащитника, уже не в состоянии разобраться где есть нарушение Закона, а где нет? Нахрена нам, гражданам, слушать какие-то бредни некоего "правозащитника", пытающегося втюхать нам некий "дух закона, основанный на личном восприятии окружающего самим Багировым"? Гражданин может основываться на "духе закона", руководствуясь в неких пределах своими эмоциями, правоохранитель - не может. Только полное и точное исполнение БУКВЫ Закона. Господин Багиров - Вы не заблудились? Вы не перепутали сторону, с которой Вы должны находиться? По-моему, если Вы правозащитник, то должны бы были сидеть напротив важных полковников и пытаться доказать им, что нарушать права человека - нехорошо.
Ну и еще. Канал НТН сделал МВД классную негативную рекламу, показав за одним столом и в одной компании полковников МВД и вымагалу-рецидивиста. Я этот видеосюжет сохраню до лучших времен, чтобы напомнить в свое время. А гражданам скажу так: компания, которая состоит из полковников милиции и рецидивиста - никогда ничего правдивого не скажет. Слушать их бесполезно и даже вредно.
PS: Полковники милицейские - не стыдно за одним столом и в одной компании с вымагалой? Могилев - не стыдно при МВД держатьтакого "правозащитника" с таким бурно-криминальным прошлым? Тем боле, как говорил один герой фильма, "эта редиска Багиров расколется на первом же скачке". Доказано жизнью.
ДК, спасибо за то что вы делаете!
P.S. в знак благодраности отключил ADBLOCK на вашем сайте и кликаю на все баннеры при каждом заходе на страницу :)
самое интересное на сайте нтн - Псевдосотрудники ГАИ, На дорогах становится всё больше "липовых" инспекторов ГАИ, а этот примат не был на сайте нтн, так же тот кто готовил материал про ДК и "разоблачал" и обвинял водителей о том что дескать водители должны выполнять распоряжения милициантов !
сами поставили себя в дурацкое положение !
их крышует хорошковский, а он как любой сбу-шник (даже бывший) на черное сто раз скажет белое (Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (Йозеф Геббельс)).
а как показывает жизненный опыт самые подлые люди это представители ментовки.