Напомним, что в конце 2008-го Сегеда незаконно оштрафовал девушку на 320 гривен. "Дорожный контроль" подал в суд и отменил этот никчемный штраф. 8 апреля 2010 -го Сегеда без какой либо причины остановил автомобиль "ДК". Свое решение он объяснил проведением операции "Документ" в ходе которой водителей проверяют на наличие визиток. То есть данный сотрудник милиции остановил автомобиль, чтобы узнать если у его владельца визитки (!?).
Общение с Сегедой было было записано на видео, что стало доказательством факта остановки. "Дорожный контроль" обратился в Деснянский районный суд с иском в котором просил признать незаконной остановку автомобиля и проверку документов. На одно из заседаний пришел сам Сегеда, который вел себя как "божий одуванчик". Четко обосновать законность своих действий он не смог и только мямлил об операции "Документ".
Отметим, что в это время "Дорожный контроль" судился с МВД по поводу незаконности Приказа №111, которым ГАИшникам разрешают останавливать авто "просто так". Когда МВД узнало о суде "ДК", оно направило в Деснянский суд своего представителя, а самого Сегеду в суд не пускало, поскольку человек с таким умственным развитием 100% завалит дело.
В итоге, судья рассматривающий иск против Сегеды, принял решение отказать "ДК" поскольку понял, что позитивное постановление будет использовано в суде против МВД, а это будет иметь для него определенные последствия. На днях состоялось заседание Апелляционного административного суда г. Киева который также отказал в апелляции и оставил в силе постановление Деснянского.
"ДК" уже готовит кассационную жалобу в Высший административный суд Украины. Через несколько месяцев пять судей ВАСУ поставят точку в вопросе имел ли право инспектор Сегеда останавливать автомобиль "Дорожного контроля". После публикации записи разговора "ДК" с Сегедой мы внимательно изучили реакцию автомобилистов на эту ситуацию. Естественно, что большинство водителей встало на сторону "ДК", но, были и те, кто поддержал Сегеду.
Так вот, по мнению некоторых граждан, "ДК" мол просто нечем заняться, а потому трогает "хороших ГАИшников, которые выполняют свою работу". Звучало много слов, мол Сегеда отличный инспектор ведь он "не быковал и вел себя очень прилично". Но многие люди не понимают, что на самом деле ГАИшники это волки в овечьей шкуре.
То есть когда им нужно, они превращаются в овечек и рассказывают какие они "бедные и несчастные", а когда их никто не видит - совершают уголовные преступления и издеваются над автомобилистами. На днях инспектор Сегеда попался активисту "Дорожного контроля". Во время разговора этот инспектор полностью раскрыл свою сущность и показал что "ДК" абсолютно не зря организовал против него юридическое "мочилово".
Итак, 24 ноября двигаясь по развязке возле м. Позняки активист "ДК" обнаружил патрульный автомобиль ГАИ д\н 2164, который стоял с нарушением Правил дорожного движения.
Подойдя к ГАИшникам, активист "ДК" потребовал прекратить нарушение и убрать автомобиль. Общение происходило с Сегедой, в то время как другой инспектор вел себя тихо.
В ходе разговора Сегеда признался, что нарушил ПДД но убирать автомобиль отказался.
Под конец общения Сегеда назвал нашего активиста пид*ром, но на предложение встретиться после работы и выяснить отношения ответил отказом.
ГАИшник побоялся назвать номер своего мобильного телефона и рассказать где живет.
ВИДЕО:
Естественно, что в ближайшее время "ДК" подготовит соответствующие обращение по поводу деятельности Сегеды. А что же касается беседы с этим инспектором вне рабочего времени, то узнать где он живет не такая уж большая проблема. Все таки нужно быть очень "талантливым" ГАИшником чтобы в многомиллионном городе три раза попасться "Дорожному контролю".
Предыдущие статьи
МВД направило своего адвоката защищать инспектора ГАИ Сегеду (АУДИО)
Инспектор Сегеда пришел в суд по поводу незаконной остановки автомобиля "ДК"
Инспектор ГАИ Сегеда испугался придти в суд
За проверку документов у Дорожного контроля, инспектор ГАИ ответит в суде (ВИДЕО)
Ну то что Гаишник тупой, это видно. Но и журналист загоняет. Замечание сделал по существу, но вести себя как нахальный мажор - это низко и безкультурно. Так что про п*дора еще не факт что оскорбление........ имхо.
Что ни критикуй, одобряй или не одобряй.
Piston СДЕЛАЛ материал по которому абсолютно у всех есть своё мне. Абсолютно каждый примерял эту ситуацию на себя. Прав Piston, не прав никакого значения не имеет. Имеет значение только Ваше личное отношение к этому случаю если он произойдёт с Вами. И полюбому, самое главное это Ваше НЕБЕЗРАЗЛИЧИЕ. Если получится попробуйте сделать материал и показать, что Ваша поведенческая модель в столкновении с представителем ОПГ-МВД эфективна. И это при условии отсутствия всяких там корочек, ксив и прочего.
>>>Следующюю встречу ДК предлагаю посвятить тренингу (мастер классу) по съёмке ИДПС.
С просмотром и обсуждением материалов
>>>Нужно помещение с видео или компом. У меня есть помещение, но не более 10 человек
Ваше сообщение заинтересовало. Готов обсудить с вами эту тему и организовать встречу ДК-Киев
мой т: 093-146-9747 LMD
Я, конечно, понимаю, что в жизни ничего просто так не происходит. Но была надежда, что общественный проект ДК ставит своей целью исключительно борьбу с произволом ГАИ. Ан нет. На мой взгляд, на сегодняшний момент, основная цель проекта это обрести известность в стране посредством разработки темы «борьба с произволом ГАИ». Зачем известность не знаю. Но смею предположить, что в дальнейшем будет разрабатываться тема «Интернет-газета (журнал)», а может и просто газета или журнал на бумажном носителе с таким приятным сопутствующим моментом как получение денежных знаков. Еще можно открыть, чуть позже, юридическую фирму, ее реклама пойдет ч/з ДК. В конце концов, можно организовать политдвижение, благо, что многие в комментариях предлагают это сделать, а потом и поддержать. И это не предел.
Почему делаю такие выводы? Ну, во первых, сделать на базе такого раскрученного общественного проекта какой-либо бизнес-проект это то, что сразу приходит в голову всякому мало-мальски сталкивающемуся с бизнесом человеку.
Во вторых. Ростислав и ребята делают огромную работу, однако без финансирования со стороны сделать это невозможно. Значит, есть народ, который спонсирует данный проект. И этими спонсорами являемся не мы, посетители сайта ДК, а, наверняка, какие-то небедные люди. А небедные люди в нашей стране денежные знаки на благо общества не дают. Значит, проект ДК является объектом инвестиций с последующим отбиванием с прибылью вложенных денег.
В третьих. Вот комментарий Ростислава: «А вообще скажу вам вот что: Знаете как лучше? Так сделайте! Создайте альтернативный проект и покажите насколько он будет успешен и более эффективен чем ДК. Здоровая конкуренция это всегда хорошо. И нам будет стимул развиваться.»
Какая может быть конкуренция между людьми, которые помогают другим людям бороться с произволом властей? Конкуренция может возникнуть лишь там, где есть, что делить. Я имею ввиду дележ материальных благ.
В четвертых. Судя по комментариям Ростислава и Piston(а) у ребят явно имеются пробелы в воспитании. Им делают замечания по поводу нарушения норм поведения, а от них нет ни малейшего раскаяния, мало того, людей, которые им делают замечания, обзывают ГАИшными прихвостнями. Один летает по стране с нарушением скоростного режима, другой останавливается в запрещенном месте и рассказывает ГАИ, что нарушать нельзя. Из вышесказанного можно сделать вывод, что пацанам начхать на закон и моральные устои общества, а потому деятельность проекта направлена не на защиту общества от антиобщественных элементов, а на реализацию неких других задач.
Я ни в коем случае не осуждаю такой вариант развития событий как возникновение предпринимательской или политической деятельности на базе общественного проекта ДК. Но, на мой взгляд, прежде всего, нужно оставаться порядочным и воспитанным человеком. И ничто не может оправдать антиобщественное поведение человека, тем более что человек позиционирует себя как защитника законности в стране.
Если не прав (по поводу задач и целей проекта ДК) – убедите в обратном.
ФИО тел у л. дом кв
СЕГЕДА ИП 5527795 СЕРГИЕНКО И. УЛ. 19 /28
по этому сайту многих находил
Недавно я общался с довольно молодым, но очень грамотным юристом, и поведал он мне одну очень увлекательную и поучительную историю.
Совсем недавно (в последние годы) случилось так что добропорядочные граждане судились с системой за свои законные права, за своё кровное. Как должен был закончиться суд? думаю вы догадались! :) Но, пред последним заседанием народ был в отчаянии.... и решили они проучить вшивого и продажного судью очень оригинальным методом. Напечатав листовки с адресами и телефонами (рабочие и домашние) и краткой информацией о его подвигах, о его прогнившей плоти да и расклеили их по периметру квартала прилегающего к его работе и дому. И что вы думаете? Как ни странно, но судья вынес решение в пользу народа, а не системы.
Так у меня есть предложение, может сделаем рекламу Сегеде да и Серветнику заодно???
P.S. А что на счёт самого Pistonа, так стиль у него такой! Одному дано стихи писать, другому - матом говорить. Мы ведь все тут разные! И каждый выражает себя как хочет.
LMD
Мдааааааа,не ДК а хренотень просто какая то
ДК, не обращайте внимания, на всяких очень типа правильных или непонятно каких. Мы с вами!!!
...занялись серьёзным делом, так серьёзно и занимайтесь, а не в балаган гопников превращайте!
-----------------------
Спасибо конечно за ваши очень "полезные" советы, но у меня возник вопрос: А вы часто рассказываете редакторам газет и телеканалов как им готовить сюжеты и писать статьи? Может вы эксперт? Профессиональный журналист? Редактор? Так давайте к нам на работу! Будете заниматься подготовкой статьей на ДК, посмотрим насколько вы компоненты в этих вопросах.
А вообще скажу вам вот что: Знаете как лучше? Так сделайте! Создайте альтернативный проект и покажите насколько он будет успешен и более эффективен чем ДК. Здоровая конкуренция это всегда хорошо. И нам будет стимул развиваться. А что касается амбиций - то разве плохо иметь амбиции? Амбициозность - залог успеха. А "ДК" успешный проект и с каждым днем становиться все сильнее несмотря на очень пессимистические комментарии некоторых граждан, которые в последнее время распространяют слухи, что "Дорожному контролю" якобы конец. Не дождетесь уважаемые.
...При чем здесь данное видео к проекту в целом? Это всего лишь один эпизод стычки с ГАИшниками. У нас таких десятки. По каждому эпизоду будем устраивать истерику?
=================================================================
Речь не о видео, видео то такое - из песни лов не выкинешь.
Речь о преподношении материалов людям - статьи.
Взрослеть необходимо.
Писать человеческим - культурным языком!
Меньше снобизма.
Меньше амбиций.
Занялись серьёзным делом, так серьёзно и занимайтесь, а не в балаган гопников превращайте!