Напомним, что в конце 2008-го Сегеда незаконно оштрафовал девушку на 320 гривен. "Дорожный контроль" подал в суд и отменил этот никчемный штраф. 8 апреля 2010 -го Сегеда без какой либо причины остановил автомобиль "ДК". Свое решение он объяснил проведением операции "Документ" в ходе которой водителей проверяют на наличие визиток. То есть данный сотрудник милиции остановил автомобиль, чтобы узнать если у его владельца визитки (!?).
Общение с Сегедой было было записано на видео, что стало доказательством факта остановки. "Дорожный контроль" обратился в Деснянский районный суд с иском в котором просил признать незаконной остановку автомобиля и проверку документов. На одно из заседаний пришел сам Сегеда, который вел себя как "божий одуванчик". Четко обосновать законность своих действий он не смог и только мямлил об операции "Документ".
Отметим, что в это время "Дорожный контроль" судился с МВД по поводу незаконности Приказа №111, которым ГАИшникам разрешают останавливать авто "просто так". Когда МВД узнало о суде "ДК", оно направило в Деснянский суд своего представителя, а самого Сегеду в суд не пускало, поскольку человек с таким умственным развитием 100% завалит дело.
В итоге, судья рассматривающий иск против Сегеды, принял решение отказать "ДК" поскольку понял, что позитивное постановление будет использовано в суде против МВД, а это будет иметь для него определенные последствия. На днях состоялось заседание Апелляционного административного суда г. Киева который также отказал в апелляции и оставил в силе постановление Деснянского.
"ДК" уже готовит кассационную жалобу в Высший административный суд Украины. Через несколько месяцев пять судей ВАСУ поставят точку в вопросе имел ли право инспектор Сегеда останавливать автомобиль "Дорожного контроля". После публикации записи разговора "ДК" с Сегедой мы внимательно изучили реакцию автомобилистов на эту ситуацию. Естественно, что большинство водителей встало на сторону "ДК", но, были и те, кто поддержал Сегеду.
Так вот, по мнению некоторых граждан, "ДК" мол просто нечем заняться, а потому трогает "хороших ГАИшников, которые выполняют свою работу". Звучало много слов, мол Сегеда отличный инспектор ведь он "не быковал и вел себя очень прилично". Но многие люди не понимают, что на самом деле ГАИшники это волки в овечьей шкуре.
То есть когда им нужно, они превращаются в овечек и рассказывают какие они "бедные и несчастные", а когда их никто не видит - совершают уголовные преступления и издеваются над автомобилистами. На днях инспектор Сегеда попался активисту "Дорожного контроля". Во время разговора этот инспектор полностью раскрыл свою сущность и показал что "ДК" абсолютно не зря организовал против него юридическое "мочилово".
Итак, 24 ноября двигаясь по развязке возле м. Позняки активист "ДК" обнаружил патрульный автомобиль ГАИ д\н 2164, который стоял с нарушением Правил дорожного движения.
Подойдя к ГАИшникам, активист "ДК" потребовал прекратить нарушение и убрать автомобиль. Общение происходило с Сегедой, в то время как другой инспектор вел себя тихо.
В ходе разговора Сегеда признался, что нарушил ПДД но убирать автомобиль отказался.
Под конец общения Сегеда назвал нашего активиста пид*ром, но на предложение встретиться после работы и выяснить отношения ответил отказом.
ГАИшник побоялся назвать номер своего мобильного телефона и рассказать где живет.
ВИДЕО:
Естественно, что в ближайшее время "ДК" подготовит соответствующие обращение по поводу деятельности Сегеды. А что же касается беседы с этим инспектором вне рабочего времени, то узнать где он живет не такая уж большая проблема. Все таки нужно быть очень "талантливым" ГАИшником чтобы в многомиллионном городе три раза попасться "Дорожному контролю".
Предыдущие статьи
МВД направило своего адвоката защищать инспектора ГАИ Сегеду (АУДИО)
Инспектор Сегеда пришел в суд по поводу незаконной остановки автомобиля "ДК"
Инспектор ГАИ Сегеда испугался придти в суд
За проверку документов у Дорожного контроля, инспектор ГАИ ответит в суде (ВИДЕО)
загляни на форум в Киевскую ветку.
где-то видел что вы бу собераться скоро я бы поприсутствовал!
в какой-то из газет пишут каждое утро где они стоят и между прочем было бы интересно знать по каким билетам принимают экзамены в киевских мрев???
Вот и получается, что этим имбицылам мало Днепровского р-на, они по сюжету или приехали колядовать или в рабочее время отклонились от маршрута - ЭТО нарушение раз. Плюс стоят на эстакаде - это нарушение два!
ARBITR
так вот я хочу по этому поводу сказать я часто вижу там другие авто(цивилов) и сам там ставлю иногда машину на 15-20 минут поскольку там бываю по своим делам и нетолько на позняках а и на харьковской тоже!!!! и не один сука мент мне ни слова не сказал
а вот что делает гаи другого района там о это вопрос? ведь это днепровские гайсы
Работники ГАИ нарушили запрет ставить автомобили на эстакаде. Разрешается только в случае включения проблескового маячка синего или красного цвета. В данном случае они нарушили ПДД как обычный гражданский автомобиль.
приятно что в такое время кто-то есть на связи и отвечает НО что нарушили сотрудники гаи я хотел бы по точнее знать а то я все время думал что авто по дороге должно двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части(если она свободна) а левая полоса для спец средств ну а авто гаи все таки не цивил авто??????
ДК не считает что теряет свое лицо или что то другое. Каждый активист является индивидуальностью и общается так как считает нужным. PISTON активный участник движения - регулярно ездит в рейды ДК и принимает участие в жизни проекта. Потому никто никого не будет убирать. Если кто то с чем то не согласен - приходите на встречи ДК и будем обсуждать все вопросы коллегиально и высказывать все претензии в лицо, а не посредством комментариев на сайте.
по пунктам - чо менты нарушили и зачем так ругаться матом ты-бы у старших поучился ка вести культурно диалог!?! ДК - вы теряете свое лицо!!! Это было некрасиво и советую убрать этого психа каторый позорит нормальных борцов с пидарами в пагонах
,А если он при исполнении, что ему дает право нарушать ПДД ? В законе четко установлены случаи когда это разрешается и как.
Подведём ИТОГИ:
ТОТ, кто защищает ГАИ-
1)никогда не был за рулём
2)родственник СЕГЕДЫ))) и ему подобных дятлов
3)туп по своей сути
4)БАРАН- как в принципе и большинство!
Скажу ВАМ ребята ОДНО:
подумайте ЧТО отличает ВАС от БАРАНОВ???
я не вижу отличий!
А теперь насчёт ДК!!!
Как думаете активисты ДК чем то отличаются от баранов???
ДА! отличаются!
Где вы видели баранов -борющихся с произволом ГАИ?
ДУМАЮ,ЧТО НА ЭТОМ МНЕ ПОРА ОТКЛАНЯТЬСЯ С ЭТОЙ СТАТЬИ !
БОЛЬШЕ ЗДЕСЬ НЕ ПИШУ! и на коменты не отвечаю!
Кто додумается МНЕ или пацанам с ДК гадости тут написать!
Заранее отвечаю: ИМЕЛ Я ВАС ВСЕХ ввиду!
Если кому то ЧО-ТО должен -ПРОЩАЮ!
А то уже надоели эти вонючки) которые прикрываются женской юбкой!