Сотрудники ГАИ отогнали машину нарушителя на штрафплощадку, расположенную возле здания автоинспекции Макеевки. А уже утром, 15 апреля. события стали развиваться по сценарию настоящего голливудского боевика, - пишет газета "Сегодня. Донбасс"
«В семь утра молодые люди пришли на штрафплощадку и начали требовать у женщины-сторожа немедленно вернуть арестованную машину. Она, естественно, отказалась. 18-летний водитель достал травматический пистолет и выстрелил сторожу в ногу. Затем парни забрали у раненой ключи (пуля оставила сквозное отверстие. - Авт.), сели в машину и поехали», - рассказал «Сегодня» инспектор городского управления ГАИ Макеевки Евгений Зубенко.
Так как автостоянка находится возле ГАИ, патрульные быстро отреагировали на стрельбу и отправились в погоню за молодыми беспредельщиками. Задержали преступников в районе поселка Бажанова. Преследование продолжалось на протяжении восьми километров, то есть водитель «Опеля» угрожал жизни пешеходов. «Дебоширы были задержаны, и помещены под стражу, - сообщил «Сегодня» пресс-атташе горуправления милиции Александр Кравчук, - Правоохранители собирают материалы для возбуждения уголовного дела».
Если бы юноши не предпринимали никаких действий после ареста машины, то водитель отделался бы админнаказанием в виде штрафа, общественных работ или лишения водительских прав. Теперь же у покушавшегося на убийство появилась перспектива попасть за решетку.
Комментарий Дорожного контроля:
Дорожный контроль не может не отреагировать на столь безграмотную статью.
Для начала хотим объяснить газете "Сегодня.Донбасс", что БЕСПРЕДЕЛ - это действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов. Так вот в данном случае, беспредельщики именно сотрудники ГАИ, которые НЕЗАКОННО отправили транспортное средство на штрафплощадку, и по всей видимости - частную.
Очевидно, что конфликт произошел потому, что на штрафплощадке захотели денег за возврат автомобиля, что опять таки - абсолютно незаконно и является откровенным беспределом.
Что же касается возбуждения уголовного дела, то такие дела нужно возбуждать в первую очередь в отношении работников ГАИ, которые по всей Украине незаконно отнимают у граждан автомобили.
Отдельно отметим, что автомобили не арестовываются, а временно задерживаются. Журналистам газеты "Сегодня.Донбасс" прежде чем писать статьи на тему дорожного движения, нужно хотя бы вникнуть в суть проблемы, а не тупо перепечатывать ГАИшные пресс-релизы.
Читайте также:
За крышевание штрафплощадки прокуратура ответит в суде
На штрафплощадку могут забрать только в случае, если ТС существенно препятствует дорожному движению других участников движения. Больше причин нет. Об этом сказано в ст. 265-2 КоАП Украины. При чем доставка ТС на штрафплозадку проводится только посредством эвакуатора. ГАИшники должны были сперва установить факт алкогольного опьянения, составить протокол, сделать в нем запись об изъятии вод. удостоверения, выдать временное рарзешение на право управления ТС и дальше ждать решения суда.
Могли еще в принципе задержать автомобиль этих двух пионэров, но только путем блокировки колес.
На штрафплощадке ТС должны были отдать бесплатно. КоАП однозначно говорит, что за возвращение ТС плата взиматься не может. Тетка-сторож должна была это знать, вообще-то.
Так что, больше склоняюсь на сторону ДК, Если бы менты не нарушили так нагло и так очевидно права пионэров, ничего бы этого не случилось.
У вас негодование по поводу того что водитель был пьян, хотя это НИЧЕМ не доказано тем более учитывая как ГАИ фальсифицирует административные дела. Верить ГАИ - себя не уважать.
Позиция ДК заключается в том чтобы ГАИ и сопутствующие структуры работали в рамках закона. В данном случае ГАИ нарушило закон - о чем мы пишем. Бороться с водителями - не наша задача и не наша цель. Этим занимается государство. Потому мы не даем оценку действиям простых граждан. Мы занимаемся исключительно представителями власти.
"садящегося за руль пьяным". Не дописал в предыдущем комменте "пьяным".
Незаконные действия подонка как минимум не адектватны действиям гайцев. Я считаю даже не прямая защита водилы, садящегося за руль и стреляющего на поражение в сторожа стоянки не достойна лидера общественной организации, отстаивающей Закон. А Ваш комментарий к статье про происшествие пусть и косвенно, но винит в произошедшем ГАИ... Если б пьянь не стрельнула в сторожа, то обязательно пистолет выстрелил бы позже. Закон жанра. Рад что придурка остановили сейчас.
В статье хоть есть слова оправдания водителя? По моему нет. Есть комментарий к статье СЕГОДНЯ, которая подала материал не объективно не разобравшись в ситуации. В данном случае ГАИшники и штрафплощадочники ничем не отличаются от данного водителя. ГАИ и штрафплощадка изначально поступили НЕ ПО ЗАКОНУ. Так чего теперь плакаться когда получили незаконный ответ? Или на что они рассчитывали? Что поступая не по закону водители будут бегать к ним на четвереньках, платить взятки и умолять вернуть автомобиль? Может после стрельбы задумаются... А попали бы на вооруженную банду, так положили бы этих полудурков-гаишников еще на трассе при попытке отнять машину.
Лучше б гайцы ногу ему прострелили, за то шо он пьяный за руль сел.
Роад. Давайте без перебора. Есть пьяный придурок-водитель. РАЗ. Он же применил незаконно Оружие. Два. Оружие, предположу пренадлежало ему не законно. Три. Машину выкрал у ответственного хранителя. Четыре. Скрывался 8 км от милиции. Пять. Водитель потенциальный убийца и беспредельщик!!! Вот что несёт в себе статья. Вы же не расстреляли Сегеду?! Действиям водилы-подонка нет оправдания. На нарушение закона гайцами нужно отвечать законно. Иначе мы опустимся до их уровня. Не оправдывайте стреляющего подонка действиями ГАИ. Я форумчанин Скиф, не гаец.
Женщина устроилась охранять ПРЕСТУПНЫЙ бизнес. Она не продавала цветы, не охраняла продуктовый магазин. Она охраняла бизнес ПРЕСТУПНИКОВ. И вот, через некоторое время к ней подъехали другие преступники и потребовали вернуть незаконную забранную тачку. Женщина решила не отдавать тачилу, за что получила пулю. Что тут странного? Обычная бандитская разборка.
Та бред! Вы себя слышите?! Какая аналогичная ситуация?!
Женьщина устроилась на работу сторожем. СТОРОЖЕМ!!! Она никого не покрывает, ни с кого денег не берет! Она ночной СТОРОЖ! Что в этом преступного? Или Вы думаете, что она там баснословные барыши получает от работы этой стоянки!? А если бы подстрелили человека, который, например, убирал в тот момент територию, или чинил электрику, Вы бы тоже сказали что:" Если работаешь с преступниками, то чего плакать когда произошла разборка по законам преступного мира? Человек знал куда идет"
БРЕД!!!
В данном случае женщина охраняла бандитский бизнес под крышей ГАИ. Она сама выбрала место своей работы. Если работаешь с преступниками, то чего плакать когда произошла разборка по законам преступного мира? Человек знал куда идет.
Если бы наркоша подстрелил женщину-барыгу с наркопритона, вы бы тоже возмущались действиями наркомана? В данном случае - ситуация абсолютно аналогичная.