Сотрудники ГАИ отогнали машину нарушителя на штрафплощадку, расположенную возле здания автоинспекции Макеевки. А уже утром, 15 апреля. события стали развиваться по сценарию настоящего голливудского боевика, - пишет газета "Сегодня. Донбасс"
«В семь утра молодые люди пришли на штрафплощадку и начали требовать у женщины-сторожа немедленно вернуть арестованную машину. Она, естественно, отказалась. 18-летний водитель достал травматический пистолет и выстрелил сторожу в ногу. Затем парни забрали у раненой ключи (пуля оставила сквозное отверстие. - Авт.), сели в машину и поехали», - рассказал «Сегодня» инспектор городского управления ГАИ Макеевки Евгений Зубенко.
Так как автостоянка находится возле ГАИ, патрульные быстро отреагировали на стрельбу и отправились в погоню за молодыми беспредельщиками. Задержали преступников в районе поселка Бажанова. Преследование продолжалось на протяжении восьми километров, то есть водитель «Опеля» угрожал жизни пешеходов. «Дебоширы были задержаны, и помещены под стражу, - сообщил «Сегодня» пресс-атташе горуправления милиции Александр Кравчук, - Правоохранители собирают материалы для возбуждения уголовного дела».
Если бы юноши не предпринимали никаких действий после ареста машины, то водитель отделался бы админнаказанием в виде штрафа, общественных работ или лишения водительских прав. Теперь же у покушавшегося на убийство появилась перспектива попасть за решетку.
Комментарий Дорожного контроля:
Дорожный контроль не может не отреагировать на столь безграмотную статью.
Для начала хотим объяснить газете "Сегодня.Донбасс", что БЕСПРЕДЕЛ - это действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов. Так вот в данном случае, беспредельщики именно сотрудники ГАИ, которые НЕЗАКОННО отправили транспортное средство на штрафплощадку, и по всей видимости - частную.
Очевидно, что конфликт произошел потому, что на штрафплощадке захотели денег за возврат автомобиля, что опять таки - абсолютно незаконно и является откровенным беспределом.
Что же касается возбуждения уголовного дела, то такие дела нужно возбуждать в первую очередь в отношении работников ГАИ, которые по всей Украине незаконно отнимают у граждан автомобили.
Отдельно отметим, что автомобили не арестовываются, а временно задерживаются. Журналистам газеты "Сегодня.Донбасс" прежде чем писать статьи на тему дорожного движения, нужно хотя бы вникнуть в суть проблемы, а не тупо перепечатывать ГАИшные пресс-релизы.
Читайте также:
За крышевание штрафплощадки прокуратура ответит в суде
Я не езжу пьяным за рулем! Я не провоцирую блюстителей забирать у меня авто, хоть это в принцыпе и незаконно. Я за то, что бы пьяных водителей любыми доступными способыми лишали возможнлсти ездить!!!!!!!!!! Я за то, что бы этого пацана посадили!!!
"Если мне в магазине продали испорченый товар" - Работник магазина не сотрудник милиции и не имеет полномочий у вас отнимать частную собственность.
"Я не буду стрелять в ничем неповинных людей!!!" - а вас никто не призывает стрелять. Просто у вас заберут машину и оставят без прав на годик. И мы напишем на сайте, что ГАИ наказало очередного "пьяного ублюдка".
"Раскажите как должны были поступить ГАИшники." - об этом мы подробно рассказываем в своих статьях. Читайте материалы.
Я не юрист, раскажите как должны были поступить ГАИшники. Что они остановили пьяного за рулем это нарушение закона? Макеевка это не деревня и не лес . Как бы вы поступили-бы на их месте?
"что будете делать, если "пьяного дебила" сделают из вас, когда остановят посреди леса абсолютно трезвого, и будет не хватать одного протокола "за пьянку"?"
Я не буду стрелять в ничем неповинных людей!!!
Если мне в магазине продали испорченый товар и отказываются забирать его назад,не возвращаямои деньги то,следуя логике ДК: они поступают незаконно, тоесть преступно. Я прйду с пистолетом и перестреляю всем ноги - ДК будет осуждать только продавцов и говорить, что так им и надо, нефиг было не по закону поступать? Тут никто не выгораживает ГАЙцов(хотя если чувак и был пьян, то я считаю, что любыми способами его надо лишить возможности ездить в таком состоянии), вам, уважаемая администрация пытаются указать на то, что вы за своей мнимой войной забываете, или не хотите замечать ничего другогго, а именно то, что малолетние ублюдки стреляют по людям(это вы показали своими комментариями к статье) При всем при этом тетушку-сторожа вы называете бандитом. Вам самим не кажется это перебором?...
Скиф +100
"А как должны были поступить ГАИшники? " - ПО ЗАКОНУ. А вы не знали?
"Остановили пьяных дибилов" - А что будете делать, если "пьяного дебила" сделают из вас, когда остановят посреди леса абсолютно трезвого, и будет не хватать одного протокола "за пьянку"?
Уважаемый читайте ЗАКОНЫ Украины и КОНСТИТУЦИЮ и не флудите на сайте.
А как должны были поступить ГАИшники? Остановили пьяных дибилов ( по другому их назвать нельзя) и поставили автомобиль на штрафстоянку. ГАИшники поступили, на мой взгляд правильно, эти горе водители могли попасть в аварию причинив другому участнику дорожного движения большие материальные убытки или того хуже сбить человека. Как должны были поступить ГАИшники? Может сопроводить этих ублюдков с сиреной домой и принести им свои извинения, или разрешить продолжить им движение. Предположим,что ГАИшники незаконно отправили автомобиль на штрафплощадку, но это не дает право этим пацанам стрелять в человека. Разве это не безпредел?
Я хоть и не представитель ДК, но позвольте заметить, что очевидность нарушения законов гайцами - налицо. Они не имели права доставлять на штрафплощадку авто пионэров. Максимум, что могли сделать - лишить водительского удостоверения и заблокировать колеса. А если уж и взялись доставлять на штрафплощадку, то только на эвакуаторе. В статье не сказано, как именно они доставили туда это авто, но, вероятней всего, что гайцы сами на нем поехали на штрафплощадку, чего делать не имели права.
Ну а на штрафплощадке, неважно, какая она: гос или частная, тачку пионэрам должны были отдать, при чем бесплатно. Я не осилил вообще-то, почему в статье сказано "Она, естественно, отказалась". В чем, интересно, заключается эта естественность. В суд эту тетку и допросить, чем был мотивирован ее отказ в выдаче авто владельцу. А заодно и гайцев этих и спросить, на каком основании они превысили свои полномочия и не поступили так, как этого требует закон.
Факт задержания ТС на штрафплощадку - незаконен. Точка. О чем тут еще можно говорить? Что касается частная или не частная стоянка, то мы написали "и по всей видимости" - что является ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ.
ДК работает в прежнем режиме. А кому что либо жаль - то он может посещать сайт ДГАИ и читать то, что будет радовать его глаз.
Очень печально, но ДК становится все более на позицию огульного осуждения всего,что делают ДАИшники: без суда и следствия оглашая приговор.
Вопросы к ДК:
1) Вы запросили в макеевской ГАИ материалы по этому делу ( протоколы, постановы),
Ответ - нет.
2) У Вас есть документы, о том,что эта штрафплощадка частная?
Ответ - нет.
Не имея этого, Вы огласили приговор: ДАЙцы - преступники, нарушили закон, к ногтю их.
Вам осталось найти этих макеевских ублюдков и оказать помощь в борьбе с беспределом милиции.