НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Приказ о легализации прибора ВИЗИР вступил в законную силу

    Апрель 12, 2010 - 15:00
    Как ранее писал "Дорожный контроль", экс-глава Департамента ГАИ Сергей Коломиец подписал перечень технических средств, которые могут использовать сотрудники Госавтоинспекции при фиксации нарушений Правил дорожного движения.


    С 12 апреля этот нормативно-правовой акт вступил в законную силу. Это означает, что сегодняшнего дня штрафовать водителей на основе прибора ВИЗИР - законно.

    Теперь при обжаловании таких штрафов в суде, можно ссылаться лишь на техническую несовершенность измерителя, а вот указывать на незаконность действий ГАИшников по использованию прибора уже не получится.

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Все засады ВИЗИРистов Киева (ФОТО)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Июль 8, 2010 - 14:59, Гость IP: 194.44.247.4

    Кстати, есть возможность для уверенных в себе автовладельцев, изучив фото из «письма счастья» и обнаружив, что на нём не видно, кто находится за рулём автомобиля и сколько человек в салоне, вообще заявить: в момент предполагаемого нарушения я находился не за рулём, передал управление знакомому, по имени, скажем, Саша, фамилию его не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, - тоже, а передать ему управление в своём присутствии я имел право на основании п.2.2 ПДД. Можно и причину объяснить: дескать, был в нетрезвом состоянии, или просто плохо себя чувствовал, попросил отогнать машину… При получении такого заявления сотрудники ГАИ также безусловно обязаны (т.к. формулировка ст.14-1 КоАП просто не даёт другой возможности) приостановить исполнение постановления и начать поиск неизвестного «Саши» с целью привлечения его к административной ответственности. Думаю, что искать его они будут долго, скорее истечёт срок наложения на него административного взыскания (который в случае рассмотрения дел сотрудниками ГАИ составляет 2 месяца).
    Сейчас появились случаи, когда должностные лица ГАИ отвечают на такие заявления в духе: по закону ответственность несёт собственник, кто управляет автомобилем – ГАИ неизвестно, и отказывают в приостановлении постановления. Это абсолютно незаконно, поскольку КоАП предусматривает такое приостановление как единственный вариант действий при получении такого письма. И именно на ГАИ закон возлагает обязанность установить лицо, управлявшее транспортным средством. Так что в подобных случаях собственник транспортного средства имеет все основания для обжалования незаконных действий должностных лиц ГАИ, в том числе и для обращения в суд.

    Суббота, Апрель 17, 2010 - 13:31, Гость IP: 217.30.204.156

    Покопал госреестр СИ
    Оказалось что не все приборы из приказа есть в госреестре.
    Из перечисл в приказе.
    16876-97 Измеритель скорости радиолокационный "Сокол" "АОЗТ "Ольвия",
    25783-03 Измеритель скорости радиолокационный "Беркут" "ЗАО "ОЛЬВИЯ",
    31473-06 Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий "ВИЗИр
    31474-06 Измеритель скорости радиолокационный с фотофиксацией "АРЕНА
    16561-00 Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные "Искра-1" "ООО "Симикон",
    28783-05 Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные "Радис" "ООО "Симикон"
    У788-07 Газоанализаторы Alcotest 7410..., Alcotest 6510:, Alcotest 6810: Фирма Drager Safety AG & Co. KGaA, Германия 05.01
    РБ 03 25 0559 9 Приборы специализированные определения концентраций паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алконт 01с" "ООО "Брестское техническое агенство",
    Нет в реестре Рапиры , TRUCAM и АлкоКвант 6020
    А свидетельство о поверке спросить у Гаишника Это прямая обязанность каждого водителя. Запись об отсутствии в протоколе очень желательна.

    Среда, Апрель 14, 2010 - 00:41, Гость IP: 91.124.144.186

    Я так и не понял, эта галимая подпись КАЛАМЫЙСА позволяет опять посылать письма счастья? А то красиво, если можно так сказать видал надысь. Есть дорога Ульяновка - Николаев. Недалеко от Первомайска есть село Пушково. На въезде со стороны автобана киев-одесса, стоят с визирем на треноге, типо фиксируют. Я пацанам светом миганул, а мне один показал у виска (типо дурко и через плечо большим пальцем - сейчас встретят). Встречавшие меня про... не увидели, а у них та же тренога с прибором присутствует. Короче, в два направления лупят. Мне ничего, а пацаны там имели бледный вид и макаронную походку. Вопрос: "Как в Украине уменьшить количество мусаров на душу населения?"

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 23:21, Гость IP: 217.30.204.156

    1. В Госреестр обычно вносит завод изготовитель или импортер ввозящий СИ
    2. Сертификат получает также завод изготовитель или импортер ввозящий СИ и затем периодически прибл 1 раз в три года проводит испытания что касается новых изделий или новых партий ввозимых (кстати сертификат обычно дается на партию)
    и новую партию надо по новому сертифицировать.
    3. Поверка делается обычно заводом изготовителем при выпуске изделия, действительна 1 год (может быть менее) от момента выпуска. Дальнейшая поверка это головная боль и деньги потребителя. Сводится к подтерждению того что за время эксплуатации погрешность измерения находится в диапазоне указанном заводом изготовителем. Поверку проходит каждый образец СИ с указанием номера СИ и мокрой печатью Акребитованной для этих целей лаборатории ЦСМ.

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 21:16, Гость IP: 193.108.209.26

    Их родная инструкция 111. (Вольный перевод)

    Во время службы горе-работнчегам подразделений ДПС запрещается:
    18.10 Использовать во время несения службы технические средства и устройства, которые не сертифицированы в Украине и не прошли поверку или имеют свидетельство о поверке, срок действия которого закончился.

    Пусть мне покажут сертификат именно на этот девайс, которым они снимают и акт поверки. Не верю я, что они все Визири сертифицировали. Указ Коломийца - не больше, чем Филькина грамота, как мне кажется.

    Кстати, можно ли в суде использовать эту аргументацию? Их 111-ая инструкция это такой же официальный документ - приказ МВД как и Коломисйкое распоряжение по внесению в реестр Визирей.

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 18:20, Гость IP: 217.30.204.156

    Для законного применения средства измерения необходимо:
    1. Согласно закону Укр. внести его в госреестр СИ допущенных к использзованию в Украине. (Вносится один раз обычно при растаможке, на сайте УКРЦСМ почемуто не нашел.)
    2. Пройти сертификацию,пройти испытания приблиз 1 раз. в три года
    3. Ежегодная поверка прибора в системе УКРЦСМ. Причем свидетельство о поверке выдается на каждый прибор соотв. номера и срок действ свидет о поверке заканчив день в день, и на след. день пользаваться таким прибором нельзя.
    А приказ МВД с перечнем СИ , причем их там более 10 наименований законности не добавляет. Я допускаю что все приборы внесли в Госреестр (Хотя это должны были сделать при растаможивании) Но сертификацию в Украине 10*10тыс$ есть некотор. проблема. Поверка ,где то писали что Визирей в Украине 300-400 не помню, 300 умнож приблиз на 1000 грн. А плюс беркуты, искры и т.д. Ну сомневаюсь я что в наше кризисное время МВД выкинуло (для простого потребителя это выкинутые деньги) прибл 1,5-2 млн грн.
    А чтобы не быть голословным хотелось бы чтобы roadcontrol поинтересовался номерами в гос. реестре, Сертификатами, Количеством приборов в эксплуатации.

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 15:33, Гость IP: 95.134.94.39

    как в той песне...

    А что,новая власть неможет отменить этот приказ???
    Или он подписан по соглашению сторон,а???
    И они очччень этому все рады...

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 15:28, Гость IP: 95.134.94.39

    Дорожный контроль!!!! Вы чета скурвились совсем!!! Статьи реденько реденько,что, пришла новая команда и проблемы кончились??? что, менты создали какойто акт и все хорошо!!!А завтра запретят ездить жигулям и москвичам, а послезавтра автомобилям старше 7 лет!!! Так что на них нет никакой управы, или теперь беспредел в законе???

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 13:11, Гость IP: 78.25.17.5

    Ув. "Художник", я писал пост не для того чтоб похвастаться и доказать кому-то что-либо, а только с целью поддержать моральный дух сотоварищей в нелегкой борьбе с гайцами, а вот ты, по-моему, в не совсем некорректной форме "подтягиваешь" других юристов к своему, никому неизвестному уровню. Пост писал в спешке, действительно указанный приказ отменен, выдержку взял из старого искового, и за это уточнение весьма тебе признателен. А вот за "наставления" и оценку уровня квалификации незнакомых тебе людейставлю "-", подтягивай свой уровень культуры, юрист.

    Вторник, Апрель 13, 2010 - 12:57, Гость IP: 194.44.163.191

    Странно, как практикующий юрист до этого времени пользуется приказом МВС №1111, который еще с лета прошлого года отменён. Вместо него ментоны руководствуются новым приказом №111. Так вот, там пункта 13.2 НЕТУ. Менты убрали его соМсем, что бы не возникало вопросов, освоил ли гаец инструкцию по использованию даного устройства или нет.Ну а остальное все как бы првда, кроме ст.247, которая здесь неуместна, в ней же говорится о том, в каких случаях может быть отменено постановление о админнарушении. Ну и к сведению, я хоть и не юрист, но у меня уже 9 выиграных дел , и ни одного проиграного. Так что подтягивайся ЮРИСТ.