Как мы сообщили в предыдущем материале, Деснянский районный суд города Киева отказал в удовлетворении нашей жалобы на постановление прокурора об отказе возбуждать уголовное дело в отношении инспектора Животенко В.А. за составление «письма счастья».
Решение райсуда было абсолютно незаконным, потому Дорожный контроль обратился с жалобой в Апелляционный суд города Киева. В этой жалобе мы обратили внимание на то, что судья Васильева М.А при рассмотрении дела, признала действия Животенко законными, хотя еще 30 апреля Соломенский суд полностью признал неправоту сотрудника ГАИ и отменил его постановление.
Заседание апелляционного суда состоялось 26 октября. Позже нам удалось получить копию протеста прокурора на нашу жалобу. Прокуратура просила суд отказать в удовлетворении жалобы, поскольку была уверена в абсолютной законности действий инспектора Животенко.
Интересно, что такая позиция Деснянской прокуратуры полностью расходится с мнением Генеральной , которая еще летом издала предписание, которым запретила «письма счастья»
Рассматривая дело, Апелляционный суд согласился с нашими аргументами касательно незаконности постановления Васильевой и отменил его. Мотивируя свое решение, судья заявил, что Деснянский суд рассматривал не жалобу на решение прокурора, а административное дело, хотя по нему уже есть решение Соломенского суда.
На сегодняшний день, дело уже возвращено в Деснянский районный суд и новое заседание назначено на 16 ноября.
Этим расследованием Дорожный контроль хочет подать пример всем водителям, как нужно наказывать представителей власти, которые занимаются беспределом.
В ноябре 2008 года, сотрудник ГАИ за несколько минут незаконно оштрафовал гражданина, чем заставил его ходить по судам и доказывать свою невиновность. Теперь же, такая участь постигла и самого гаишника. Очевидно, что активная защита со стороны районной прокуратуры обходится инспектору не бесплатно, что не может не радовать.
Украинские водители должны осознать, что никогда нельзя закрывать глаза на беззаконие властей. Только активная борьба за свои права сможет заставить государство придерживаться законов, и знать, что на каждый беспредел будет дан адекватный ответ.
Продолжение:
Часть 5: Суд и прокуратура на страже беззакония ГАИ
Предыдущие статьи:
Часть 3: Суд и прокуратура покрывают ГАИшника-преступника
Часть 2: Прокуратура отмазала ГАИшника от уголовной ответственности
Часть 1: Дорожный контроль выиграл дело против Госавтоинспекции
А что же в статье нет ссылки и копии решения суда по этому вопросу? Может, для начала, стоило бы почитать решение суда? Да, и еще одно. Почему же заявительница не рассказала, каким образом она добилась решения в Соломенском суде!?
так и не понятно чем всё закончилось ???
Что нового по рассмотрению?
есть ли продолжение ?
что было 16-го ????
Полагаю, что всем будет интересно узнать, каков прогресс по данному делу? Заранее, спасибо!
--------------------------
Через неделю выйдет статья. Шоу продолжается :)
Полагаю, что всем будет интересно узнать, каков прогресс по данному делу? Заранее, спасибо!
Логическим продолжением успешного отстаивания своих гражданских прав вижу иск на возмещение морального и материального ущерба ко всем "виновникам торжества", чтобы нерадивого "служителю" закона "надолго запомнилась эта встреча"
Водители, не платите штрафы.
Пишите заявы в суд и просите отработать на общественных работах если проигрываете суд.
За это ДПС то-же не погладят.
У них план на протоколы.
Плати. Это очень хорошо. Пока есть безмолвные лохи которых можно нагибать раком ментам нет смысла связываться с водителем умеющим отстоять себя. И незачем менту учить законы. Плохо что в этом беда для страны - беспредел везде.
а сколько потеряно времени и денег проще заплатить штраф я за год заработаю в сто раз больше