На следующий день, начальник Департамента патрульной полиции Евгений Жуков, который ранее объявил войну общественной организации "Дорожный контроль", в матерной форме ответил Совету судей Украины. "Если из такой мухи, посредством вранья, раздувают трагедию с неприкосновенной правильной судьей Викой, то тогда как эта вся организация блюстителей закона проводит судебные заседания?! Нап*здеть же можно в любой ситуации, согласно букве закона!", - заявил глава Департамента патрульной полиции.
Под своим сообщением на Фейсбуке, Евгений Жуков опубликовал нарезку видеозаписи длиной 2 минуты 42 секунды с нагрудной камеры патрульного. Полную видеозапись Жуков показывать отказался. Это уже стало традицией для полиции, когда в конфликтных ситуациях, патрульные показывают смонтированную нарезку чтобы выставить полицейских в более выгодном свете и дискредитировать водителя. Расчет на то, чтобы сразу завоевать любовь зрителей, а когда выяснится правда - о конфликте уже все забудут.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Однако, даже смонтированная видеозапись показала незаконность действий патрульных. Итак, полиция обвиняет Викторю Кицюк в том, что она нарушила ПДД и отказалась предъявить документы. За это ее задержали, надели наручники и попытались доставить в отделение полиции. На видеозаписи, которую показал Жуков видно, что Кицюк паркует свой автомобиль но ей тяжело это сделать из-за снега. Далее, запись обрывается и патрульный уже требует от судьи предоставить документы. Судья уходит, ее задерживают и надевают наручники.
Согласно ст. 35 Закона Украины "О национальной полиции" : Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.. Однако, на видеозаписи Жукова полицейский никак не объясняет причину остановки, а также конкретный пункт ПДД и статью КУпАП, которую якобы нарушила судья. А если полицейский не может обьяснить суть нарушения - то и не имеет права требовать документы. Тогда и водитель не обязан выполнять незаконные требования полиции.
Согласно ст.259 КУпАП - "При вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього. " У Виктории Кицюк было при себе удостоверение личности, а потому полиция не имела никакого законного права доставлять водителя в отделение полиции.
На своей страничке Фейсбука Виктория Кицюк опубликовала свою видеозапись. На этом видео сотрудник полиции четко и ясно говорит: "Данная личность управляла транспортным средством, которое стало с нарушением ПДД, а именно пункт 15.9. Остановка транспортного средства в зоне действия знака 3.34 (остановка запрещена)". Однако, в на дороге, где запарковала судья свой автомобиль - нет знака 3.34. Осознав, что его поймали на лжи, полицейский резко поменял обвинение.
"Вы стали таким образом, что не могли проехать другие автомобили", - выдумал полицейский новую версию обвинения. При этом, на видео четко видно, что дорога свобода и другие автомобили могут проехать. Таким образом, со стороны сотрудников патрульной полиции была совершена фальсификация административного дела, незаконное задержание водителя и незаконное задержание судьи. Это карается ч.2 ст.365 УК Украины (превышение власти) и ст.371 УК Украины - незаконное задержание.
К сожалению, граждане Украины, которые не знают законов, легко поддаются на манипуляции и провокации руководства Национальной полиции. У патрульных и их начальников уже давно "снесло крышу". Они сознательно нарушают законодательство, превышают власть, фальсифицируют дела и нарушают права человека. Когда же полиции задают вопрос "зачем вы это делаете?", они отвечают "вы можете оспорить наши действия в суде".
Сотрудники патрульной полиции так заигрались, что начали фальсифицировать дела уже и против самих судей. Фокус данной ситуации заключается в том, что Управление патрульной полиции г. Киева находится в Соломенском районе и именно Соломенский районный суд рассматривает все иски автомобилистов против сотрудников полиции по отмене штрафов за нарушения ПДД. Теперь сами судьи Соломенского суда убедились, как именно полицейские фальсифицируют дела и монтируют видеозаписи в свою пользу.
На сегодняшний день, патрульная полиция это не государственный орган, призванный защищать права и свободы всех граждан, а организация, которая обьявила войну всем, кто ей не нравится. Не нравятся активисты "Дорожного контроля" - будем о них врать, распространять клевету, оскорблять, писать лживые штрафы. Не нравятся судьи - будем их оскорблять, незаконно арестовывать, фальсифицировать штрафы. Исповедуя такую политику, полиция просто настроит против себя всех людей - ее будут ненавидеть как ненавидели старую ГАИ.
К сожалению, Патрульной полицией управляют безграмотные люди с чувством комплекса неполноценности. Создается впечатление, что полиция просто мстит обществу за свои жизненные проблемы и неудачи. "Мы дорвались до власти и теперь вам покажем". Тот же Евгений Жуков, ведет себя не как начальник государственного органа, а как гопник-наркоман с подворотни. Единственный их аргумент - это оскорбления. Надеемся, что у людей хватит мудрости увидеть это и дать справедливую оценку этим поступкам.
Читайте также:
Патрульная полиция Николаева распространила фейк об аресте активиста Дорожного контроля
Замначальника Департамента полиции Жуков объявил войну Дорожному контролю
А что должен делать полицейский, когда человек не предъявляет никаких документов, не представляется вообще и пытается куда то уйти?
Безграмотный, видать с одной команды. Проверять документы, устанавливать личность или ограничивать свободу граждан никто не имеет права, в том числе и полицейский /правозащитник/, если на то нет основания. А основанием не может быть фантазия полуумного, должны быть доказательства. Рассматривая конкретный случай и не важно, что это была судья, прежде всего она была водителем и гражданином, было доказано, что это просто псы сорвавшиеся с цепи, полное незнание, а точнее игнор законов, враньё, фальсификация обвинений и незаконный арест. И если бы на месте судьи оказался не очень грамотный водитель, это была бы очередная сломанная судьба. Я не вправе судить, но мнение выскажу,- пока мы не станем наказывать их начальников, которые соботируя ту же полицейскую реформу у нас ничего не получится. А полицейских наказывать за ненадлежащее выполнение своих обязанностей, за незнание законов \которые не освобождают от ответственности согласно Конституции/, за превышение полномочий, за преступления против своего народа, которому дал присягу. Но в первую очередь, это начальник, кто обучает, отдаёт приказы и распоряжения и покрывает преступления и проступки своих подчинённых. Регул.
Все это понятно, знания и уровень полицейских, но... если бы судья сразу преставилась как судья, ситуация была бы иной. Не исключаю, что из записи могли вырезать момент, когда дама представилась, а так - неоднозначно и её поведение.
А что должен делать полицейский, когда человек не предъявляет никаких документов, не представляется вообще и пытается куда то уйти?
По поводу поведения прибывшей группы поддержки - не мешало бы принести извинения за оскорбление (нищеброды и т.д.)
Сама судья, будучи на много порядков образованней пэпсов, могла бы на начальном этапе предотвратить экскалацию конфликта представившись, а затем уже оспариваю саму суть вменяемого ей правонарушения. А так присутствует элемент куража, что нэ лычыть должности.
Как на меня - обе стороны "хороши".
Видосы с камер на кокардах должны попадать во всемирный доступ на автомате. Пришел полицай со смены - сдал фуражку, фуражка сама законнектилась на ютуб, слила всё видео за смену. Причем видео должно писаться всю смену. Платим же полицаю за всю смену не правда ли ? Это очень просто технически решается. Если полицай находится в общественных местах, и те кого оно снимает тоже - скрывать нечего. Если видео за смену нету - штраф в размере полугодичной зарплаты. Если нет двух видео - увольнение к ебеням. Обязанность полицая - следить за исправностью камеры. Если камера неисправна - полицай снимает нахер значек и пабырому мчится в техподдержку, абы не выхватить штраф или увольнение. Кроме того, камеры должны передавать постоянно на базу сигнал что картинка меняется. Если сбой - сразу аларм и уведомление начальнику полицаев и во всемирный доступ, что с камерой что-то мутят. В рядах полицаев не место мутным типам. А то и вообще нужно заебенить каждому полицаю живую видеотрансляцию, щас возможности есть. Пусть видос непрерывно уходит на сервак. Вот тогда полицай будет действовать четко по инструкции. Ну и инструкции конечно учить начнёт. Хотя в первую очередь конечно, эту фичу нужно внедрить их начальству. 99i% бардака в среде шнырей уже купируется, если керивнык будет непрерывно под надзором.
А вот в Европе или США за подобный произвол и самоуправство в отставку подают непосредственный начальник и глава полиции и все трое борзых полисментов. В Украине не под силу признать, что полиция - это не орган защиты правопорядка, а орган наживы и коррпции, под видом органа защиты правопорядка. Пока неизвестно, но точно и это правда - залет полиции и начальства - налицо. Кто будет следующим? Глава нацбанка, глава полиции Украины, депутат рады, премьерминистр или президент??? Или все вместе
Впервые вижу таких тупых полицейских,видать он реально педераст,если так относится к женщине,будь она судья,падчерица или водитель троллейбуса.Ну а 365 УК налицо!Так что ждём реакции руководства МВД.Ну а если таковой не будет-тогда точно вас на вилах вынесут
Нацполиция в данном её составе и под нынешним руководством - это псы на службе у класса паразитов, угнетающих народ, и кусать они имеют право исключительно представителей народа, но не никак не представителей судебной власти, которая по сути является одной из составляющих класса паразитов. В данном случае собака укусила своего непосредственногог хозяина. Пинка получит, думаю, нормального. Ау, геращенко! Где ты? Ты ещё не на демонстрации против оморозков-судей, мчащихся со скоростью 280км/час? Папа на это добро не даёт? Ааа, ну да, это ж не безродных пацанов за баклашку пива на пассажирском сиденьи расстреливать.
Хотя от МВД народ нахлебался дермеца выше головы, но судей ненавидят больше
Чем пахнет профессия судьи?
Нужно сделать по закону, наказать патрульных и начальника. Такое поведение не соответствует занимаемой должности. Как минимум у полиции должен быть кодекс этики согласно которого выгнать с позором. А еще иск об оскорблении личности и штраф.