умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
На следующий день, начальник Департамента патрульной полиции Евгений Жуков, который ранее объявил войну [1] общественной организации "Дорожный контроль", в матерной форме ответил Совету судей Украины. "Если из такой мухи, посредством вранья, раздувают трагедию с неприкосновенной правильной судьей Викой, то тогда как эта вся организация блюстителей закона проводит судебные заседания?! Нап*здеть же можно в любой ситуации, согласно букве закона!", - заявил глава Департамента патрульной полиции.
Под своим сообщением на Фейсбуке, Евгений Жуков опубликовал нарезку видеозаписи длиной 2 минуты 42 секунды с нагрудной камеры патрульного. Полную видеозапись Жуков показывать отказался. Это уже стало традицией для полиции, когда в конфликтных ситуациях, патрульные показывают смонтированную нарезку чтобы выставить полицейских в более выгодном свете и дискредитировать водителя. Расчет на то, чтобы сразу завоевать любовь зрителей, а когда выяснится правда - о конфликте уже все забудут.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Однако, даже смонтированная видеозапись показала незаконность действий патрульных. Итак, полиция обвиняет Викторю Кицюк в том, что она нарушила ПДД и отказалась предъявить документы. За это ее задержали, надели наручники и попытались доставить в отделение полиции. На видеозаписи, которую показал Жуков видно, что Кицюк паркует свой автомобиль но ей тяжело это сделать из-за снега. Далее, запись обрывается и патрульный уже требует от судьи предоставить документы. Судья уходит, ее задерживают и надевают наручники.
Согласно ст. 35 Закона Украины "О национальной полиции" : Поліцейський зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.. Однако, на видеозаписи Жукова полицейский никак не объясняет причину остановки, а также конкретный пункт ПДД и статью КУпАП, которую якобы нарушила судья. А если полицейский не может обьяснить суть нарушения - то и не имеет права требовать документы. Тогда и водитель не обязан выполнять незаконные требования полиции.
Согласно ст.259 КУпАП - "При вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в поліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього. " У Виктории Кицюк было при себе удостоверение личности, а потому полиция не имела никакого законного права доставлять водителя в отделение полиции.
На своей страничке Фейсбука Виктория Кицюк опубликовала свою видеозапись. На этом видео сотрудник полиции четко и ясно говорит: "Данная личность управляла транспортным средством, которое стало с нарушением ПДД, а именно пункт 15.9. Остановка транспортного средства в зоне действия знака 3.34 (остановка запрещена)". Однако, в на дороге, где запарковала судья свой автомобиль - нет знака 3.34. Осознав, что его поймали на лжи, полицейский резко поменял обвинение.
"Вы стали таким образом, что не могли проехать другие автомобили", - выдумал полицейский новую версию обвинения. При этом, на видео четко видно, что дорога свобода и другие автомобили могут проехать. Таким образом, со стороны сотрудников патрульной полиции была совершена фальсификация административного дела, незаконное задержание водителя и незаконное задержание судьи. Это карается ч.2 ст.365 УК Украины (превышение власти) и ст.371 УК Украины - незаконное задержание.
К сожалению, граждане Украины, которые не знают законов, легко поддаются на манипуляции и провокации руководства Национальной полиции. У патрульных и их начальников уже давно "снесло крышу". Они сознательно нарушают законодательство, превышают власть, фальсифицируют дела и нарушают права человека. Когда же полиции задают вопрос "зачем вы это делаете?", они отвечают "вы можете оспорить наши действия в суде".
Сотрудники патрульной полиции так заигрались, что начали фальсифицировать дела уже и против самих судей. Фокус данной ситуации заключается в том, что Управление патрульной полиции г. Киева находится в Соломенском районе и именно Соломенский районный суд рассматривает все иски автомобилистов против сотрудников полиции по отмене штрафов за нарушения ПДД. Теперь сами судьи Соломенского суда убедились, как именно полицейские фальсифицируют дела и монтируют видеозаписи в свою пользу.
На сегодняшний день, патрульная полиция это не государственный орган, призванный защищать права и свободы всех граждан, а организация, которая обьявила войну всем, кто ей не нравится. Не нравятся активисты "Дорожного контроля" - будем о них врать, распространять клевету, оскорблять, писать лживые штрафы. Не нравятся судьи - будем их оскорблять, незаконно арестовывать, фальсифицировать штрафы. Исповедуя такую политику, полиция просто настроит против себя всех людей - ее будут ненавидеть как ненавидели старую ГАИ.
К сожалению, Патрульной полицией управляют безграмотные люди с чувством комплекса неполноценности. Создается впечатление, что полиция просто мстит обществу за свои жизненные проблемы и неудачи. "Мы дорвались до власти и теперь вам покажем". Тот же Евгений Жуков, ведет себя не как начальник государственного органа, а как гопник-наркоман с подворотни. Единственный их аргумент - это оскорбления. Надеемся, что у людей хватит мудрости увидеть это и дать справедливую оценку этим поступкам.
Читайте также:
Патрульная полиция Николаева распространила фейк об аресте активиста Дорожного контроля [3]
Замначальника Департамента полиции Жуков объявил войну Дорожному контролю [1]
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/node/2893
[2] https://roadcontrol.org.ua
[3] https://roadcontrol.org.ua/node/3121