Ранее, уполномоченный Верховной Рады по правам человека обратилась в КСУ с требованием разъяснить ст.276 Кодекса об административных правонарушениях, которая указывает, что дела об административных правонарушениях рассматриваются "за місцем його вчинення". В обращении было указано, что вынесение штрафа на месте остановки автомобиля нарушает права автомобилистов.
Рассматривая это дело, Конституционный суд указал, что в ст.258 КУпАП прописан исключительный перечень статей нарушений, по которым админпротокол может не составляться, а штраф выписывается "на місці вчинення правопорушення". КСУ обратил внимание на то, что словосочетания "за місцем його вчинення" и "на місці вчинення правопорушення" имеют абсолютно разный юридический смысл.
Судьи также указали на то, что в КУпАП существует целый механизм привлечения водителя к административной ответственности, который предусматривает проведения заседания, изучения доказательств, участие адвоката, заслушивания свидетелей. И все это невозможно сделать на месте остановки транспортного средства. Потому, протокол следует направить в управление ГАИ где и будет выносится постановление о штрафе.
"Положення частини першої статті 276 КУпАП, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення", - принял решение Конституционный суд.
Поскольку решение КСУ набрало законной силы и не может быть оспорено, отныне работники ГАИ не имеют права выписывать штрафы на месте остановки транспортного средства. Теперь, ГАИшник может оставить только административный протокол, а само дело будет рассматриваться в местном управлении ГАИ, в управлении ГАИ по месту жительства или регистрации автомобиля нарушителя.
Напомним, что в августе 2010-го года Виноградовский районный суд Закарпатской области принял решение, согласно которому инспектор ГАИ не имеет законного права выписывать на месте нарушения постановление о наложении штрафа. Судья Левко Т.Ю установил, что инспектор, который составил протокол не может выписывать и постановление о штрафе, так как заинтересованное лицо. За это решение ГАИ организовало травлю судьи.
Читайте также:
Конституционный суд разрешил водителям подавать апелляции по штрафам ГАИ
Суд установил, что простые ГАИшники не имеют права штрафовать водителей
Ничего нового КСУ не открыл. И раньше любой штраф можно было отменить, апеллируя к нормам процессуального права , вынесение штрафа на месте - незаконно и является основанием для его отмены в суде.
Поскольку решение КСУ набрало законной силы================= Шапошников, это на держмове набрало чиннисти, а по русски - вступило в законную силу.
щас эти уроды из антинародного фронта изменят КУоАП и всё станет можно и даже больше
Права в виде бумажки - редкий архаизм. Их место в музеях. Подделать права при теперешнем уровне техники - раз плюнуть. Бланков в славных донецках, лугансках и крымах осталось как гноя. Необходимо срочно переходить на электронные права в базе на сервере МВД. называешь фамилию, имя и сотрудник МВД в базе находит твою учетную карточку с фото и категориями вождения. Только так можно избавиться от "левака".
СЛЕДУЩИЙ ЩАГ отменить права пускай дома лежат ПУТИН ХУЙЛО!!!!!!
все ранее выписанные на месте остановки штрафы считаются незаконными