Как указано в постановлении, 16 марта 2013 года Максим Магера якобы совершил аварийную ситуацию для автомобиля ГАИ. На требование инспектора ГАИ Чабана А.П. активист "Дорожного контроля" предъявил документы, но не передал их в руки. Судья Иванчук В.Н указал в своем решении, согласно п.2.4 ПДД водитель обязан именно передать права в руки инспектору ГАИ, а не предъявлять. Одесский судья посчитал это нарушением ст.185 КУпАП - злостное неповиновение работнику милиции.
Однако, в 2011 году, по инициативе Президента Украины, был принят закон согласно которому, водитель больше не обязан передавать документы в руки инспектору ГАИ, а должен их лишь предъявить. Согласно ст.16 Закона Украины "О дорожном движении": водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб.
"Согласно п.2.4 действующей редакции ПДД: на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
( судья Киевского р-го суда г.Одессы Иванчук В.Н.)
Однако, в своем постановлении, Судья Иванчук В.Н. использовал старую редакцию Правил дорожного движения и указал, что согласно п.2.4 ПДД на требование работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, предоставить (передать) для проверки документа, указаннне в пункте 2.1. Руководствуясь недействующими Правилами дорожного движения, которые утратили силу в 2011 году, судья Иванчук В.Н. отправил автомобилиста в тюрьму на три дня!
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА:
Дикость данного решения суда заключается еще и в том, что в Кодексе Украины об административных правонарушениях существует специальная статья, которая регламентирует вопросы предъявление водителем своих документов. Так, согласно ст.126 КУпАП:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, -тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На сегодняшний день, ни один нормативно-правовой акт Украины не дает права работнику ГАИ требовать от водителя передать документы в руки, как и нет такой обязанности для водителя. Административная ответственность существует исключительно за отказ предъявить документы и за это положен денежный штраф, но никак не арест в тюрьму.
Очевидно, что не найдя законного способа заставить "Дорожный контроль" прекратить заниматься фиксацией коррупционных действий ГАИ, власть тупо решила сажать активистов и журналистов "ДК" в тюрьму. Причем, уже никто даже не пытается хоть как то создать образ законности. Сажают по беспределу используя нормативно-правовые акты утратившие законную силу еще несколько лет назад.
То, что ГАИ будет сажать автомобилистов в тюрьму за отказ передать документы в руки инспектору ГАИ, "Дорожный контроль" говорил еще в 2011 году когда менялся данный закон. Тогда руководство МВД сказало - "поскольку Верховная рада разрешила водителям не передавать права, а показывать в своих руках, мы будем расценивать отказ передать права как злостное неповиновение сотруднику милиции и сажать водителей в тюрьму". Прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на 100%.
ВИДЕОСЮЖЕТ ИНТЕРА 2011 ГОДА:
Напомним, что 24 марта 2013 года, за день до данного судебного заседания, неизвестные обстреляли из пистолета автомобиль активиста "ДК" Максима Магеры. Камера видеонаблюдения засняла автомобиль преступников. 25 марта 2013 года данный автомобиль был припаркован возле здания Киевского р-го суда Одессы, а его водитель поздоровался с работниками ГАИ как с лучшими друзьями. Видео об этом будет опубликовано в ближайшее время.
Иван Довбий, Дорожный контроль
Читайте продолжение:
Сюжет на одесском ТВ как активиста ДК посадили за непередачу документов ГАИ (ВИДЕО)
Дорожный контроль подал в Генпрокуратру заявление о преступлении судьи Иванчука
Читайте также:
В Одессе неизвестные из пистолета стреляли по автомобилю активиста ДК (ВИДЕО)
Прокуратура наказала луцких ГАИшников, которые арестовали водителя за отсутствие аптечки
ГАИшники Луцка арестовали водителя за отсутствие аптечки и огнетушителя! (ВИДЕО)
Бля и как же быть что делать в данной ситуации вы будите подавать в апелляцию? Суды охуели вообще и власт пидарская продажная
хорошую, красивую шёлковую с мылом вполне заслужило- вАШЕ БЕЗОБРАЗИЕ БЕЗМОЗГЛОЕ.
Уважаемые ребята из ДК,
Вы можете быть той силой, которая организует народ против такого произвола. Реально все устали и как говорил Ленин, тут достаточно одной "искры" чтобы снести этот "беспредел". В свое время люди вышли на митинги не поддержать оранжевых, а вышли, чтобы прекратить тот беспредел, который был в стране.
Ждем конкретных предложений и действий. Вас поддержат многие.
Удачи и успехов!
P.S. Не опускайтесь до провокаций... это немного портит ваш имидж.
К сожалению СЭМ не прав, так как как сказал Вольтер "'Это все эмоции, а где факты?" Да где факт совершение данного водителя в создании аварийной ситуации машине ДАЙ вот и получается что авто мулиции , больше никак не назову -просто подстава. А завтра будут плакаться, что руководство ихнее быкует. Короче- я не писатель, но скажу истину-милиция как собака, кто кормит- того пока не кусает, а кто пнет на того и лает.
к сожелению-автор статьи не прав.обратите внимание.нарушение водителя квалифицируется как создание аварийной обстановки. санкция кодекса предусматривает в т.ч. и лишение права управления.следовательно-вод.уд-ние согластно админкодекса по ч.1 ст.265 временно изымается и приобщается к протоколу до решения суда. в кодексе указано,что временное изьятия производится с целью обеспечения решения суда. с учетом изложенного-утверждение о том,что нет ни одного документа,где водитель должен передать на требование вод. уд-ние,мягко говоря ошибочно,а сам автор статьи профан. уж если сам не знаешь-не давай дурных советов. в таких случаях можно реально схлопотать ст.185
Вы правы надо без агрессий.Но когда пишут трусливые шакалы типа - надо резать,надо убивать ментов - это пишут трксливые и обиженные на голову жизнью люди.Не один из журналистов ДК такого даже придумать не мог.
Давайте без агрессии к единомышленнику, тут и так хватает накала страстей между ДК и про-мусарских персон.
То что судья козел и так всем ясно.Плюнь ему в лицо - ты же здесь герой сайта.Здесь все писать геои.ПОЧЕМУ ТЫ НЕ С КАМЕРОЙ НА ДОРОГЕ?
Судья продажная… козел ты!!!
Неужели ДК промолчит и оставит это просто так?
Хочется чтобы этого судью вместе с ментом размазали по полной.