Так, сегодня утром, сотрудники СБУ ворвались в квартиру В.Косенко с целью обнаружения устройства видеозаписи - а именно, брелка с видеокамерой. В ходе обыска, никаких запрещенных предметов в квартире журналиста "Дорожного контроля" обнаружено не было. Тогда, нарушая законодательство, сотрудники СБУ изъяли ноутбук В.Косенка где хранятся видеоматериалы о незаконной деятельности ГАИ.
РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОБЫСКЕ:
Как видно, основанием для возбуждения уголовного дела стало то, что В.Косенко якобы записал и якобы разместил на форуме "Дорожного контроля" видеозапись судебного заседания по иску инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка к Косенко. При этом, суд, лишь предполагает, что ВОЗМОЖНО журналист "ДК" использовал устройство для негласного получения информации, которое можно посмотреть на фото ниже:
В связи с тем, что по мнению суда, у В.Косенко дома могут находится устройства негласного получения информации, суд постановил удовлетворить ходатайство следователя СБУ Вислоуха В.А. о проведении обыска. И как уже указал "ДК" - никаких запрещенных средств в ходе обыска обнаружено не было. Кроме этого, на изъятом ноутбуке В.Косенко - также отсутствуют какие либо записи с таких приборов.
Виталий Косенко - уже два года официально исполняет обязанности журналиста Всеукраинской правовой газеты "Дорожный контроль" и за это время подготовил массу видеосюжетов о преступлениях и коррупции ГАИ, которые неоднократно становились топ-новостями на украинском ТВ. Это вызвало ненависть у руководства Госавтоинспекции, потому Виталия "заказали".
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про друковані засоби масової інформації в Україні» на особу, якій видано редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує її належність до друкованого засобу масової інформації, поширюються права і обов'язки, зазначені у статті 26 цього Закону.
Согласно ст.17 Закона Украини «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» - Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.
В связи с тем, что сотрудники СБУ, имея лишь предположения и домыслы, изъяли ноутбук у журналиста В.Косенко, где имеются собранные им в ходе служебной деятельности материалы, "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратур Украины. Согласно новому УПК, наше заявление должно быть зарегистрировано в течение 24 часов и в отношении сотрудников СБУ должно начаться следствие.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ГПУ:
Дело в том, что ранее "Дорожный контроль" опубликовал репортаж о незаконных действия инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка после чего данный ГАИшник подал гражданский иск на журналиста В.Косенко об опровержении информации. Вчера, в ходе судебного заседания, испытывая личную неприязнь, В.В. Фежделюк на глазах судьи умышленно ударил Косенко, из-за чего журналист упал. Судебное заседание было остановлено.
Данная видеозапись была перемещена с бытовой видеокамеры SONY на личный ноутбук В.Косенко. Материал о нападении В.В. Фежделюка должеy был быть сегодня опубликован, однако, ноутбук с кадрами преступления - изъяла СБУ. Кроме этого, "ДК" уверен, что заявление, из-за которого возбудили уголовное дело в отношении Косенко, писал именно В.В. Фежделюк.
На сегодняшний день, операция по задержанию "террориста" журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко провалена. Фактически, Госавтоинспекция крупно подставила СБУ. Естественно, что сейчас будут предприниматься попытки мошенничества с целью как-то подставить Косенко, ведь никому не хочется мотать срок за проведение незаконного обыска.
Для общества, а в особенности журналистов - это первый звоночек. Теперь, любому инспектору ГАИ, или чиновнику, может просто показаться, что вы использовали не бытовую видеокамеру или видеорегистратор, а устройство негласного получения информации (стоимость $10), и в отношении вас возбудят уголовное дело. Под этим предлогом - у журналиста заберут ноутбук и уничтожат любую информацию, которую он готовил к публикации.
Читайте продолжение:
СБУ Херсона опозорилась. Суд обязал вернуть журналисту ДК изятый ноутбук
Читайте также:
СБУ проводит обыск квартиры журналиста Дорожного контроля Виталия Косенко
Дорожный контроль на ИНТЕРЕ о коррупции на посту ГАИ Одесса (ВИДЕО)
Для И смех и грех
Вторник, Февраль 12, 2013 - 19:10, Гость IP: 178.94.63.156
Стаття 395. Порушення правил адміністративного нагляду.
Что ж вы не пишете, что оказывается Косенко В.А. был судим и за ним установлен админнадзор?
--------------------------------------------------------------------
А кто вам сказал что Косенко В.А был судим? Или за ним был установлен админ надзор?
Здесь вся тема о том. что обвинение было придумано, причем бестолково. И обыск проводился незаконно.
удачи тебе, брат. Таких как ты мало, но то что такие есть, даёт надежду что не всё ещё для этой страны потеряно.
Виталий вы что раньше были судимы ? обратите внимание , если добавят эту 359 статью это будет уже реальный срок !!! рецидивист получается будете .
Похоже что у нас СБУ означает не Совсем Без Ума,а не то что должно!!!!!!!!!!!
Жесть. СБУ вместо того, чтобы защищать интересы страны и ловить преступников их покрывает и запугивает журналистов. Круговая порука, рука руку моет. Ужас, кругом одни продажные скоты. Кто работает на Государство, одни лживые суки и подонки. Нет слов, одни эмоции
че скажешь, беспредел полный. кто только его способен остановить.... дк респект!
Прошу прощения, форум весь действительно не читал, а мой пост был язвительным в сторону судьи, но никак не в сторону ДК.
Что ж вы не пишете, что оказывается Косенко В.А. был судим и за ним установлен админнадзор?
===================================================
А что вы не читаете комментарии и форум по этому поводу? Уже разжевывалось. Из-за дурости СБУ и судьи в постанове написали левую статью КК. Косенко никогда не был судим и не из каких тюрем не освобождался чтобы за ним был надзор. Ему написали в постанове левую статью о чем уже подано заявление о преступлении судьи и сбу.
На фотокопии читаем (3-я строка после "ВСТАНОВИВ"): "... за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 395 КК України". А теперь читаем КК:
"Кримінальний кодекс України
Стаття 395. Порушення правил адміністративного нагляду
Самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, -
караються арештом на строк до шести місяців."
Что ж вы не пишете, что оказывается Косенко В.А. был судим и за ним установлен админнадзор?
Ранок з Україною. Шпионские штучки