На место тут же приехал заместитель начальника Полка ГАИ Киева Тищенко В.В., который лично стал курировать процессом загона автомобиля на эвакуатор. В свою очередь, журналист "Дорожного контроля" разъяснил Тищенко, что согласно закону, эвакуировать машину можно только в том случае, если она существенно мешает дорожному движению. На это заместитель начальника Полка ГАИ ответил, что эта машина мешает дорожному движению, хотя в этом же самом месте несет службу патруль ГАИ.
В итоге, водитель лично вызвал эвакуатор, цена которого в три раза меньше, чем эвакуатора ГАИ (800 гривен), и доставил автомобиль в свой гараж, а не на частную штрафплощадку где дерут по 150 гривен за сутки. Личная заинтересованность заместителя начальника Полка ГАИ Тищенко В.В. в эвакуации машины на стоянку еще раз подтверждает, что частные штрафплощадки - бизнес УГАИ г. Киева.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Вместе с тем, согласно ответу Центра безопасности дорожного движения МВД, каких либо разрешений на установку ГБО от Госавтоинспекции получать не требуется. Однако, Тищенко В.В. считает, что установка ГБО без такого разрешения, является правонарушением и за это нужно обязательно отнимать автомобиль.
ОТВЕТ МВД:
Что же касается задержания автомобиля, то согласно ст. 265-2 КУпАП эвакуировать автомобиль можно только в случае если розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху. По этому поводу есть четкое разъяснение Министерства юстиции Украины где прямо указано следующее:
Крім цього, звертаємо увагу на те, що закон не надає працівнику Державтоінспекції права вибору щодо того, який саме захід застосувати при виявленні правопорушення – заблокувати транспортний засіб правопорушника чи доставити його за допомогою евакуатора для зберігання на спеціальний майданчик або стоянку.
Законом встановлено, що тимчасове затримання транспортного засобу шляхом доставлення його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, в тому числі за допомогою евакуатора, можливе лише в тому разі, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху (частина перша статті 2652 Кодексу, стаття 52-1 Закону України «Про дорожній рух»).
Необхідно також враховувати, що згідно з пунктом 8.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009р. №77, вважається, що транспортний засіб створює значні/суттєві перешкоди дорожньому руху, якщо він робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною автомобільної дороги.
Как видно, в данной ситуации, расположение автомобиля давало возможность свободно двигаться другим транспортным средствам, а следовательно - действия ГАИшников и Тищенко по эвакуации является прямым превышением власти и служебных полномочий. По этому поводу уже высказался и Окружной административный суд г. Киев признав действия ГАИ по эвакуации авто незаконными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА:
Читайте также:
Замначальника Полка ГАИ Киева хотел арестовать журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
А вот Вы мне скажите - если будет отметка в Реестр. Талоне о том - что есть ГБО - то при
"Ведь грохали же ГБО на стоянках поджигая до двадцати авто!" - на себя брали ответственность - ГАИ ?
Не пойму, ведь при такой ситуации - платить будет всегда ВЛАСНЫК ( вне зависимости присутствии \ отсутствии этой ебу4ей отметки). Это все лишь повод дое6аться.
-----
Когда мы нарушаем закон, нас штрафуют, когда мы поступаем правильно, с нас берут налоги.
Господин Тищенко, учите законы и не позорьте себя и свою семью.
Как видим, не все такие ответственные как Вы, но. Ваши документы на газовую установку ИДПС законного права требовать и проверять не имеет, а техпаспорт при определенных условиях посмотреть может.
А потом, следуя Вашей логике, можно авто перекрасть в другой цвет и в техпаспорте это не должно быть отражено? Ехать от этого она хуже не будет и опаснее тоже не станет. Вот почему именно перерегистрация, а не внесение изменений, это вопрос? И почему такие деньги, допустим не 1000 а 600, но тоже неплохо.
Криминал в форме рулит,чувствуя свою безнаказанность!Если бы за малейшее нарушение Законов наступала бы ответственность,вплоть до уголовной,не было бы трактования Законов в свою пользу.ДК пора давно высветить тему материального положения чиновников от власти и их родственников.Вот где нива ещё не пахана.Уверен вскроется много уголовно наказуемых фактов.ДК помогает росту ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ и самозащиты,вскрывает факты коррупции и вымогательства,помогает двигаться в сторону по настоящему демократического общества.
ТиЩенко пидор Ебаный и гнойная мусорская Хабалка!!!!
Из-за таких гондонов ближайшее время жизни нормальной не будет..печаль... Тищенки и Могилевы-достаточно на эти рыла вертухайские глянуть....
У меня газовая стоит 4 поколение. Ставили на станции. Есть все доки. Нахрен мне еще платить около 1000 грн за вписывание в техпаспорт. Она что лучше ехать будет. Либо надежней станет
Знову цей виблядок торорезує людей. Його вагіна під носом таке несе що на голову не натягнеш. Пропоную активістам ДК взяти на озброєння їх коронну фразу "Це ваша особиста думка. читайте закони" і при кожному бла бла бла їм це втирати, особисто мені допомогає
Тищенко В.В - это уже конкретное лица начальства которое срочно надо разукрасить!!!, желательно арматурой и по зубам!!!!!!!!!!!!!
Все рассчитано на лохов!!!,,,
В армии – 190 тыс чел.
в МУВЭДЭ – 360 тыс. чел…,…
посмотрите на пуза этих «муведней» (а это прим 85 проц состава),
И ПОДУМАЙТЕ КОГО ВЫ КОРМИТЕ???!!!...
У них за щекой помещается больше, чем пенсионеры за неделю видят!!!
По теме: - а машинку можно и на буксире (недоработка)…
ДК – учитесь и растите!!!
а сабаки пусть гавкают…
Уважаемый! (потому, что в свете сложившихся реалий Вы имеете право и на такую позицию). У меня есть хуй и у Вас есть хуй. Мы оба с хуями и не сидим за изнасилование. Мы молодцы! Но речь ведь не об этом. Речь о совершившимся и не прекратившимся, благодя бездарным действиям тиЩенка, административном правонарушении. Последствия такого непрекращенного правонарушения могут сказаться и на мне и на Вас. Ведь грохали же ГБО на стоянках поджигая до двадцати авто! Посмотрел бы я на Вас, окажись Вы одним из двадцати.
И презумпция невиновности здесь ни при чем. Административное правонарушение совершено и правонарушитель сам, исходя из содержиого ролика, признал это. Законно прекратить правонарушение, была прямая обязанность тиЩенка. Он с ней не справился.