"Инспектором было принято решение оголить огнестрельное оружие и привести его в готовность, что является предупреждением о возможности его применения", - сообщил инспектор КОБРЫ Лунга в своих пояснениях по данному административному делу. Лунга отметил, что оружием угрожал инспектор Васильчук - сын заместителя начальника ГАИ Запорожской области.
Кроме этого, Лунга признался, что ГАИ силой открыла двери автомобиля Натальи Розинской: "После полной остановки транспортного средства, так как окно было приоткрыто, инспектор (Вальсильчук) открыл двери и было дано распоряжение Розинской чтобы она выключила двигатель и вышла из автомобиля".
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Отметим, что с самого первого дня Наталья Розинская сообщала, что ей угрожали табельным оружием, а также силой проникли в ее автомобиль. Сторонники Госавтоинспекции это всячески отрицали, заявляли что Наталья все придумала. Однако, данные факты подтвердились материалами дела, показаниями свидетелей, а теперь и признанием самого работника КОБРЫ, который был участником данного конфликта.
Кроме этого, инспектор Лунга признался, что именно он производил видеозапись этой ситуации, а именно - он является автором того скандального видеоролика, который попал на ЮТУБ. Однако, сам Лунга категорически отрицал то, что он загружал видео в интернет и заявил, что он не умеет им пользоваться.
Читайте также:
Инспекторы КОБРЫ специально спровоцировали Розинскую на грубость
КОБРА угрожала пистолетом телеведущий Розинской за отказ платить взятку? (ВИДЕО)
Телеведущая сделала с ГАИшниками то, что они делают с водителями каждый день (ВИДЕО)
Сотрудникам кобры жены не дают, вот и захотелось им подрочить на розинскую...и достали они " табельное хуюжие".
Вот я не могу понять, как на ровном месте рождаются такие громкие и скандальные эпизоды переростающие в судебные дела? Что, был какой то криминал - нет! Была угроза жизни окружающим людям и тем же сотрудникам Кобры - нет! Был факт создания аварийной ситуации госпожой Розинской - нет! Так к чему весь этот цирк??? Если Розинская решила пропиариться, то у неё это успешно получилось, так как обиженных у нас всегда любят. а Розинскую ещё в последствии и побили! Вот теперь ей точно прямая дорога в депутаты! Ну с Розинской понятно, а чего добивались сотрудники Кобры??? Думаю ни один из них на этот вопрос вразумительно ответить не сможет! А чего добились - затяжных судебных процессов! Теперь возникает вопрос - ЗАЧЕМ и СМЫСЛ??? Что кому-то из них (я имею в виду инспекторов Кобры) дадут очередное звание - нет! Дадут денежную премию - хрен там! Политический пиар - бред!!! Дадут орден - смешно! А может это принципиально честная борьба с правонарушителями ПДД - полнейшая бредятина, так как под Верховной Радой нарушителей по аналогичной статье КУпАП сотни машин - "штрафуй не хочу", но этого не происходит!!! Так что же это было на самом деле??????????? Даже при большом желании, даже вникнув в суть проблемы и даже господин Стрелец ответить не сможет!!!!
А как же тогда ролик в отношении частного лица попал в интернет. Они же всегда снимают и при этом говорят что снимают просто так, а защита персональных данных при этом. Кому была передана запись, запись судя по качеству велась не на мобтелефон и не на видеорегистратор, а на камеру. И снимали не журналисты, которые готовили како-то сюжет. В тоже время в записи нет времени и даты, это уже говорит о том, что все было минимум заранее спланировано, и столько работников гаи приехало сразу (легче прессовать), такое впечатлении, что у этих бездельников там гнездо. По какой-то сранной остановке водителя (тем более бабы) слетается вся свора, можно себе это только представить! Делать видно нечего. По функциональным объязанностям (скорей всего) возложено сопровождение охраняемых лиц (беспрепятственный, безопасный проезд), а в свободное время занятие личными делами, неоднократно зявляли же ведь руководители, что в полном объеме гаи контролировать не в состоянии. Это как в анекдоте, когда приехали к чукче и сказали, что его хотят избрать почётным академиком, он долго сопротивлялся, говорил, что у него основная работа ловить рыбу и другого он ничего не умеет. После того, как его уже достали он наконец-то согласился но при условии, что ПО ЧЁТНЫМ он будет академиком, а ПО НЕЧЁТНЫМ рыбу ловить. Так вот и здесь так. Кто-то же ведь должет ответить за превышение своих полномочий. Ребятам из ДК успехов.
...отрицал то, что он загружал видео в интернет и заявил, что он НЕ УМЕЕТ им пользоваться.)))))))))))0
Просили же ведь тебя создать свой сайт и давать указания своей жене, ну никак не уймешься. Зачем обзываешь женщину дурой, которую не знаешь. Один из ментов как-то признался, что не делит людей на бандитов (которые не осуждены), проституток и т.д. Когда я спросил его почему, он интересно ответил, что пока работает как нормальный опер, но когда его загонят в угол, то будет похлеще бандитов. Поэтому ты сам хоть понял, что написал в своем коменте. ДК и без твоих советов разберется.
Спасибо "итальянское"за совет. ГлавДАИ тоже ответило, обещало рассмотреть при разработке новыхПДД вопрос по эксплуатации прицепов. Надо Наталью запустить с прицепом-дачей через Херсонские блок-посты чтоб она их поразрывала.
Чтоб утихомирить анонимных подвывальщиков - предлагаю разрешить оставлять комменты только укр ip - и все вопросы :)
к теме -на счет на месте этой дуры. не надо оправдываться и рассуждать о том,что дело не в родзинской,а в принципе. если уж с ней связались и пошли на собственную дескридитацию-это ваше дело. хотите хоть как-то напомнить о себе,тоже элемент технологий. но вот беда-каждое судебное дело рассматривается с точки зрения действий и поведения конкретного лица,с учетом его прибамбасов в т.ч. искать правду,в принципе,без учета этих обстоятельств не возможно. решение будет исходя из действий. так что тараканы родзинской тоже в учете. и отмазки о высоком,принципиальном и глубоком-не удачные попытки в принципе
..данного "индивидуума" нужно срочно проверять психиатрам, как и всех "поступающих" в милицИю..
А теперь вопросы : Надо ли открывать специально категорию ВЕ иностранцу чтоб спокойно ездить сюда летом с прицепом ? никто не может ответить
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты сам себе уже ответил. По Венской конвенции ничего не надо открывать если полная масса сцепки не превышает 3500 кг или прицеп не тяжелее автомобиля-тягача.
Вывод: Украинские ПДД и 340 Постанову Кабмина написал полный дебил, который не вник в термины Венской конвенции.
Так что пусть итальянец распечатает Венскую конвенцию на русском с сайта ОНН: unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/Conv_road_traffic_RU.pdf
и тычет ментам чтобы дебилы изучали