"Инспектором было принято решение оголить огнестрельное оружие и привести его в готовность, что является предупреждением о возможности его применения", - сообщил инспектор КОБРЫ Лунга в своих пояснениях по данному административному делу. Лунга отметил, что оружием угрожал инспектор Васильчук - сын заместителя начальника ГАИ Запорожской области.
Кроме этого, Лунга признался, что ГАИ силой открыла двери автомобиля Натальи Розинской: "После полной остановки транспортного средства, так как окно было приоткрыто, инспектор (Вальсильчук) открыл двери и было дано распоряжение Розинской чтобы она выключила двигатель и вышла из автомобиля".
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Отметим, что с самого первого дня Наталья Розинская сообщала, что ей угрожали табельным оружием, а также силой проникли в ее автомобиль. Сторонники Госавтоинспекции это всячески отрицали, заявляли что Наталья все придумала. Однако, данные факты подтвердились материалами дела, показаниями свидетелей, а теперь и признанием самого работника КОБРЫ, который был участником данного конфликта.
Кроме этого, инспектор Лунга признался, что именно он производил видеозапись этой ситуации, а именно - он является автором того скандального видеоролика, который попал на ЮТУБ. Однако, сам Лунга категорически отрицал то, что он загружал видео в интернет и заявил, что он не умеет им пользоваться.
Читайте также:
Инспекторы КОБРЫ специально спровоцировали Розинскую на грубость
КОБРА угрожала пистолетом телеведущий Розинской за отказ платить взятку? (ВИДЕО)
Телеведущая сделала с ГАИшниками то, что они делают с водителями каждый день (ВИДЕО)
ту Читая коменты аппонентов на...
для чего так делают, что-то не понял.
************************
чтоб не палить АйПишник свой, т.к. были случаи что они постят с рабочих компов и видно что постят например из управы гаи или др. мвд-шной структуры. когда их уличают в этом, то им на работе делают ата-та. а при использовании анонимайзеров-прокси получается скрыть свой АйПи-адрес. и соблазн безнаказанно накакать на ненавистном ресурсе, не будучи идентифицированным, очень велик =)
ту История такая: На перевале
*************************
а вы считаете уместным в каментах к новостям-событиям размещать свою историю?
может быть вы зарегистрируетесь на сайте и откроете для себя все прелести ФОРУМНОГО общения?
Читая коменты аппонентов на данном сайте обратил внимание на то, что отвечают одни и те же люди (наверное работники милиции) а айпишники разные, так возможно?, если да, то для чего так делают?? Например был чей-то комент: RE вы чи дебилы все?!!! эта...для Гость IP: 82.145.209.61 - отвечает тот же ГОСТЬ Четверг, Июль 26, 2012 - 19:18, ПО ТЕМЕ КОМЕНТА но уже с IP: 82.145.208.77, для чего так делают, что-то не понял.
Согласно Венской Конвенции водитель категории"В" может буксировать также тяжелый прицеп массой более 750 кг. при условии, что полная масса прицепа не превышает массу снаряженного автомобиля и сумма полных масс автомобиля и прицепа не превышает 3500кг. Украинское ПДД не дают такого права хотя на сайте Харьковского УДАИ написано также как и в Венской Конвенции. Как объяснить сотрудникам ГАИ на въезде в Крым, что я могу буксировать свой прицеп-дачу? Oткрывать специально категорию ВЕ иностранцу чтоб спокойно ездить сюда летом с прицепом ? Получил ответы из гаи НЕВРАЗУМИТЕЛЬНЫЕ
Интересную тему затронули с оружием. Ведь везде на роликах звучит, не подходить ко мне, я при оружии. Круто, потом в суде (как и сейчас) попробуй докажи, что они законно, на основании Закона его применили. Насколько мне известно доподлинно, на постоянке ношение только оперсоставу спецподразделений и то не всем категориям (руководство и т.д) т.к. они постоянно при исполнении в отличие от ГАИ. Если бабок срубить не с кого то и не подойдут... Я не думаю, что приезжая с предписанием министра по отработке города (как они заявляют, лучше бы говорили - ПО ЗАЧИСТКЕ ГОРОДА, это да) прийдут в какой-то райотдел и сдадут на ночь оружие. Ну это бред сумашедшего. Был случай когда в молодости приехали в г. Брест (привозили пополнение), отмечали командировочное в комендатуре, попробовали дежурному сдать на хранение оружие, не получилось. Ничего умного по молодости не придумали как сдать в автоматическую камеру хранения на жд вокзале. На следующий день не открывалась ячейка (не ту букву набирали, понадеялись на свою память), пригласили деж по вокзалу, на вопрос, что в камере - ответили, ничего только пистолет. Короче отгребли по полной по приезду в часть. А сейчас и со своими могут ездить, пойди проверь. Так, что если захотеть, то проверить конечно можно, однако никто своих (даже УВБ) теперь по большому счету уже не трогает, все в шоколаде. Повод отмазки общения с ДК, мы с оружием, что к ним на 20 метров (это же надо так придумать, заявление одного гаишника на ютубе) нельзя приближаться. Нет ума, считай калека, а после применения оружия покойник ничего уже не докажет. Так, что руки развязаны.
...та эту дуру надо не то чтобы пистолетом пугать,а в кандалы и в сибирь. А ты не хотел бы оказаться на месте "этой дури". За клавой легко стучать, а если с пистолетом то вообще проблем не предвидится. Да, достала она вас конкретно, если не можете успокоится. Правильно написали в коментах, суд примет решение, а потом посмотрим чем закончится. Не думаю, что если бы Разинская была выновата, то ДК взялся бы ее защищать, это не тот случай когда адвокату защищать всеравно кого, лижбы деньги платили. Так, что не путайте с анекдотом, когда еврей пришел в военкомат и ПОТРЕБОВАЛ ВЫДАТЬ ему справку, что он инвалид войны. Военком ему говорит, где-же ты воевал, никаких записей нет, а еврей в ответ - меня так тянули на войну, что оторвали руку. Вот так и с вашей психологией что-то похоже. Попугали, теперь посмотрим обоснованность примения оружия, сидела в машине, сотрудники СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ не в состоянии с бабой справиться, оружие применяют. А по ЗАКОНУ как???
буду краток! сайт у меня уже давно есть, а твои размышления красиво звучат, но это все бредни этой полоумной... когда человек бухой выезжает на встречку и сбивает машину так, что водитель оказывается на заднем сиденьи и ему никто помощи не оказывает, это по твоему норма?! а потом мусорам рассказывает что за рулем был инопланетный гость! скажу одно - вы как связались с этой полоумной, вам никто уже не верит!
У вас информация наверное из первоисточника и не искаженная, тогда выложите все на ютуб, а мы посмотрим, ГДЕ и КОГДА Розинская наехала (с ваших слов) в прямом смысле этого слова на работников ГАИ??? Вот тогда и флаг вам в руки, а так получается прокукарекал, а там хоть не рассветай. Применение оружия вещь серьезная, для вас дилетанта скорей всего ничего не говорит, а если вы с той стороны то тем более обидно за вас. Неоднократно в коментах говорилось, что здесь собрались единомышленники, которые хотят покончить с беспределом со стороны Гаишников и больше ничего ЛИЧНОГО к ним нет. Но людям начинает не нравится что их ПРЕСЛЕДУЮТ на каждом шагу. А вы их действия оправдываете. У вас тоска, одиночество гложет или еще проблемы посерьезнее. Почитайте коменты за своим IP? если вы гость на сайте, то и ведите себя достойно, а не как слон в посудной лавке. Повторяю то , что писали многие и неоднократно подобным коментам, создайте свой сайт и высказывайте свои претензии друг другу. И вообще ваши коменты не по теме сайта. И свои предположения оставьте при себе. Если бы у бабушки были я.ца, она была бы дедушкой. Поэтому конкретно и по существу. ДК дальнейших успехов и спасибо за информацию.
Ростислав, и еще один вопрос. Гаишники проживали в гостиннице Ялта, там же стояли их автомобили. Каков порядок хранения оружия, там ведь четко прописано, что для хранения нужны специальные условия, или у них огурцы??? Ростислав грамотный человек, надеемся что ДК тему дожмет до логического завершения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, законный выход из этой ситуации есть. Сдают оружие в ближайший орган внутренних дел, где есть дежурка и оружейка. Перед заступлением на службу получают оружие, а после смены сдают.
Есть еще вариант - выдать на постоянное ношение (опера розыска, например ). Правда случаи выдачи табельного оружия на постоянное ношение именно ГАИ мне неизвестны.
Так что быстрее всего первый вариант.
А вот так ли это было на самом деле?
ты еще жлоба слева к стоматологу отправь.
чего вы прицепились к этой Розинской?! пох на нее - дура/умница, истеричка/доведенная до отчаяния и т.д.
кретины вы одноклеточные, целью процесса является:
ПРИВЛЕЧЬ КОБРУ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА,
а никак не защита Розинской!
Если она виновата - доказывайте, наказывайте и т.д. - это отдельная история
ДАЖЕ если бы она и была виновата, то это не дает право КОБРЕ нарушать законы!
вы как идиоты пытаетесь оправдать чувака, который прохожему оторвал руку за то что у него косил один глаз.
вам разжевывают и показывают в чем дело, а вы, двухмерные, смотрите только с одной, да еще и непонятно с какой, стороны.
вам говорят, что чувак плохой и не имел права отрывать руку, а вы говорите что тот прохожий сам виноват, т.к. у него косил глаз.
неужели с вами должно что-то подобное случиться, чтоб вы посмотрели на ситуацию с другой стороны?
"...Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки" (с)
читайте классику, а не гуглите очередной прокси анонимайзер
так и хочется суду посоветовать по итогам заселания направить откровенную дуру родзинскую на внеочередную медкомиссию для водителей . она-же готовая контуженая истеричка