Запорожские ГАИшники выехали на дежурство уже с заполненными шапками протоколов и уже вписанными номерами постановлений, хотя ни нарушителей, ни нарушения еще зафиксировано не было. Кроме этого, неподалеку от места несения службы, была обнаружена свалка уничтоженных протоколов.
Однако, вместо того, чтобы разобраться, почему сотрудники ГАИ грубо нарушают действующее законодательство, прокуратура решила проверить активистов "Дорожного контроля" в связи с чем начала вызывать их на допросы.
Так, в частности, херсонские журналисты "ДК" получили повестку из прокуратуры где их обязывают явится 13 апреля 2012 года для дачи объяснений "по вопросам деятельности активистов "Дорожного контроля" (!?) без уточнения по какому именно делу и в качестве кого они вызываются.
В назначенное время херсонские журналисты "Дорожного контроля" прибыли в местную прокуратуру где с порога их начали расспрашивать мол какое они имеют отношение к проекту "Дорожный патруль", на что, естественно, был дан ответ - "никакого".
Журналисты "ДК" заполнили бланк пояснений, однако, отказались отвечать на все поставленные вопросы на основании ст. 63 Конституции Украины, поскольку вопросы четко не сформулированы, имеют абстрактный характер и фактически направлены на то, чтобы выбить из активистов какие-то компрометирующие показания.
АУДИОЗАПИСЬ РАЗГОВОРА:
В распоряжении "Дорожного контроля" оказался сам перечень вопросов, который составила прокуратура Запорожской области и передала херсонским коллегам. Предлагаем читателям ознакомиться с этим документом.
ВОПРОСЫ ПРОКУРАТУРЫ:
Как видно, прокуратура проводит проверку в рамках ст. 97 УПК Украины якобы по факту вмешательства в деятельность сотрудников ГАИ, правда каких - точно не указано. К сожалению, прокуратура не знает, что проверка в рамках ст. 97 УПК проводится не более десяти дней, а события в Запорожье произошли почти месяц тому назад и по закону уже должно быть постановление об отказе или возбуждении уголовного дела.
Поскольку такого постановления нет, прокуратура уже нарушила сроки предусмотренные ст. 97 УПК. Кроме этого, отсутствие постановления подтверждает то, что у прокуратуры просто нет материалов, иначе бы она не ставила дурацкие вопросы зачем кто куда ездил и на каких автомобилях передвигался.
Напомним, что запорожский ГАИшник, который и был пойман "Дорожным контролем" на горячем, оказался фальсификатором со стажем.
Инспектор ГАИ Запорожья Губа Александр Володимирович, ранее систематически обманывал водителей выписывая штрафы за несуществующие нарушения. Это подтверждает Госреестр судебных решений в котором имеется шесть постановлений судов об отмене штрафов Губы.
Однако, прокуратура Запорожья этого видеть не желает, а оно и понятно почему: ГАИшник со своими коллегами проносит ОПГ "ГАИ & Прокуратура" хорошие деньги, а то, что иногда Губа попадается на грамотных водителей, которые его опускают на грешную землю, то, по мнению прокуратуры, "с кем не бывает".
Читайте предыдущие материалы:
Запорожский ГАИшник, который участвовал в "битве за протокол", оказался фальсификатором
ДК и ICTV засняли свалку уничтоженных протоколов ГАИ Запорожья (ВИДЕО)
Запорожская прокуратура не видит в действиях ГАИ нарушения закона (ФОТО)
Руководство ГАИ считает Дорожный контроль преступниками! (ВИДЕО)
Дорожный контроль рассказал каналу ICTV о потасовке с ГАИшниками (ВИДЕО)
Видеозапись потасовки активистов Дорожного контроля и ГАИшников Запорожья (ВИДЕО)
В Запорожье произошла массовая драка между Дорожным контролем и работниками ГАИ
Уважаемый 37.53.207.67, «ДОРОЖНЫЙ ПАТРУЛЬ» и «ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ» очень сильно отличаются!!!
Также как и борьба с гаишниками, и борьба с ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ гаишников!!!
Если вы не видите и не слышите эту разницу, - вам простительно, но пом. прокурора обязан знать разницу…
НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!!!
Суббота, Апрель 14, 2012 - 13:49, admin IP: 82.193.111.57
"Первый раз слышим!" , детский сад.....
==================================================
А есть такая организация Дорожный патруль? Я вообще то тоже первый раз слышу.
=======================================
Разсмешили вы ребята вместе с админом ))))
- Где у нас прокурор?
- В 6-й палате, там где у нас Наполеон был!
- Все ясно, это белая горячка!
- Да-да, горячий и савсем белий!
PS:мороз полный!
А ты напиши здесь свое реальное имя - как почувствуешь что-то теплое между ногами, так сразу делай вывод - ты сам ссыкун.
"Первый раз слышим!" , детский сад.....
==================================================
А есть такая организация Дорожный патруль? Я вообще то тоже первый раз слышу.
Суббота, Апрель 14, 2012 - 13:38, admin IP: 82.193.111.57
то что! зассали признаться?
=====================================
Ссаться ГАИшники в кабинете о прокурора, а журналистов "ДК" спросили именно о Дорожном патруле, после чего журналисты "ДК" показали свои удостоверения журналистов "Дорожного контроля", а не "Дорожного патруля".
======================================
особенно на 1.29 минуте послушайте! (((( "Первый раз слышим!" , детский сад.....
Прокуратура пропустила сроки потому, что прокурор - ЧЕРЕПАХА!
это что! зассали признаться?
=====================================
Ссаться ГАИшники в кабинете о прокурора, а журналистов "ДК" спросили именно о Дорожном патруле, после чего журналисты "ДК" показали свои удостоверения журналистов "Дорожного контроля", а не "Дорожного патруля".
"...мол какое они имеют отношение к проекту "Дорожный патруль", на что, естественно, был дан ответ - "никакого"..... вообщето ответ на АУДИО "в первый раз слышим", Дорожный контроль тоже "в первый раз слышим", это что! зассали признаться?
nado bilo mail na pisme sprjatat' "[email protected]" atu mol spam budet im prehodit s golimi muzikami
Что такое "Виклик до прокурора"? Каким нормативным документом предусмотрена эта бумажка? Максимум как они это могли назвать - "приглашение". И не более того. Журналисты ДК имели полное право не являться в прокуратуру по этому, так называемому, "Виклику до прокурора" и им за это ничего бы не было. Оборзели эти прокурорские. На лицо факт превышения должностных полномочий.