Прокуратура хочет сделать крайним Дорожный контроль по инциденту в Запорожье (АУДИО)

на самом деле все действительно детский сад. Любая операция должна быть спланирована в штабе, должны быть обработаны агентурные данные, а они как раз отсутсвуют у ДК, таким образом агентурную работу ДК не проводит, это означает непредсказуемость результатов рейда, нет первичной информации о расположении и времени работы наиболее склонных к коррупции инспекторов, Вывод, работая на удачу в режиме охотников основная цель - борьба с коррупцией теряет функцию выборности, результат нулевой.Смешные видеоролики, не больше. Второе, это состав групп контроля, а ведь именно от качественного состава зависит вторая часть успеха рейда, на мой взгляд в состав необходимо вводить журналистов телеканалов СМИ, для незамедлительного выхода репортажа в телеэфир. Обязательно в составе группы должен находиться уполномоченный СВБ МВД, для пресечения незаконных действий или бездействия работников ДАI. Так же необходим юрист, который будет на протокол фиксировать все нарушения действующего законодательства и первичной подготовки документов для контролирующих органов. Таким образом, грамотно проведенный рейд принесет пользы больше, чем 20 роликов ютуба. Дальнейшее действие на усмотрение руководства ДК, либо подключать к рассмотрению в суде политиков, которые захотят воспользоваться фактами коррупции и беспредела гаишников, для поднятия своего рейтинга, либо добиваться самим справедливого решения судов. Это мое мнение.

Добавлю к своему комментарию.
Ребята не сдавайтесь, может где то и не так получается как хочется (в Запорожье немного перестарались), без ошибок не получится, но Вы делаете очень полезное дело . Ошибки я думаю Вы и сами учтете в следующих рейдах. Удачи Вам, народ с Вами!

ст.8 Посадові особи і громадяни зобов'язані з'являтись за викликом прокурора і давати пояснення з обставин, які з'ясовуються прокурорською перевіркою. В разі ухилення від прибуття посадова особа або громадянин за постановою прокурора можуть бути доставлені примусово органами міліції.
ст. 20 п.4) викликати посадових осіб і громадян, вимагати від них усних або письмових пояснень щодо порушень закону.
У відповідності зі ст.63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Так, в чому кіпиш? Вам дали право доказувати своїми поясненнями та іншими доказами, свою позицію. На підставі зібраних пояснень, відеоматеріалів і буде надана можливість вирішення питання про порушення чи відмови кримінальної справи.
ВІдмовившись надавати пояснення про те, що працівники ДАІ, на вашу думку, грубо порушили законодавство України, ви лишили себе права девести правомірним шляхом неправомірні дії працівників ДАІ. Що означає, що ви створюєте наклепи на правоохоронні органи.

Это каким надо быть недалёким, чтобы не знать разницы между "Дорожным контролем" и "Дорожным патрулем" . У прокуратуры очень профессиональный подход))). Стыд и срам вам ребятки прокуратурщики!!! Ещё и за наши налоги живёте, вспоминайте хотя бы периодически что такое совесть, и вам будет не так стыдно людям в глаза смотреть.

Да! методы НКВД.