2 квітня 2012 року Інтернет-видання «Дорожный контроль» розмістили інформацію про нібито неправомірні дії співробітників ДАІ Миколаївської області відносно представників Всеукраїнської газети «Дорожный контроль». Насправді ж події, які відбулися у місті Миколаєві 2 квітня 2012 року, мають дещо іншу інтерпретацію, а інформацію про їх дійсний перебіг задокументовано співробітниками слідчо-оперативної групи Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Наступна інформація повністю відповідає свідченням учасників та свідків події.
2 квітня 2012 року в м. Миколаєві трапилася конфліктна ситуація між водієм автомобілю ВАЗ-21015 та журналістом Всеукраїнської газети «Дорожный контроль».
Приблизно о 12.00 год в районі будинку № 47/1 на вул. Пушкінській представники Всеукраїнської газети «Дорожный контроль» зупинилися біля наряду ДПС ДАІ, які несли службу на вказаній ділянці дороги, та почали знімати роботу міліціонерів на відеокамеру. При цьому працівники ЗМІ періодично зверталися до правоохоронців із питаннями, на які вони отримували обґрунтовані відповіді.
Через декілька хвилин біля службового транспорту ДАІ, в заїзному кармані на розі Пушкінської і Чкалова, припаркувався автомобіль "ВАЗ-21015", водій якого, зачинивши машину, пішов за своїми справами. Повернувшись, він помітив, що його знімають на відеокамеру, у зв’язку з чим і звернувся безпосередньо до чоловіка, який виконував функції оператора, із вимогою припинити відеозйомку. Між громадянином та представником газети «Дорожный контроль» розпочався словесний конфлікт.
Намагаючись завершити перепалку, водій сів в салон свого автомобіля та розпочав рух транспортного засобу, намагаючись від’їхати з місця паркування. У цей час один з чотирьох представників „Дорожнього контролю”, що підійшли до автомобіля громадянина, кинувся на капот автомобіля, після чого впав на землю.
На місце події працівниками ДАІ була викликана карета швидкої медичної допомоги, яка відвезла потерпілого до ЛШМД м. Миколаєва та слідчо-оперативна група Заводського райвідділу міліції м. Миколаєва для з’ясування обставин та надання кваліфікації події.
Державтоінспекція Миколаївської області
Как было видно на видеозаписи, журналист "ДК" Виталий Косенко ни на какой капот не прыгал. Водитель ЛАДЫ по имени Сергей сознательно совершил наезд на Виталия, который в этот момент призывал работников ГАИ задержать человека, который угрожает журналистам расправой. Возникает один вопрос: "ПОЧЕМУ ГАИ СОВРАЛА О ДЕТАЛЯХ ДАННОГО ДТП?"
Ответ напрашивается сам собой: Госавтоинспекция Николаева прекрасно знает водителя Сережу, а потому сразу стала его защищать не выждав время и не посмотрев видеоролик с места происшествия. По словам николаевских водителей, Сережа - бывший работник ГАИ, который был замечен в качестве свидетеля в административных делах. Такое практикуется повсеместно.
Также, сотрудники ГАИ не вызывали скорую помощь. Медики проезжали случайно сразу после совершения ДТП, остановились и госпитализировали журналиста Виталия Косенко.
Ложь органов ГАИ - это ситуация распространенная. 99% все что говорит ГАИ - это обман. И "Дорожный контроль" постоянно это доказывает как видеозаписями таки и решениями судов. Работники ГАИ просто не способны говорить правду. Ложь и обман у них в крови и все что они умеют - разводить население.
Исходя из позиции УГАИ Николаевской области, если инспектор первый подошел к водителю, то этот водитель имеет полное право пригрозить ГАИшнику расправой, а потом сбить инспектора автомобилем. Если руководство ГАИ последовательно в своих делах, в такой ситуации Госавтоинспекция обязана официально заявить, что инспектор сам бросился на капот, а потому водитель ни в чем не виноват.
Но так ли будет на самом деле?
Читайте также:
Водитель, который сбил журналиста ДК, оказался ГАИшником-фальсификатором
Защитник ГАИ намеренно сбил автомобилем журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
на видеозаписи видно когда гей говорил, что он смотрел на дорогу и не видел сам наезд на активиста, а тут уже всё все видили и дали пояснения))).
а если приподнять архивчики, сколько будет мелькать там серёжа в качестве свидетеля?)))
Пусть меня никто не обвиняет в предвзятости, но....
Странная закономерность, если в комментарии присутствуют орфографические ошибки то на 95% это негативный отзыв в адрес ДК. Вот думаю, это пишут школьники, или наша милиция настолько безграмотна. Есть хорошая идея обратится к министру Табачнику с предложением провести экзамен по укр мове среди сотрудников правоохранительных органов. Вот позорище то будет ))))))) Опять позор на всю Европу, нас охраняют бездари тупоголовые, хотя это никому не секрет, априори.....
Итого можно подавать как минимум три иска в суд:
1. На Сергея за умышленное нанесение телесных повреждений
2. О бездействии милиции при неоднократных обращениях
3. На ГАИ за умышленное искажение фактов и скрытие виновных
4. Ну и запрос о заранее заполненных протоколах
План план и еще раз план, ГАИ прогнило насквозь .
Самый прибыльный бизнес как всегда под ментами и штрафы тоже.
Не нарушил значит подставим или сфабрикуем не хочешь откупиться за полцены значит протокол напишем ну а если там и лишение светит значит отдашь столько сколько скажут да еще на пупе повертишься. Проезжаешь мимо ГАИшников а они вместо уважения отвращение вызывают.
ха.... срут ментовские морды и отмазки гнилые пишут..... хер вы против видео попрете..... прошли те времена, когда любого водилу можно было выставить козлом без малейшей провины....
а баклан на 15-й яркий представитель био(ой..) быдломассы умственно застрявшей в 90х... такой же гнилой кусок говна, подрабатывающий подписями в липовых протоколах.
и ума у таких как он не прибавляется....что им не говори...что не показывай... теперб этого "героя" вся страна будет знать.... даже дети закричат - "мой папа мудак"
ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ КОММЕНТАРИЯМИ ПРОИЗОШЕДШЕГО, МЕЖДУ "ДК" И ГАИ НИКОЛАЕВА... ВЫШЕДШИЙ РОЛИК ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО,ЧТО ГАИ ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППИРОВКА! ЧТО ОНИ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ПОКАЗАНИЯ, А ИХ ПОКРЫВАЮТ СВЕРХУ СТОЯЩИЕ ГЛАВАРИ...
А раз для ГАИ Николаевской области важен Сережа на Ладе, а не журналиста ДК Виталий Косенко, то пускай в таком случае за преступления Сережи отвечает своим креслом начальник ГАИ Николаевской области!!!
Я одного не пойму: свидетельства ДК тоже ПОЛНОСТЬЮ вписываются в версию ГАИ? Или ДК не участники и не свидетели? Или их просто "забыли" спросить? Значит есть важные и не важные свидетели, значит Сережа важен для ГАИ! Значит ГАИ и Сережа соучастники. Жаль в нашем суде это не довод.
давление на гаишников, в данном случае (и на рабов власти вообще) правильная стратегия
нужно додавить их до того, чтобы им стало настолько неудобно и неуютно что они стали передавать это давление своему начальству в виде недовольств, всяких требований об улучшениях условий труда, зарплат, отказе исполнять противозаконые и антикоституционные распоряжения, отказе отдавать выручку
Пакуйте этих Николаевских гаишников по полной программе начиная с начальника ГАИ Николаевской области заканчивая этим дебилом Сережей на ЛАДЕ!!! Тут целый букет преступлений! Будут знать как угрожать журналистам ДК и сбивать их при исполнении! Всех под суд!