Журналист Дорожного контроля пытался вытянуть из машины ГАИшников, которые скрывались на частном авто (ВИДЕО)

Февраль 10, 2012 - 20:00

Сегодня, 10 февраля 2012 года в г. Херсоне произошел резонансный случай - журналист "Дорожного контроля" пытался догнать работников ГАИ, которые скрывались от него на частном автомобиле. Несение службы не на патрульной машине является грубым нарушением приказа МВД №111.

Итак, примерно в 08:35 на ул. К. Маркса 33, журналист "ДК" заметил, как несколько сотрудников ГАИ работают на личном автомобиле КИА №ВТ2242АО и туда же приглашают остановленных водителей. Когда инспекторы увидели нашего активиста, они сразу же попытались скрыться.

Началась погоня. Журналист "ДК" неоднократно блокировал автомобиль нарушителей и пытался вытащить ГАИшников на улицу. Однако, инспекторы закрылись в салоне и на требование активиста "Дорожного контроля" не реагировали. На очередном перекрестке работники ГАИ оторвались от преследования.

Журналист "ДК" сразу же поехал в УГАИ Херсонской области где рассказал о случившемся заместителю начальника Завальному М.Ю. Однако, ГАИшный начальник попытался убедить нашего активиста, что такого не может быть, поскольку, все инспекторы, якобы, работают исключительно на служебных автомобилях.

ВИДЕОЗАПИСЬ:

В связи с этим, "Дорожный контроль" будет обращаться в Верховную Раду с просьбой выделить государственные средства на обеспечение работы журналистов "ДК" по отлову нарушителей в погонах, которые в последнее время создают большую опасность жизни и здоровью населения страны.

Дорожный контроль

в объективе

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Суббота, Февраль 11, 2012 - 02:32, Гость IP: 178.159.215.188

К сожалению, государство не обеспечило автомобили журналистов "ДК" световыми и звуковыми сигналами, а также спецсредствами. Если бы "Дорожный контроль" имел мигалки, журналист догнал бы нарушителей и с помощью слезоточивого газа вытянул бы ГАИшников на улицу.
В связи с этим, "Дорожный контроль" будет обращаться в Верховную Раду с просьбой выделить государственные средства на обеспечение работы журналистов "ДК" по отлову нарушителей в погонах, которые в последнее время создают большую опасность жизни и здоровью населения страны.
=====================================================================
Надеюсь это написано ради хохмы, иначе вызывает сомнения "адекватность" писавшего. Похоже блеск короны разум ослепил! :) Ну все равно рассмешили!

Тупорылые дебилы

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:22, Гость IP: 176.8.173.9

Они даже вместо правил коментарии к правилам с собой возят. Сколько не вступал в "дисскусии" - всегда ими тычат. Какие то "профессора" специально видно для них писали. Только вот професора оказались всего на пару классов образованием выше. Уже приходилось в суде мокать их с ихними коментариями в дерьмо. Хотя по 111 приказу им положено иметь при себе правила, а не коментарии.

Имеет право, не имет

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:17, Гость IP: 178.93.248.117

Имеет право, не имет права....
Если бы Виталий не делал все на что не имеет права - взяточник Вавренюк и сейчас бы доил всех - тебя, меня....
Очень мужественная гражданская позиция, Слава Богу, что нашлись такие ребята в государстве ссученых ментов и чиновников.
Вопрос только - а где БЛЯДИ из контролирующих ментов органов? Где их РАБОТА ?

> управляет автомобилем

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:17, Гость IP: 195.191.59.165

> управляет автомобилем разговаривая по телефону

А где видно, что он разговаривал по телефону без гарнитуры??? )

Ответ на "А теперь внимательно смотрим"

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:12, Гость IP: 190.42.66.123

Гаишнег что ли? Не надо пытаться подменять понятия. Если посмотреть на нумерацию пунктов в приказе, то видно что нумерация вида 16.2.4 (тройная нумерация) идёт в пунктах, где есть несколько логических частей и часть которая посвящена чему-то одному объеденяется такой нумерацией, для отделения от остальных пунктов где используется двойная нумерация.
А весь пункт 17 со всеми частями полностью посвящён запретам, и его нет смысла нумеровать тройной нумерацией.
Когда гаишнеги берутся трактовать нормативно-правовые документы -- это всегда вызывает только смех.

А теперь внимательно смотрим

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:09, Гость IP: 95.135.63.162

Я думаю Ростислав вам аргументированно докажет почему вы неправы.
У меня например вызывают недоумение персонажи, которые например оправдывают насильников, убийц, и грабителей с большой дороги. Зачем ? Что вы хотите этим добиться ? Показать свою юридическую "осведомленность" ?
Не хотелось бы конечно драматизировать,- но это ведь такие как вы виноваты в том, что гаеныши и аскариды беспредельничают на дорогах. И рядовых граждан тупо убивают в райотделах. Какой реакции вы ожидаете на ваше сообщение ?
Морально поддержать гаенышей ? На фоне преступлений гаенышей, вполне логично что ваше сообщение вызовет массу негатива, иногда с нецензурными обвинениями в ваш адрес. Понимаете,- муху не обманешь. :-)
Вы этого ждете ? Может вам просто в реальной жизни острых ощущений не хватает ?
Может вы бывший или действующий сотрудник правоохранительных органов, который решил выступить "миротворцем" ? Так и момент не тот, и обстоятельства не способствуют, да и аргументация у вас извините того, не очень...
Может вы мечтаете о карьере серьезного юриста, защищая приговоренных к высшей мере ? Мне кажется этот форум, явно не то место.
Может все-таки объясните мотивы своих действий ?

>А теперь внимательно смотрим

Пятница, Февраль 10, 2012 - 23:05, Гость IP: 178.93.56.78

Вспомнил старый Советский анекдот о евреях. Там конец: "Мойща бить будут не по паспортьу, а по модьде....

А теперь внимательно смотрим и РАЗМЫШЛЯЕМ

Пятница, Февраль 10, 2012 - 22:58, Гость IP: 176.8.173.9

Если бы у нас было нормальное государство и не зря проедающие хлеб госструктуры, то и активист ДК ни за кем мы не гонялся, по телефону во время движения не говорил бы.... Он бы просто уведомил компетентные органы и в следующих новостях по телевизору увидел бы этих ДЕЯТЕЛЕЙ в наручниках. А так нас не только вынуждают заниматься не своим делом и способом "как получится", а скоро, наверно, херачить вынудят их по подъездам битами, перьями и тому подобным.

А теперь внимательно смотрим

Пятница, Февраль 10, 2012 - 22:40, Гость IP: 194.187.148.218

А теперь внимательно смотрим небольшой процессуальный казус, только заранее прошу, не надо думать, что я на стороне одних и против других. Я за себя и всегда трезво оцениваю ситуэйшен.
Первое – несение службы по надзору могут осуществлять любые ГАИшники по должности (у них там направлений хватает).
Второе - допустим, что в а/м КИА ГАИшник любой должности, но не ДПСник. Значит Инструкция к приказу МВД 111-2009 на него не распространяется (читай пункт 1.1. -Інструкція з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС визначає завдання та функції працівників підрозділів дорожньо-патрульної служби).
Третье – Инструкция даже ДПСникам не запрещает нести службу на личных авто. Почему? А вот тут главный нюанс, который просрали те, кто писал Инструкцию, или так было специально задумано. Читаем внематочно:
Пункт 17.1. Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється: (на этом пункт 17.1. заканчивается, а дальше идут другие пункты, которые к этому отношение не имеют).
Пункт 17.15. Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.
Однако, если бы пункт 17.15 имел бы нумерацию 17.1.15 – тогда действительно запрещается, а так – это уже самостоятельный пункт, и юридически ничего не запрещает.
Как подтверждение этому читай пункт 16.4. Инструкции - Категорично забороняється переслідування на власних або приватних транспортних засобах. Сами судите, какой смысл прописывать такой пункт, если бы было запрещено использовать личный транспорт?
А вот тут вступает в силу действие статьи 22 Закона Украины «О милиции», который подтверждает тот факт, что им разрешено несение службы на личном транспорте: Працівникам міліції, які використовують у службових цілях особистий транспорт, виплачується грошова компенсація у встановлених розмірах.
Теперь обратная сторона медали. Журналист ДК Виталя, в целом респект ему и уважуха, однако в данном случае он нарушает законодательство в полном объёме (управляет автомобилем разговаривая по телефону, тянет на себя одеяло правоохранителя, прав которых не имеет, при этом создает помеху в движении, перекрывая рух а/м КИА, чем создает аварийную обстановку (а это под лишения в/у подпадает), пытаясь задержать а/м КИА его действия выходят за пределы предоставленных полномочий и могут квалифицироваться минимум как хулиганство и т.д. (не имеет смысла продолжать). Хорошо, что ещё к ДТП не привело.
Вообще то, всем желаю вежливее и терпимее друг к другу, не давать хабарей и всё будет ОК

Терпіння.

Пятница, Февраль 10, 2012 - 22:33, Гость IP: 95.133.156.252

Хтось має в цій країні робити висновки дій влади. Якщо, гаранту не до народа, то скоро будемо його ловити.