По версии МВД, автомобиль ГАИ двигался с включенными свето-звуковыми сигналами. Якобы гаишники преследовали некий автомобиль Fiat, водитель которого, совершив ДТП, не остановился по требованию сотрудников ГАИ.
В пресс-службе харьковского областного ГУ МВД утверждают, что пешеход выбежал на проезжую часть в неустановленном для пешеходного перехода месте (в 10 метрах от перехода) и на красный сигнал светофора для пешеходов.
Прокуратура Московского района города Харькова проводит расследование по этому факту.
всё тошнотики угомонились. ГАМНЮКИ И ИМПОТЕНТЫ уже наговорились ,ждут новые байки, что бы снова устроить ПУСТОЙ ТРЁП ----одним словом можно назвать тех кто тут собрался_____----ПРОСТИТУТКИ ! ! ! ! ! ! (просто ущербные существа)
7:30 время когда все на работу едут по сути....врядли кто-то кого-то влупил и удирал с места дтп ( хотя есть уепки за рулем)
Перед тем как выйти на проезжую часть, независимо от того есть там пешеходный переход или нет, пешеход обязан убедится что данный маневр будет безопасен для него и других участников дорожного движения. Многие пешеходы выходят на пешеходный переход даже не смотря по сторонам, наверное убеждены что их защищает какое то неведомое силовое поле, интересно им легче будет на инвалидном кресле осознавать что все таки они были правы ?
от удара машины ГАИ пешехода выбросило на столб с такой силой, что человека разорвало на две части...
atn.ua
пидары, других слов нет...
Даже если автомобиль ГАИ двигался со звуковой и световой сигнализацией, наезд на пешехода ни что иное как преступление. Включенная световая сигнализация не избавляет водителя ТС от необходимости соблюдения безопасности для других участников движения и в том числе пешеходов! Читаем ПДД... там это четко расписано и разжевано...
Кроме того, автомобиль при скорости в 80км/час делает более 20м/с (а ехали они явно гораздо больше), в то время как пешеход в лучшем случае 1м/с (это еще спешить надо). Т.о. мудилы в мундирах снесли пешехода на пешеходном переходе особо не парясь, т.к. ни один здравый пешеход не пойдет переходить (перебегать) при звуке сирены.
Все разговоры о переходе в неположенном месте и на красный свет (если в неположенном месте, то какой там может быть светофор???) - банальная отмазка сотрудников ОПГ ГАИ.
Отож пішохода й відкинула на 10 метрів від переходу, коли в нього ДАЇ'шна шкода в'їхала. От би у когось на реєстраторі було зафіксовано цей момент, або хоча б, як ДАЇ переслідували: із всіма належними сигналами, чи все ж таки ні?!
Когда за рулем мажор, тогда пешеход (ы) пьяные в хлам на красный итд, когда гайцы или другие члены опг то со включенной светозвуковой сигналкой... Т.е. опять пешеход винолват,а когда обычный пересичный водитель за рулем то что бы не случилось - не учел не видержал, не предвидел.
В первую очередь гаец за рулем водитель а потом гаец. А будучи водителем нужно выбрать безопасную скорость (в ПДР нет сылки что включеная сирена влияет на выбор безопасной скорости), учитать дорожную обстановку (ночь, дождь), выбрать безопасный интервал, дистанцию. Водитель патрульного автомобиля ничего этого не сделал - значит он убийца.
> в неустановленном для пешеходного перехода месте (в 10 метрах от перехода)
Ахереть, а если б он на 10 метров дальше проходил, они б успели остановиться и его пропустить бы??? ))
"В пресс-службе харьковского областного ГУ МВД утверждают, что пешеход выбежал на проезжую часть в неустановленном для пешеходного перехода месте (в 10 метрах от перехода) и на красный сигнал светофора для пешеходов."
Я ВООБЩЕ УДИВЛЯЮСЬ, КАК ЭТО ОНИ НЕ НАПИСАЛИ ЕЩЕ, ЧТО ПЕШЕХОД БЫЛ В ХЛАМ БУХОЙ, НАКУРЕННЫЙ И ОБКОЛОТЫЙ! и ПЛЮС ЕЩЕ НА НЕМ БЫЛ ПЛАЩ НЕВИДИМКА, ЧТО ПОМЕШАЛО ВОДИТЕЛЮ ШКОДЫ ГАЙЦЕВ УВИДЕТЬ ПЕШЕХОДА!! ОБЫЧНО ОНИ ТАК И ДЕЛАЮТ!!