Верховная Рада хочет сажать водителей в тюрьму по сфальсифицированным ГАИ протоколам

Вполне возможно, что в скором времени украинских водителей будут сажать в тюрьму за отказ ГАИ платить взятки. Как пишет газета "Комсомольская правда", на следующей пленарной неделе Верховная Рада может принять несколько законопроектов касательно ужесточения наказания за нарушение ПДД.

Так, народные депутаты предлагают усилить ответственность за езду в нетрезвом виде. Сейчас за подобное нарушение украинцам грозит штраф от 2550 до 3400 гривен, лишение водительских прав сроком до трех лет, 40-60 часов общественных работ или 15 суток ареста.

Если же законопроект будет принят, "езда под градусом" обойдется в 6800-7650 гривен, прав будут лишать на 4 года, а если "лишенец" будет и после этого пойман за рулем, его смогут посадить на полгода за решетку.

Отметим, что как правило ГАИшники составляют протоколы по ст.130 КУпАП не за езду в пьяном виде, а за отказ от медосмотра, что очень легко фальсифицируется. "Дорожный контроль" писал, что недавно инспекторы Оболонского р-на Киева составили протокол по ч.3 (!) ст. 130 КУпАП на водителя, который в это время сидел дома.

Данный протокол - была месть ГАИшников, за те суды которые выиграл автомобилист у начальника ГАИ Оболонского р-на. Без ведома водителя, этот протокол был отправлен в суд, и автомобилиста лишили прав на 3 года с конфискацией машины.

"Дорожному контролю" удалось оспорить данное постановление в Апеляционном суде г. Киева и санкцию отменили, но это скорее исключение, поскольку в 99% случаев водителям отказывают по такой статье, даже если фальсификация очевидна.

Суды исходят из того, что если уж ГАИ составило протокол по ст. 130, то водитель что-то да нарушил, а следовательно его непременно нужно наказать. Мол дыма без огня не бывает. Такое отношение судов развязало руки инспекторам, которые лепят фальсификат по любому поводу.

Рассказываем как это делается: Вас останавливает ГАИшник и говорит вы пьяны. Далее инспектор приводит двух своих знакомых, которые подписывают протокол, что вы отказались от медосмотра, даже если вы ни от чего не отказывались. Все - в 99% случаев суд признает вас виновным.

Дело в том, что только единицы водителей имеют видеорегистраторы, потому доказать свою невиновность будет не реально. Если же инспектор хочет вам напакостить целенаправленно - он составит протокол, когда вы будете дома. Отправит его в суд без вашего ведома и вас признают виновным.

Самая главная фишка в этой схеме - отправить решение суда так, чтобы вы пропустили 10 дней на оспариваение в апелляции. Если апелляционный суд не востановит срок, а такое часто бывает, то вы не сможете отменить решение, которые было принято без вашего ведома по протоколу, который также составлся без вашего ведома.

Еще один момент: все суды, как районные так и апелляционные, при рассмотрении админдел не ведут аудиофиксацию и протокол заседания. Это означает, что судья может вас крыть матом, и доказать это будет опять таки не реально, поскольку нет официальной записи заседания.

Вместо того что бы модернизировать КУпАП и четко прописать процедуру рассмотрения админдел, в частности обязанность полностью фиксировать судебный процесс, народные депутаты повышают санкции для простых водителей, что только приведет к росту коррупции.

Сколько ГАИшники будут требовать откупных по ст. 130 если водителю будет грозить пол года тюрьмы? Минимум несколько тысяч долларов. А на тех кто будет возбухать и посмеет выигрывать суды против ГАИ, будут вообще пачками лепить 130-е, чтобы заставить замолчать.