Верховная Рада хочет сажать водителей в тюрьму по сфальсифицированным ГАИ протоколам

Вполне возможно, что в скором времени украинских водителей будут сажать в тюрьму за отказ ГАИ платить взятки. Как пишет газета "Комсомольская правда" [1], на следующей пленарной неделе Верховная Рада может принять несколько законопроектов касательно ужесточения наказания за нарушение ПДД.

Так, народные депутаты предлагают усилить ответственность за езду в нетрезвом виде. Сейчас за подобное нарушение украинцам грозит штраф от 2550 до 3400 гривен, лишение водительских прав сроком до трех лет, 40-60 часов общественных работ или 15 суток ареста.

Если же законопроект будет принят, "езда под градусом" обойдется в 6800-7650 гривен, прав будут лишать на 4 года, а если "лишенец" будет и после этого пойман за рулем, его смогут посадить на полгода за решетку.

Отметим, что как правило ГАИшники составляют протоколы по ст.130 КУпАП не за езду в пьяном виде, а за отказ от медосмотра, что очень легко фальсифицируется. "Дорожный контроль" писал, что недавно инспекторы Оболонского р-на Киева составили протокол по ч.3 (!) ст. 130 КУпАП на водителя, который в это время сидел дома [2].

Данный протокол - была месть ГАИшников, за те суды которые выиграл автомобилист у начальника ГАИ Оболонского р-на. Без ведома водителя, этот протокол был отправлен в суд, и автомобилиста лишили прав на 3 года с конфискацией машины.

"Дорожному контролю" удалось оспорить данное постановление в Апеляционном суде г. Киева и санкцию отменили, но это скорее исключение, поскольку в 99% случаев водителям отказывают по такой статье, даже если фальсификация очевидна.

Суды исходят из того, что если уж ГАИ составило протокол по ст. 130, то водитель что-то да нарушил, а следовательно его непременно нужно наказать. Мол дыма без огня не бывает. Такое отношение судов развязало руки инспекторам, которые лепят фальсификат по любому поводу.

Рассказываем как это делается: Вас останавливает ГАИшник и говорит вы пьяны. Далее инспектор приводит двух своих знакомых, которые подписывают протокол, что вы отказались от медосмотра, даже если вы ни от чего не отказывались. Все - в 99% случаев суд признает вас виновным.

Дело в том, что только единицы водителей имеют видеорегистраторы, потому доказать свою невиновность будет не реально. Если же инспектор хочет вам напакостить целенаправленно - он составит протокол, когда вы будете дома. Отправит его в суд без вашего ведома и вас признают виновным.

Самая главная фишка в этой схеме - отправить решение суда так, чтобы вы пропустили 10 дней на оспариваение в апелляции. Если апелляционный суд не востановит срок, а такое часто бывает, то вы не сможете отменить решение, которые было принято без вашего ведома по протоколу, который также составлся без вашего ведома.

Еще один момент: все суды, как районные так и апелляционные, при рассмотрении админдел не ведут аудиофиксацию и протокол заседания. Это означает, что судья может вас крыть матом, и доказать это будет опять таки не реально, поскольку нет официальной записи заседания.

Вместо того что бы модернизировать КУпАП и четко прописать процедуру рассмотрения админдел, в частности обязанность полностью фиксировать судебный процесс, народные депутаты повышают санкции для простых водителей, что только приведет к росту коррупции.

Сколько ГАИшники будут требовать откупных по ст. 130 если водителю будет грозить пол года тюрьмы? Минимум несколько тысяч долларов. А на тех кто будет возбухать и посмеет выигрывать суды против ГАИ, будут вообще пачками лепить 130-е, чтобы заставить замолчать.