Руководство полиции уверено, что была организована засада - нападавший вел огонь с высоты. Подозреваемый был убит с помощью "контролируемого взрыва" - бомба была доставлена с помощью полицейского робота. Глава полиции Далласа Дэвид Браун заявил, что подозреваемый намеревался "убивать белых, особенно полицейских", поскольку был возмущен недавними смертями афроамериканцев, погибших от рук белых полицейских.
Данное событие в очередной раз поднимает вопрос о тех жителях Украины, которые оправдывают беспредел патрульной полиции тем, что так принято в США. Мол если полиция США применяет силу и огнестрельное оружие, то значит нужно копировать действия американской полиции и в Украине. "В США применение патрульными оружия доведено до автоматизма. Мы к этому тоже идем", - заявлял в октябре 2015 года начальник патрульной службы Александр Фацевич.
Вместе с тем, Национальная полиция Украины и ее сторонники забывают, что в США разрешена свободная покупка огнестрельного оружия - пистолетов, карабинов, снайперских винтовок. Во многих штатах даже запрещено вести учет оружия. Любой человек может купить оружие без внесения какой либо информации в государственные реестры. Не требуется абсолютно никаких разрешений.
Если же Нацполиция и ее сторонники хотят жить как в США, а именно применять оружие и забивать дубинками украинцев, то следует тогда дать право украинцам свободно покупать огнестрельное оружие без какого либо контроля (как в США) и следовательно - право защищать себя с помощью этого оружия. Тогда, если патрульный убьет человека, украинцы смогут выйти на Майдан и застрелить пять полицейских.
"Давайте вспомним ситуацию, когда работник полиции г. Киева застрелил 17-ти летнего подростка. И украинцы не молчали бы, а вышли бы на акцию протеста и расстреляли бы пять работников полиции. Что было бы в этой ситуации? Потому в очередной раз я прошу, не нужно говорить "а вот в США". Потому что если вы хотите "а вот в США", то нужно понимать, что если работник полиции применит силу или застрелит человека, то тогда, следуя примеру "а вот в США", украинцы имеют право достать снайперскую винтовку и убить пять работников полиции. Готовы ли вы к такому развитию событий?", - заявил руководитель "Дорожного контроля Ростислав Шапошников.
Читайте также:
Глава полиции Сан-Франциско уволился после того, как полицейский убил водителя
Считаю, что у нас очень хорошее законодательство и в плане либеральности и в плане личных прав и свобод, и оно адаптировано к нашей реальности, историческим традициям и менталитету начеления. Другое дело, что оно не выполняется.
Совершенно очевидно, что США большая страна территориально и они сталкиваются с целым рядом проблем управления и координации действий государственных органов. Поэтому их законодательство адаптировано к выполнению главной цели - контроль над территориями. А делается это путем ужесточения как минимум уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Они просто не могут себе позволить либерализм. В РФ такая же ситуация и в Китае, например. Мы же можем себе позволить жить немного в более либеральном обществе и для того, чтобы прекратить спекуляции на эту тему нужно только поднять уровень жизни начеления.
А почему только пять? Нужно всех ликвидировать, как ОПГ. И тех, кто прийдёт к ним на похороны то же.