Напомним, что на предыдущем заседании, судья не допустил "ДК" в качестве представителя Светланы, о чем мы написали подробную публикацию. Но, после данной статьи, судья согласился допустить "Дорожный контроль" к процессу. Мы высказали свои аргументы касательно незаконности решения прокуратуры.
В результате наши требования были удовлетворены. Решением суда было признано незаконным постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела.
Материалы отправлены на новую проверку для выяснения всех обстоятельств дела, а именно - нарушения процедуры осмотра на состояние опьянения и факта незаконного завладения транспортным средством, за что предусмотрена ст. 289 Уголовного кодекса.
Более подробно об этом деле "Дорожный контроль" позже опубликует материал.
Читайте также:
Как Днепровская прокуратура неумело "отмазывает" инспектора ГАИ Серветника
Инспектор ГАИ Серветник "сдал" своего начальника и напарника (ВИДЕО)
Дк брехуни и пинчери
Як нічого і не було...
В СТУДИЮ..... аль скажут как мне ЙОМУ НІЧОГО НЕ БУДЕ!
или не?
Ой не чудите :))) Кто там кому обязан? Там давно все свои ;).
-------------------------
То что они все свои, как то исключает их обязанности ножками ходить в суды?
не может происходить без беготни прокуроров, которые ОБЯЗАНЫ ходить на все судебные дела
-------------------------------------------------------
Ой не чудите :))) Кто там кому обязан? Там давно все свои ;).
Спасибо за вашу работу!
Низкий поклон и крепкое пожатие руки ДК !!! Так держать!!! Водители Украины с вами, вы это знаете! Хватить терпеть порабощение обычных граждан водителей!!!
Молодці, вітаю! Так тримати.
Ребята, Вам бы вот тут (Донецкий судья, сбивший насмерть девушку на "зебре", отделался легким испугом) поучаствовать... Вот было бы Вам честь и хвала.