Напомним, что в декабре 2009-го года Серветник сфальсифицировал административный протокол против автомобилистки Светланы по ст. 130 КУпАП и угнал ее автомобиль. Решением суда Светлану признали невиновной. На основании этого "ДК" обратился в суд с требованием взыскать с ГАИшника 25 000 гривен морального ущерба.
Чтобы не платить моральный ущерб, УГАИ Киева подкупила прокуратуру Оболонского района, которая спустя более чем пол года (!) вынесла протест на оправдательное решение суда.
В результате Апелляционный суд Киева отменил решение Оболонского суда и закрыл производство по срокам давности. Таким образом, ГАИ вместе с прокуратурой выбили у "ДК" одно из доказательств преступления Серветника.
Но, поскольку инспектор Серветник пошел таким путем, "ДК" ответил заявлением о преступлении. Мы потребовали возбудить уголовное дело в отношении этого ГАИшника за нарушение процедуры осмотра и угон автомобиля.
В ходе допроса во время заседания Апелляционного суда, Серветник дал показания против своего напарника Бабина, заявив что именно он незаконно завладел транспортным средством. Таким образом данный ГАИшник спихнул с себя статью за угон.
Однако, в ходе проверки по заявлению о преступлении, прокуратура Днепровского района не опросила Бабина и отказала в возбуждении уголовного дела.
Данное постановление было обжаловано "Дорожным контролем" в Днепровский районный суд. В жалобе мы указывем, что прокуратура провела проверку не в полном объеме, а потому просим отменить постановление и направить материалы дела на повторную проверку.
Заседание назначено на 10.03.2011 в 10:00.
Адрес суда: Ивана Сергиенка 3, кабинет №32. Судья Дзюба.
Читайте также:
Как Днепровская прокуратура неумело "отмазывает" инспектора ГАИ Серветника
Дорожный контроль выиграл суд в деле преступления инспектора ГАИ Серветника
И чем аргументировали?
Перенесли на 22 марта
Ну что было заседание?
а почему в вышестоящую прокуратуру не написали "повідомлення про злочин"
-------------------------------------
ДК написал столько, что вес того что написано занимает пару килограмм.
а почему в вышестоящую прокуратуру не написали "повідомлення про злочин" если так в этом уверены уже прокурора Оболонского р-на. Было бы интересно материалы почитать, с квалификацией угон полностью согласен, так как по ст. 266 КУпАП водитель сам решает кому он доверяет управление в такой ситуации, но тут сразу рушится весь криминальный бизнес под названием "штрафплощадки"
Серветник, я подозревал, что ты пердераст, а после твоей прердыдущей просьбы об оральном контакте с Шапошниковым, в этом все убедились.
шляпочников можешь отсосать у серветника
ну гавно и есть гавно(серветник ) и фамилия у негокак раз в тему подтирающая, а в друг генералом гавнаи станет.Не зря ж его так отмазывают,только не пойму с чего это так....
ведь у мосоров вильной та незалежной давно ни совести ни чести нет.Они в любую минуту сольют кого угодно из своих.все таки он чейто родич.Власть на даном этапе есть раковой опухолью общественности котораю убивает организм с которого пет соки и в итоге сама идет на погибель....с этого можна зделать вывод что власти ненадо умный человек а скорее нужен раб тупой и не думающий...И от этого трудно бороться за свои права и добиваться правды от власти потомучто все продается и покупается ...
По поступившей информации, инспектор Серветник снова ВЛЯПАЛСЯ!!!
ведь ничего особо нетребуетса.. сделать по закону и все.. НЕТ НАЧИНАЕТСЯ КРУТЬ ВЕРТЬ. вот уже проститутство у власти.. В КИТАЕ ЕСЛИ У ВЛАСТИ КТОТО СДЕЛАЕТ КРУТЬ ВЕРТЬ ПОЙДЕТ К СТЕНЕ..поетому они за 25 лет догнали цевилизацию.а мы после смерти Л.И.БРЕЖНЕВА скатились в бомжатник. и властную пидарастию