В Киеве пьяный милиционер на переходе сбил мать с ребенком

Февраль 9, 2011 - 02:00

3 февраля 2011 года в 8:00 утра, в г. Киеве на улице Курнатовского произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала 30-ти летняя киевлянка Пегасина Елена Михайловна с 5-ти летним ребенком – Осовской Яной. Об этом пишет сайт ФРАЗА.

Участковый инспектор Деснянского районного отделения милиции г. Киева, находясь в автомобиле Mitsubishi Diamante, гос. номер АА 4788 ВТ, в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения совершил наезд на пешеходов на неурегулированном пешеходном переходе, по которому молодая женщина с пятилетней дочерью направлялись к остановке общественного транспорта.

30-летняя киевлянка получила черепно-мозговую травму головы, была госпитализирована в больницу Скорой помощи и до сих пор находится в состоянии комы. Как утверждают врачи, шансов, что женщина выживет, в связи с полученными в следствии ДПТ травмы, очень мало. Ее дочь, в следствии аварии, получила телесные повреждения, поскольку мама приняла основной удар на себя. Девочка на данный момент проходит обследование в больнице «Охматдет».

По словам очевидцев аварии, иномарка ехала не останавливаясь и с момента столкновения с женщиной, протянула ее еще 7 метров под колесами авто.

На данным момент родственники виновника милиционера принимают все возможные меры для избежания им уголовной ответственности. До нынешнего момента не возбуждено уголовное дело.

Если у вас есть возможность чем-то помочь - контакты мужа и отца: Оссовский Виталий - 050-462-44-47

новости

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

>>Блин шо вы чудите. Скинуться,

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:54, Гость IP: 46.118.80.69

К величайшему сожалению, мусора знают НЕ БЬЮЩИЙСЯ КОЗЫРЬ - это поддельная справка о том что водителю стало плохо либо что в следствии умышленного повреждения ТС у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП.
Опять же технический эксперт или их медработник за некоторое количество американских денег даст подобное заключение, и оспорить его будет НЕРЕАЛЬНО!

>> Когда ты один и рискуешь

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:46, Гость IP: 195.191.59.135

>> Когда ты один и рискуешь только своей жизнью, дело одно, а когда ты в ответе за детей и жену, то тут уже я бы не зарекался............

Да в этих случаях все только на уровне угроз. Если все свидетели засвидетельствуют правду которую видели, неужели ты думаешь что менты сразу пойдут всех их родственников отыскивать убивать и насиловать. Они на то и надеются что ссыкливые свидетели зассат и напишут не правду.

>Блин шо вы чудите. Скинуться,

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:34, Гость IP: 91.124.14.237

Не можна відноситися по філософські! Якщо це єдине, що ти можеш запропонувати в такій ситуації, то твоя справа програна.
А якщо завтра, не дай Бог ти опинишся в подібній ситуації... теж будеш по філософські сприймати? НЕ МОЖНА ЇМ ПОПУСКАТИ! Це гопота, і якщо їм підставити другу щоку для удару, то вони тебе заріжуть.
АЛЕ ЯКЩО НЕ БОЯТИСЯ І БОРОТИСЯ, ТО ВОНИ ЗАСЦУТЬ САМІ.
Було б класно щоб цю справу взяли самі люди на громадськй контроль. Давайте збиратися, наймати юристів, писати скарги і запити до прокуратури.

ЗАВТРА МОЖЕ БУТИ ПІЗНО! Годі терпіти цих виблядків!!
Хто може юридично допомогти - сголошуйтесь тут. І хто знає що робити далі в таких ситуаціях, крім зарізати і взірвати — теж зголошуйтесь, лишайте пошту.

> Блин шо вы чудите. Скинуться,

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:18, Гость IP: 46.118.80.69

Ну не твое дело как люди жили и в каком браке. Не твоего ума дело в какую дырку кто чпокается. Да , ты прав, согласно ПДД пешеход обязан:
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Но есть ондно НО!!
Мусор был ПЬЯН!
А у пьяного с реакцией слабо и переоценка своих возможностей + мусорская вседозволенность.
Как минимум был бы мужиков, не пытался через себе подобных гиен уйти от наказания!

Среда, Февраль 9, 2011 - 11:01, Гость

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:13, Гость IP: 91.203.13.194

Не ну каким же дибилом нужно быть что бы обнинить мать в том что она что то не учла ?? а ху й ло пьяное за рулем ето значит просто ангел, да ? стрелять нужно мразь пьяную за рулем !!!

> Мда.Возможно грубо скажу но

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:08, Гость IP: 46.118.80.69

Ты не прав, наказывать нужно виновных.
Ребенок родителей не выбирал.
Единственный кто в этом виновен - пьяный мусор.

Не соглашусь

Среда, Февраль 9, 2011 - 12:01, Гость IP: 46.118.80.69

В стране где правит зек, а органы власти покрывают реальных уголовников, где органы власти целиком и полностью состоят из уголовников, нельзя вводить смертную казнь.
Попробую аргументировать почему. Вспомним недавнее дело о пологовском маньяке. Осудили 6 невиновных людей, 2 покончили собой, а маньяк ходил в это время на свободе. Кто этим занимался? - мусора, судьи и остальное бандформирование. Кто в итоге оказался маньяком? - бывший мусор!!!!!!!
Давайте вспомним как отпрыски депутатов в пьяном угаре и под наркотой убивали на своих чесно купленных автомобилях простых смертных и знаменитых спортсменов, в итоге приезжал водитель на место ДТП и брал всю вину на себя! Куда смотрела фимида? - думаю в свой карман!

Мда.Возможно грубо скажу но

Среда, Февраль 9, 2011 - 11:56, Гость IP: 193.109.241.42

Мда.Возможно грубо скажу но сколько ещё людей мусара должны передавить чтоб этот слепой народ понял что происходит и взялся за вилы.Я базарю у меня жена ребёнок если б был рядом убил бы на месте отсидел вышел и его семью перерезал.Может после моего постубка на общество как то подействовал,а что бы потом говорили да он вообще трезв был ,да они сами прыгали под машину мне похеру.За то я бы знал что ТВАРЬ наказана.

Блин шо вы чудите. Скинуться,

Среда, Февраль 9, 2011 - 11:54, Гость IP: 193.178.228.141

Блин шо вы чудите. Скинуться, приватна охорона.
Если мусора чёто захоят, никто не посмеет им помешать, тем более приватные фирмы, которые работают под крышей ментов и лицензии получают у них же.
Когда у нас рейдеры захватывали хлебзавод и привлекали мусоров, частная охрана демонстративно ничё не замечала, иначе кирдык им бы был, лишилиб лицензии и посадилиб за втручання.
Так что отнеситесь к аварии философски. Тем более мамаша сама виновата, не учла возможных опасностей, не предвидила, не дорожила своим дитём.
Кстати, а чё у мужа и жены разные фамилии? Небось гражданский брак, знач во грехе живут? Вот господь их и наказал, и пусть радуются шо живые остались.

Пора вернуть .....

Среда, Февраль 9, 2011 - 11:17, Гость IP: 193.239.129.213

Пацаны вы продлили себе сладкую жизнь еще на 1.5 года - не пора уже вернуть сметную казнь на Украине. Жизнь за жизнь. Надоело каждый день читать о том, что убил, наехал, сбил работник ГАИ, милиции, МВД, ПРОКУРАТУРЫ. Целые бои без правил.Давайте решайте, а точно будет ЕГИПЕТ, ТУНИС и т.д.