В Киеве пьяный милиционер на переходе сбил мать с ребенком

Понесет ли ответственность участковый инспектор, сбивший мать и ребенка прямо на пешеходном переходе?
11.02.11 11:44
Виталий Осовский, муж и отец
3 февраля 2011 года Mitsubishi Diamante (госномер АА4788ВТ) сбил на пешеходном переходе Елену Пегасину и её дочь Яну Осовскую. За рулём находился участковый инспектор Деснянского районного отделения милиции Киева Душин Александр Васильевич, 1975 г. р. Опекуны, представившиеся родителями (что вызывает некоторые сомнения) сейчас предпринимают всё, чтобы их сынок/«сынок» избежал уголовной ответственности.

Послезавтра, 13 февраля, истекает срок, когда должен быть дан официальный ответ о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. 9-го февраля дело было передано из ГАИ Днепровского района в прокуратуру Днепровского района. На сегодняшний день отозвалось много очевидцев, которые подтверждают, что водитель начал торможение лишь после столкновения с пешеходами на переходе.

Очевидцы также подтверждают, что от водителя доносился устойчивый запах алкоголя. И говорят, что до трамвайных линий оставалось дойти 3-4 полоски «зебры», что и подтверждают фотографии с места ДТП. На них видны повреждения машины со стороны водителя, а это может означать, что пешеходы не появились внезапно, а прошли всю машины в ширину перед глазами водителя. При этом, заметьте, шли спокойным шагом. Направлялись в школу - спешить было некуда, до начала уроков 30 минут, а 98-я школа в 5-ти минутах ходьбы.

И наконец, главное. Все говорят, о том, что вместо оказания первой помощи Душин всё время разговаривал по мобильному телефону. А потом его «спрятали» в автомобиле прибывшие опекуны. В больнице скорой помощи, где продолжает оставаться потерпевшая, Душин не появился. Перед пострадавшей не извинился. По версии опекунов, великовозрастный сынок/«сынок» пребывает в шоковом состоянии и якобы именно поэтому не может прийти к пострадавшей.

Вызывает вопросы и действия миллиционера, проводившего дознание. Например, какое он имел право опрашивать потерпевшую в день ДТП, учитывая тот факт, что она была переведена из реанимации в отделение нейрохирургии и едва пришла в сознание? И почему среди свидетелей, дававших показания, не оказалось тех, кто действительно является очевидцем ДТП? Некоторые из них даже подписывали схему происшествия, составленную работниками ГАИ на месте ДТП, однако, на дачу показаний их почему-то не вызвали. И еще вопрос: с каких же тогда «свидетелей» были взяты показания?

Кстати, Душина, лично, насколько мне известно, так и не опросили. Он также всячески избегает контактов с журналистами «5-го канала».

Я не собираюсь никого огульно обвинять, не смотря на то, что пострадали моя жена и дочь. Однако, я имею право требовать главного - должно быть заведено уголовное дело, должны быть опрошены все свидетели и виновник ДТП в том числе и наконец - должен быть справедливый суд. Я имею право этого требовать, ведь, кажется, живу в демократичной стране, где перед законом ВСЕ равны!

Вот как раз остались одни менты. Милиционеров не осталось. МУСОР пошло от МУС - московский уголовный сыск, потом переименовали в МУР - московский уголовный розыск. А слово мусор прилипло навеки к ментам, потомучто менты - это мусор и паразиты для народа.

ДУШИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ т . 5470861 1975-05-02 М.КИЇВ МИКОЛИ ЗАКРЕВСЬКОГО буд.63(може бути стара прописка) ну але це вже діло техніки.

Имя того кто совершил наезд на пешеходов Душин Александр Васильевич, 1975 г.р., участковый инспектор Деснянского р-на.

Участковый инспектор Деснянского районного отделения милиции г. Киева, находясь в автомобиле Mitsubishi Diamante

Неплохо живут участковые менты, судя по машине! Наверно долго откладывал с зарплаты, недоедал, во многом себе отказывал, чмо педрильное!