Итак, 22 января 2011 года "Дорожный контроль" в составе одного экипажа тестировал видеорегистратор и вместе с тем патрулировал киевские дороги. Примерно в 17-00, чтобы настроить технику, автомобиль "ДК" свернул на улицу Выдубицкую что возле моста Патона.
Остановив машину, мы начали ковыряться в настройках регистратора. Примерно через пять минут мимо нас проехал автомобиль Государственной службы охраны г\н 1701, остановился, сдал задним ходом и припарковался с левой стороны тем самым полностью заблокировав движение на дороге.
Из патруля вышли несколько работников милиции. "Дорожный контроль" первым поздоровался, но взаимной вежливости не ощутил. Молодой "боец" не представившись сразу спросил "что мы тут делаем". В этот момент к нему присоединился "старший" и задал аналогичный вопрос.
Далее последовало стандартное желание проверить документы, на что "ДК" сразу же потребовал показать служебное удостоверение. Работник милиции предъявил корочку на имя ГРОМАК Юрий Юрьевич.
Поскольку работники ГСО "Дорожный контроль" абсолютно никак не интересовали, мы решили показать документы, чтобы те побыстрее уехали и не отнимали время которое было отведено для работников ГАИ.
Но, через пару минут выяснилось, что "ДК" встретил очередных кандидатов на звание "звезды интернета". Заполучив паспорт и водительские права пассажира, милиционеры начали вести себя довольно таки неадекватно. В частности, ГСОшники стали молча дергать за ручки автомобиля пытаясь проникнуть к нам в салон.
Как развивались события предлагаем посмотреть на ВИДЕО:
Как видно, работники милиции в очередной раз продемонстрировали свой непрофессионализм. Обвинения в том, что сейчас "много наркоманов и оружия" вообще выглядят смешно. Абсолютно не ясно, каким образом ГСОшники хотели выявить у нас наркотики и оружие путем проверки документов.
Даже если бы вы автомобиле "ДК" был спрятан пулемет и килограмм героина, мы бы все равно абсолютно беспрепятственно продолжили свое путешествие ведь для обыска есть четкие основания указанные в УПК Украины, которых в данном случае не было.
Потому, такие проверки лишь бездарная попытка развести на "50 гривен", которых не хватает на бутылку после "тяжелого трудового дня".
Естественно, что выходка милиции не останется безнаказанной. "Дорожный контроль" подготовил заявление в ГУВД Киева. Мы будем добиваться проверки по данному факту и привлечения к ответственности виновных лиц.
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Если работники ГСО, а также ППС и БЕРКУТА хотят популярности инспекторов ГАИ, то "Дорожный контроль" может уделить свое внимание и этим подразделениям. Контакты нашей пресс-службы опубликованы на сайте. Ждем заявок на проведение целевых пиар-кампаний.
Читайте продолжение:
После конфликта с Дорожным контролем в ГСО проводят массовые учения (документ)
Повторю: ребята нормальное дело делают. но перегибают палку и могут потерять не то, чтобы доверие, а интерес грамотной аудитории.
-------------------------------------------------------------------------
Таких как вы за 2 года были сотни. Такие как вы приходят и уходят, а сайт развивается с каждым днем. Тут вас абсолютно никто не держит.
"Товарищ заявил, что ГСО нормальные менты. А знает ли он, что были случаи, когда эти самые ГСО были причастны к квартирным кражам?!"
нет, мне такие случаи не известны. и без конкретики (город, фамилия и прочее) слова Ваши не звучат убедительно.
Знаю ли я, что есть плохие менты? Естественно. поэтому и посещаю этот сайт и горячо поддерживаю этот проект. даже есть решение, если попаду в ситуацию определенную, записать "общение" с милицией на камеру телефона. Но ведь это не означает, что я не могу тут рассказать о своем опыте положительного общения с эмвэдешниками? и за всю мою жизнь два положительных эпизода с милицией были связаны именно с ГЭСО.
и еще раз повторю, этот эпизод ГСО и ДК - производит двоякое впечатление по-сравнению с другими сюжетами. С одной стороны жаль, что такие тугодумы у нас в стране в форме ходят, но кроме как "тугодумы" им в этом эпизоде ничего "не пришьешь". А с другой - создается впечатление, что у ДК дефицит сюжетов начался. и поставили высосанный из пальца. да и поставили через 6 дней после того, как сняли. заметьте? этот факт тоже косвенно подтверждает впечатление. Конечно, это право их. но некоторое разочарование все же у меня в них появилось.
Товарищ заявил, что ГСО нормальные менты. А знает ли он, что были случаи, когда эти самые ГСО были причастны к квартирным кражам?!
Описываемый тобой случай говорит о нормальности тех ментов в твоей ситуации.
Да чёрт возьми, это просто их работа! Ты их так возносишь, потому что сам знаешь какие есть плохие у нас менты в стране! Откуда ты знаешь как они ведут себя в других случаях?
Это тоже самое, если ты проезжаешь на своей машине мимо поста ГАИ и гайцы тебя не останавливают. Тут ты делаешь вывод - МОЛОДЦЫ, я ничего не нарушил, не остановили меня без причины, а ДК рассказывают о беспричинных остановках, всё стараются осрамить их честь, провоцируют блин! :)
===
Что касается ущерба - какой хочешь, такой и пишешь. Решение принимает суд. Какое он примет - знает только судья.
===
ущерб надо доказать, потерял сон, пошел к врачу, пил лекарства, начался энурез и т.д.
и везде бумажечку, а так на словах, ... можно и мульён попросить, токлько кто же его даст
Заявление - шедевр. особенно в части "зипсували настрий на цилый вечир"..... заявление тут фуфло. это понятно. что факты фуфловые - тоже понятно. но сайт раскрученный, поэтому гесэошников показательно накажут. а на самом деле, я как юрист вам говорю, что с такой заявой только в туалет сходить. Не хочу, чтобы сложилось впечатление, что я защищаю ментов и хаю ДК. Повторю: ребята нормальное дело делают. но перегибают палку и могут потерять не то, чтобы доверие, а интерес грамотной аудитории.
в какой именно части законодательства здесь нарушение. и очень интересно, если обратиться в суд - на возмещение в каком размере матущерба можно надеяться?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы вы прочитали статью, то увидели бы что там есть скан заявления, где четко указано какие пункты законодательства были нарушены. Что касается ущерба - какой хочешь, такой и пишешь. Решение принимает суд. Какое он примет - знает только судья.
а какое отношение к данной ситуации имеет больше половины комментариев здесь? по-моему мой комментарий хоть к ГСО имеет отношение..... и еще вопрос. в какой именно части законодательства здесь нарушение. и очень интересно, если обратиться в суд - на возмещение в каком размере матущерба можно надеяться?
о говорю о ГСО с конкретным примером из моей жизни.
----------------------------
А каким образом ваш пример относится к данной ситуации? Если какой то врач вас вылечил, то автоматом все 100% врачей Украины априори хорошие, не совершают преступлений и не могут быть наказаны? В данном случае ГСОшники нарушили законодательство и нанесли своими действиями моральный ущерб. И понесут за это ответственность на общих основаниях. Нарушил - отвечай!
о говорю о ГСО с конкретным примером из моей жизни. а Вы, как на базаре: лекари, пекари, бла-бла. Эти менты, которые на этом видео кому жизнь поломали? Факты есть у вас? или если менты - то плохие? ребята из ДК хорошее дело делают, но некрасиво заносит их временами, это факт.
жаль пацанов, если уволят или накажут из-за вас.
-----------------------
А вам не жаль миллионов украинцев, которые вас лечат, учат, пекут хлеб...и которым эти самые "добрые менты" жизнь поломали?